"Выйти замуж с ребёнком проще, чем без него..."
 

Так считают многие женщины. Чисто арифметически претендентов будет меньше, но зато почти все они будут однозначно хорошими людьми...(с)
Ой ли, неужели всё так, как представляют наивные тётки?))

1-Патрикк_Стар >Я то понимаю, но вот пишут же в прессе счастливецы!)

Генадий,ты еще празднуешь?
Где ты этой фигни нахватался?)

0-стикс >не многие. Только маня

Когда феминистки придут к власти, они припомнят вам этот твит.)))
[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/1/9/5877919.jpg[/img]

Ну хз, все мои знакомые детные-женаты и замужем, все норм. Но они не знают о жв, это упущение, им бы тут про настоящую жизнь все заново рассказали.)))

Конечно замужем...только за кем?
Ну да это риторика.

5-ЁлкА ТигровАЯ > А что сразу Маня?

11-Патрикк_Стар > Я идеолог того, что есть люди семейные, как бы парные, стремящиеся в пары. И мужчины, и женщины. И, в не зависимости от детей и их количества они будут сливаться в экстазе)))


А есть волки-одиночки, и всякие волчицы, у них возможно и детей по нулям, а они все равно не могут жить в паре. Обязательно пересрутся с [u]любым партнером[/u]

0 - опытные женщины именно таки и говорят

Конечно легко, особенно если ребёнку больше 20 лет , он живёт отдельно и ещё сам зарабатывает ! Мужики ленивые и эгоистичные существа, нужно это осознавать и отталкиваться от этого . Чужие дети нужны тем, кому своих лень заводить.

А от разных мужиков - конечно полезнее.
1) У детей разные генотипы. То есть болезни, передающиеся по наследству, и другие наследуемые признаки достанутся не всем. Таким образом больше шансов иметь "удачного" ребенка.

2) Иммунологический конфликт. Долго объяснять, но на плод, как чужеродный белок у матери образуются антитела. Самый распространеный - резус-конфликт и конфликт по системе АБ0. То есть клетки матери способны повреждать клетки ребенка. При втором и последующем от того же мужика - клетки матери "более опытные", и могут быть всякие нарушения у плода. тут уж чистая биология.


Да и вообще, я всегда с колокольни биологии смотрю, а жвшные кумовья - с колокольни социальщины.

когда я потеряла первого мужа, активизировался один человек из прошлого, с вашего КМРа), кстати, так вот он мне сказал "я тебя даже с ребенком возьму".
Эта фраза и сыграла против него - "даже" меня не устраивало ни в каких вариантах. Мне нужен был отец ребенку.

16-Патрикк_Стар >так и мужики таперича не те что давеча, какая конкуренция, пожрать да поспать важней, а если ребёнок не мешает комфорту пусть будет, с ребёнком прикольней, его даже можно использовать!))

18-Видим уже > И все таки в брак вступают с женщиной.

И если кто-то хочет вступить в брак именно с ней, то он вступает с совокупностью ее детей, родстенников и так далее.

Поэтому каким-то женщинам очень просто вступить в брак, вне зависимости от наличия детей, а кому-то нереально.

Маня звезда, ЖВ ей не простит никогда этого!!!))) трёх мужиков не каждая может себе позволить!

17-Мария Антуанетта >маня, не бывает чистого резуса. Ты ни разу кровь как донор не сдавала? Я тоже со своим отрицательным бегала, пока на станции переливания крови не пояснили условность термина

Прикольнее всего, если у каждого по ребёнку и женщине общего не надо рожать , никто не просит, и так хватает.

Ну а представим другую ситуацию.

У девушки детей нет.
Но! У нее есть мамо и папо, очень сильно на голову ударенные. Например, мамо рыщет по мусоркам и все найденное тащит в дом, папо попивает и бьет обеих( при случае). Зять ему не нужен совершенно.
Возьмете? Главное же, чтобы детей не было????



Или еще пример. Девушка, милая. Детей нет. Отец умер( алкоголь) Имеется мать и бабушка, а также брат-наркоман.
Бабушка поставила девушке условие - либо ты за мной дохаживаешь, и квартира тебе, либо ты живешь своей жизнью - и квартира идет государству( бабуля не спешит ее приватизировать)

Ведь нет детей. Возьмете взамуж???

22-Мария Антуанетта > если мой ребенок не нужен мужчине, если он не принимает его, как как родного члена семьи (а в семье все родные, и все должны заботиться друг о друге), то зачем такой человек мне нужен?
На жизнь я себе всегда заработаю, на потрахушки найти - дурное дело не хитрое.
Смысл? Или полноценная семья, пусть восстановленная, или - в сад.

26-Патрикк_Стар >у меня подружка детства так замуж вышла, будучи ребенком от первого брака, за ребенка от первого брака мужа ее матери. По залету

23-Дама Пик > моногамия зло)))

28-Патрикк_Стар >я заметила, у меня таких на примете пара пар. Про них и пишу. Ибо да, мужик, взявший тетку с ребёнком, требует своего потомства .

32-Патрикк_Стар > это реальные девушки, которые не замужем после 30.

А твои "из хороших семей" - сферические лошади в вакууме. Потому что реально "из хороших" замужем с 18-24 лет. Давным давно и счастливо.

И им не надо рассказывать, про то, что "институт семьи устарел". Прекрасно живут, и счастливы.

Просто для таких как ты, институт семьи и не существовал. Тебе он тупо недоступен. Омежжжка

17-Мария Антуанетта >
Маня, что за чушь??

1. от первого отца может быть все норм, делай и делай от него детей, а от второго куча наследственных заболеваний, тут не угадать.

2. тебе ли как врачу не знать при каких ситуациях бывает резус конфликт, айайай всех вводить в заблуждение...

знакомая с двумя детьми вышла замуж за разведенного с ребенком, родила ему общего. Через полгода после родов развелась с ним, версия - из-за его лени. Потом случилось "бурное примирение". И сейчас у нее в 32 скоро будет четвертый ребенок.
Вот это жисть!))) А вы говорите ))
Но там на самом деле все на ней: суперская пиццерия, поставка и реализация дальневосточной икры в сезон и много еще чего. Сама красотка.
Такую и с десятком детей возьмут))

37-бухточка > если ты не разбираешься, зачем ты пишешь чушь? Белок резус-фактора - это всего один единственный белок. Я привела его всего лишь как пример.

Плод же состоит из сотен тысяч чужеродных для матери белков. Итоги различны, но они бывают, начиная от дисплазии тазобедренных суставов и заканчивая дефектами перегородок сердца, вплоть до того, что без пальцев дети рождаются.

Но если ты вообще не разбираеься в иммкнологии, в иммунологическом конфликте и иммунологической толерантности( а есть и такая, плод же все-таки выносить надо), не знаешь, почему бывают выкидыши - ты зачем вообще голос поднимаешь????

17-Мария Антуанетта >Как тебе не стыдно такие глупости писать. Ты точно врач?
19-Патрикк_Стар >Сохрани, пригодится) Хотя в прошлый раз немного другая теория была, еще бредовее

вы опять скатываетесь в срач((

Надоели.

Вот все утро была тишина. Вроде писали, но такой тупняк, который скучно читать.

пришла Маша и зажгла. Но вы не цените.

Модераторы, вы не правы абсолютно, что не баните Кана.

неразлучники))

44-Видим уже >А ты не помнишь случайно в какой теме МА в прошлый раз продвигала теорию о невероятной пользе рождения детей от разных мужчин?

46-Мария Антуанетта >Так если его забанят, в твой огонь некому дровишки подкидывать будет)

51-PeliPit > можно подкидывать дровишки, можно дискутировать, можно подкалывать и подтролливать, но в рамках.

В таком тоне лично я общаться не буду.

52-Мария Антуанетта >Насчет тона я согласна.
А вообще, ты вроде совсем неглупая женщина. Зачем такие идиотские вещи пишешь? Чтобы людей спровоцировать?

49-PeliPit > не помню, но эта мысль мне не кажется абсурдной. Однако не имея медобразования, я на эту тему не собираюсь диспутировать, чтобы не выглядеть смешно

Так тема не пойдёт , если все будут только троллить в привычной манере, а так как остальные тоже сидят на этой ветке давно, то суть подобного троллинга скучна и нивелирована лет как ннацать.

57-финланд >да скучно одно и то же читать. Про то что институт брака устарел. Как может устареть, что двоим людям нравится жить вместе. Проживать день за днём.
А так я с Машей согласна, кто то и с тремя детьми выйдет замуж, если захочет.

55-Видим уже >Да конечно нет смысла диспутировать, ибо бред бредовейший!
52-Мария Антуанетта >А ты не помнишь, где писала об этом в прошлый раз? Я прям очень хочу перечитать

[quote=воскресение;44595791]хотя сами импотенты и идиоты[/quote]
На Кокшенова похожи?
Это важно,пойми.