Выйти и вернуться за 7 минут и 30 секунд.
 

Это может что угодно. Каждый выбирает сам. Но это должен быть четко отмеренный кусок времени. Он должен запасть в душу. Иначе не вернешься. В транс впадаешь моментально, но именно когда готов. Все должно быть на волне твоих собственных биений.
Можно как заглядывать в будущее, также и вернуться к прошлому.
И если прошлое не изменишь, то можно руководить тем, что будет потом, за моментом впадения.
Плюсы, ты проживаешь огромные куски времени за миг. минусы, после возвращения, выбор, это самое трудное.

0-Арбитр изящества > а что тебя не устраивает в настоящем? Все современные психокоучи в один голос твердят "живи настоящим...оргазмируй на текущий момент..."

А при чем тут не устраивает? Я о возможностях. а коучи ваши, балаболы обыкновенные.

3-Арбитр изящества >я сейчас сериал "Тьма"смотрела на эту тему.
Мораль сей басни: ничего не надо менять.

5-Kahn >мне, наоборот, третий больше понравился. Было ощущение, что они наконец-то определились с идейной направленностью и поняли, какую линию гнуть.
Первый сезон - это было совершенно непонятно. Просто интересно.
Во втором начались какие-то подвижки.
И в третьем нам всё разъяснили, что они хотели сказать.

[quote=Kahn;48080309] Сложно сказать, только на днях нумал об этом)) С одной стороны, есть моменты, в которые гипотетически хотел бы вернуться и всё исправить. С другой стороны понимаю, что есть "эффект бабочки", иначе говоря, не соверши я некоторых ошибок, я не получил бы некоторый опыт. Это сделка. И пересматривать сделки - не есть хорошая практика. [/quote]Кан, есть проблема. нельзя рассматривать как ошибки. Всего лишь всплеск, все что произошло, происходит и произойдет.
Эффект бабочки лишь теория, давно изученная. Её просто провоцируют в фильмах, потому что интерес вызывает.
Нет никакого эффекта бабочки. поверь мне. потому что, все является единым всплеском и ты, ты, вернувшись в прошлое, что то изменив, будешь являться его частью. потому что, вернувшись, так назовем, так как ты не вернулся, а являешься частью процесса, на самом деле ничего не меняешь, а всего лишь участвуешь в нем. И все изменения, кажущиеся тебе, есть полноценный цикл взаимоисключающих событий.

В сети не нашла ни одной достойной рецензии на этот сериал. Только отзывы школоты, основанные на пересказе сюжета.

8-Kahn >не нужно называть ошибкой единственно правильное решение на тот момент тем тобой

[quote=Kahn;48080334]Здесь я согласен, для того, чтобы рассматривать как ошибку, нужно смотреть на систему извне. При взгляде изнутри (не имея полного представления о системе) это лишь заблуждение. [/quote]

есть и такие мысли. но извне, есть очень популярное понятие, но никто не может его реально доказать. потому что, это на уровне а есть ли конец у вселенной.
Являясь часть объекта, ты никак не можешь судить о понятии извне, с учетом того, что если ты посмотришь со стороны, то тем самым ты исключаешь себя самого из заданного круга, так назовем.

[quote=Имя;48080340] 8-Kahn >не нужно называть ошибкой единственно правильное решение на тот момент тем тобой [/quote]
Ошибки, суждение о них, есть часть эмоций. Им на самом деле, нет ни оценки, ни судей, которые могут говорить о них.

Ой, Кан про извнутри, то же самое, только с другой стороны. потому что пытаясь смотреть из внутри, ты тем самым так или иначе, пытаешься смотреть со стороны. А это одно и то же.

Хотел бы в 2009й вернуться, и не встретиться с одним человеком

14-Мар Форама Ро > так нет никакой гарантии, что не встретится другой человек, а последствия будут еще серьезнее. Сравнить-то все равно нельзя. Это все разговоры из серии "есть ли жизнь на Марсе".

15-vikareka > хотя бы, попытаться

А за сколько заберетесь по сетке вертикально?)
[img]https://2ch.hk/news/src/9014669/16090788027563.jpg[/img]

18-Звезда микрорайона > за $100