К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выходной.

Гость
0 - 24.12.2016 - 06:48
Ну что, настало время подводить итоги года по палате ЖВ: придумать номинации и антиноминации, назначить победителей и раздать виртуальные мандаринки.)
Жду ваших вариантов.



201 - 25.12.2016 - 14:57
213-SIMATIC >смотрела. Только эти самолетов до хрена. Что говорит о том чтослбытие это нередкое. Или теракт или человеческий фактор.
Гость
202 - 25.12.2016 - 14:57
211-flaka >






Обшивку повредило - а дальше встречные потоки воздуха (на приличной скорости) сами все разорвут на.
Гость
203 - 25.12.2016 - 15:00
Вы когда-нибудь на военном аэродроме были? Очень вряд ли что терракт
Гость
204 - 25.12.2016 - 15:01
217-Фрекен Снорк > так с посадкой же в Сочи. А Сочи - вовсе не военный.
Гость
205 - 25.12.2016 - 15:06
218-SIMATIC >очень вряд ли что терракт. Человеческий фактор
Гость
206 - 25.12.2016 - 15:08
219-Фрекен Снорк > посмотрим, что скажут..

В египетским самолетом тогда тоже не сразу признали, что теракт.

В любом случае, произошло что-то резкое, внезапное, что пилоты не успели подать сигнал об аварии.
Гость
207 - 25.12.2016 - 15:10
И вопрос: почему так сильно раскидало обломки? При обычном падении так не бывает.
Гость
208 - 25.12.2016 - 15:12
Тоже думаю что теракт. Как раз сейчас. Перед новым годом. Не знаю как. Но думаю это и была причина.
Гость
210 - 25.12.2016 - 15:15
лучше летать ночью, когда птички спят
211 - 25.12.2016 - 15:16
214-SIMATIC >не только нг
У наших вилка, с одной стороны - теракт о ень удобная версия. С другой, это или признать что на военных аэродромах творится черте что или в предверии чм по футболу объявить "не пугайтсь, гости дорргие, у нас в аэропорту прилета могут бомбу подложить"
Со всех сторон неудобняк
Жалко всех, но если доктор лиза погибла, обидно. Столько по линии фронта и в такую ситуацию попасть
212 - 25.12.2016 - 15:18
224-Видимо уже >очень своевременное замечание, особенно с учетом вылета самолета в 5 утра
Гость
213 - 25.12.2016 - 15:29
225-ЁлкА ТигровАЯ > погибла.
Гость
214 - 25.12.2016 - 15:36
Гость
215 - 25.12.2016 - 15:45
225-ЁлкА ТигровАЯ > ну, оно не обязательно бардак в аэропорту. Можно с земли ракетой ручной сбить. На злете-то и высота и скорость небольшие у самолета.
Гость
216 - 25.12.2016 - 15:52
Цитата:
Сообщение от SIMATIC Посмотреть сообщение
не обязательно бардак в аэропорту
именно бардак. причем во всех. за рубежом за безопасность в аэропортах отвечают государственные силовые структуры. у нас эти заботы лежат на плечах самих аэропортов. т.е. частников.
да и сами принципы организации проверок и досмотров крайне не действенны. во многих крупных аэропортах за рубежом вообще отказались от досмотром всех подряд входящих - потому как именно это создает крупные толпы, которые так удобны для проведения всяких терактов.
217 - 25.12.2016 - 16:06
229-SIMATIC >ручной ракетой с территории адлера? Это совсем веселая версия
218 - 25.12.2016 - 16:07
Теракт маловероятен
В Сочи самолет оказался случайно (подготовиться к теракту в Сочи было невозможно)
а в Москве заложить бомбу было сложно
Или птицы (микрометеорит, остаток космического мусора) или взрыв какого-то боеприпаса, который везли в Сирию
Гость
219 - 25.12.2016 - 16:09
232-F121 > а почему случайно? Если плановый полёт, могли многие знать что будет заправляться
220 - 25.12.2016 - 16:12
233-Игры разума >он не должен был дозаправляться в Сочи
должен был в Моздоке
Гость
221 - 25.12.2016 - 16:14
234-F121 > тогда все равно версия теракта не исключена. В Адлере часто самолёты перезаправляются. Могли просто планировать теракт на любом борту. Попался этот.
Гость
222 - 25.12.2016 - 16:17
235-Игры разума >согласна.
да еще и 33 года аппарату...
223 - 25.12.2016 - 16:18
235-Игры разума > теоретически не исключена
тем более самолет разрушился в воздухе
224 - 25.12.2016 - 16:24
А сколько ещё будет тема самолета обсуждаться? Да, бесконечно жаль людей, в отличие от павших от рук боярышника.
Гость
225 - 25.12.2016 - 16:29
сдается мне, что и Боярышник и самолет - это всё одно...
226 - 25.12.2016 - 16:35
А я по России К начала смотреть "Приключения капитана Врунгеля"))) нет сил ёлку наряжать, они меня покинули во время покупки подарков)))
Гость
227 - 25.12.2016 - 16:40
238-arlena >тебе тоже не жалко боярышниколюбов? я вот за боярышник, как песок на перекрестках в желтых ящиках-в свободный доступ и бесплатно. естественный отбор, туда им и дорога.
Гость
228 - 25.12.2016 - 16:44
241-Ложенька > по большому счету, речь не о бомжах шла...
Да и причем тут категория "жалко-нежалко"? Мне давно уже никого, кроме моей семьи, не жалко.
Проблема в том, что вчера бомжи пострадали из-за халатности нашего государства, сегодня самолет бадягой заправили, а завтра нас коснется - в виде лекарств-пустышек или чего-нибудь в этом роде.
Гость
229 - 25.12.2016 - 16:47
242-Видимо уже >а мне плевать, бомжи или нет, веришь? биомусор, производители генетического мусора. туда им и дорога. Ты больное? причем тут государство? Государство им в пасть лосьон для ванны заливало? или ты из этих, которым государство всегда все должно? тогда вопросов не имею.
230 - 25.12.2016 - 16:47
241-Ложенька > думаю, наша пескосоляная смесь на вкус будет поприятнее боярки)
Гость
231 - 25.12.2016 - 16:50
243-Ложенька > в таком тоне разговор не поддерживаю
232 - 25.12.2016 - 16:50
190-SIMATIC > это же море...

Разнесло течением
Гость
233 - 25.12.2016 - 16:58
246-Мария Антуанетта >экое течение сильное - по дну на глубине 60 м. тащило...
Мань, если самолет летает, это не значит, что он легче воздуха и воды тем более.
Гость
234 - 25.12.2016 - 17:05
про хануку есть кому что сказать?
Гость
235 - 25.12.2016 - 17:13
231-ЁлкА ТигровАЯ > с берега или с катера в нескольких сотнях метров от берега.
Гость
236 - 25.12.2016 - 17:14
249-SIMATIC >угу. явно с турции выплыли.
Гость
237 - 25.12.2016 - 17:21
250-gasana > ага, ага, ехидничай
Гость
238 - 25.12.2016 - 17:22
251-SIMATIC >у меня там нет смайлика, если чо.
Гость
239 - 25.12.2016 - 17:27
232-F121 >Могла вода очень быстро кристаллизоваться при взлете, очень частый и самый опасный случай при падении самолетов.
Гость
240 - 25.12.2016 - 17:37
А что за вспышку обсуждают перед крушение самолёта? Это не мог быть какой нибудь беспилотник?
Гость
241 - 25.12.2016 - 17:55
ЖВ выяснил причину крушения?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены