213-SIMATIC >смотрела. Только эти самолетов до хрена. Что говорит о том чтослбытие это нередкое. Или теракт или человеческий фактор.

211-flaka >
[url=http://radikal.ru][img]http://s018.radikal.ru/i511/1612/b7/59fc73c47395.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i603/1612/b8/538960ec4347.jpg[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://i056.radikal.ru/1612/a7/7f315f2c66f5.jpg[/img][/url]

Обшивку повредило - а дальше встречные потоки воздуха (на приличной скорости) сами все разорвут на.

Вы когда-нибудь на военном аэродроме были? Очень вряд ли что терракт

217-Фрекен Снорк > так с посадкой же в Сочи. А Сочи - вовсе не военный.

218-SIMATIC >очень вряд ли что терракт. Человеческий фактор

219-Фрекен Снорк > посмотрим, что скажут..

В египетским самолетом тогда тоже не сразу признали, что теракт.

В любом случае, произошло что-то резкое, внезапное, что пилоты не успели подать сигнал об аварии.

И вопрос: почему так сильно раскидало обломки? При обычном падении так не бывает.

Тоже думаю что теракт. Как раз сейчас. Перед новым годом. Не знаю как. Но думаю это и была причина.

лучше летать ночью, когда птички спят

214-SIMATIC >не только нг
У наших вилка, с одной стороны - теракт о ень удобная версия. С другой, это или признать что на военных аэродромах творится черте что или в предверии чм по футболу объявить "не пугайтсь, гости дорргие, у нас в аэропорту прилета могут бомбу подложить"
Со всех сторон неудобняк
Жалко всех, но если доктор лиза погибла, обидно. Столько по линии фронта и в такую ситуацию попасть

224-Видимо уже >очень своевременное замечание, особенно с учетом вылета самолета в 5 утра

225-ЁлкА ТигровАЯ > погибла.

[img]http://pulson.ru/wp-content/uploads/2013/10/5242a409b91c1bab73000000.gif[/img]

225-ЁлкА ТигровАЯ > ну, оно не обязательно бардак в аэропорту. Можно с земли ракетой ручной сбить. На злете-то и высота и скорость небольшие у самолета.

[quote=SIMATIC;43471581]не обязательно бардак в аэропорту[/quote]
именно бардак. причем во всех. за рубежом за безопасность в аэропортах отвечают государственные силовые структуры. у нас эти заботы лежат на плечах самих аэропортов. т.е. частников.
да и сами принципы организации проверок и досмотров крайне не действенны. во многих крупных аэропортах за рубежом вообще отказались от досмотром всех подряд входящих - потому как именно это создает крупные толпы, которые так удобны для проведения всяких терактов.

229-SIMATIC >ручной ракетой с территории адлера? Это совсем веселая версия

Теракт маловероятен
В Сочи самолет оказался случайно (подготовиться к теракту в Сочи было невозможно)
а в Москве заложить бомбу было сложно
Или птицы (микрометеорит, остаток космического мусора) или взрыв какого-то боеприпаса, который везли в Сирию

232-F121 > а почему случайно? Если плановый полёт, могли многие знать что будет заправляться

233-Игры разума >он не должен был дозаправляться в Сочи
должен был в Моздоке

234-F121 > тогда все равно версия теракта не исключена. В Адлере часто самолёты перезаправляются. Могли просто планировать теракт на любом борту. Попался этот.

235-Игры разума >согласна.
да еще и 33 года аппарату...

235-Игры разума > теоретически не исключена
тем более самолет разрушился в воздухе

А сколько ещё будет тема самолета обсуждаться? Да, бесконечно жаль людей, в отличие от павших от рук боярышника.

сдается мне, что и Боярышник и самолет - это всё одно...

А я по России К начала смотреть "Приключения капитана Врунгеля"))) нет сил ёлку наряжать, они меня покинули во время покупки подарков)))

238-arlena >тебе тоже не жалко боярышниколюбов? я вот за боярышник, как песок на перекрестках в желтых ящиках-в свободный доступ и бесплатно. естественный отбор, туда им и дорога.

241-Ложенька > по большому счету, речь не о бомжах шла...
Да и причем тут категория "жалко-нежалко"? Мне давно уже никого, кроме моей семьи, не жалко.
Проблема в том, что вчера бомжи пострадали из-за халатности нашего государства, сегодня самолет бадягой заправили, а завтра нас коснется - в виде лекарств-пустышек или чего-нибудь в этом роде.

242-Видимо уже >а мне плевать, бомжи или нет, веришь? биомусор, производители генетического мусора. туда им и дорога. Ты больное? причем тут государство? Государство им в пасть лосьон для ванны заливало? или ты из этих, которым государство всегда все должно? тогда вопросов не имею.

241-Ложенька > думаю, наша пескосоляная смесь на вкус будет поприятнее боярки)

243-Ложенька > в таком тоне разговор не поддерживаю

190-SIMATIC > это же море...

Разнесло течением

246-Мария Антуанетта >экое течение сильное - по дну на глубине 60 м. тащило...
Мань, если самолет летает, это не значит, что он легче воздуха и воды тем более.

про хануку есть кому что сказать?

231-ЁлкА ТигровАЯ > с берега или с катера в нескольких сотнях метров от берега.

249-SIMATIC >угу. явно с турции выплыли.

250-gasana > ага, ага, ехидничай

251-SIMATIC >у меня там нет смайлика, если чо.

232-F121 >Могла вода очень быстро кристаллизоваться при взлете, очень частый и самый опасный случай при падении самолетов.

А что за вспышку обсуждают перед крушение самолёта? Это не мог быть какой нибудь беспилотник?

ЖВ выяснил причину крушения?