116-shakti2 >ну ты сейчас к фантастической темы еще представь. если бы, да кабы и тд-)))))))не слишком многое представлять-то надо?:))содержание детей и БЖ я могу легко представить, но слежку в другой стране и самому не пользоваться БЖ - нет...извини..мужчин как бы я лучше представляю-)))

еще известно,что мужчины тоже стареют и соответственно и их желания и хотелки уменьшаются (и возможности),а уж те,кто занят крупным (действительно) крупным бизнесом.... порой им не до секса...
хотя это к мужчинам жв не относится, они в 70 по 5 раз в день))

121-Санчо >да камоооон! кто там кинется на БЖ?-)))) ему бы со своими бизнес-планами последнее здоровье бы не растерять, шоб еще при принятии виагры не помереть от инфаркта!-))) и шоб хватило на нынешнюю тетку, и чтоб она от него не гуляла-)))) Санчик, тебе точно надо выпить в компании моего бойфренда, я может как женщина излагаю, может не теми словами, потому что у него как раз такие друганы и коллеги-)))))

122-alfa >кстати когда я всерьез спросила мужчин ЖВ, готовы ли они по-честному утром и вечером каждый день - мне Модест знаешь шо сказал?-)))) ха! я теперь правда верю, что тетки хмурые ходят по совершенно конкретной причине-)))

118-Jessika >я отталкиваюсь от темы *О шашнях (любовниках) он имеет возможность узнать (как не важно)* поэтому и говорю, фантастика, а вы меня пытаетесь убедить. что дело в менталитете-))))119-shakti2 >я вот не пойму откуда вы так близко к этому?:))))))))))))))))))))

122-alfa >просто и название темы наводит на фантастизм, а еще кучу допредставлять надо всего...теоретически можно порассуждать кто бы как поступил..но реальность таковая слишком призрачна..123-shakti2 > вы уже за него и бизнес план составили?:)))) может я чего-то не знаю и это твой знаковый в теме указан?:))))))а то так рассказываешь,какбуд-то подругу лучшую содержат так-)) возраст в теме не указан. с чего им под 50 не пойму? а в обществе твое бойфренда...хм...а домой после этого ты его понесешь?:))))я то сперва за знакомство. потом за тебя выпьем и как понесется душа-))))))))ты много можешь нового узнать-))))))))))о нем-)))))))у него шпионы в России следящие за БЖ?::)))))))))))

125-Санчо >я лично тоже от этого далека, просто так получилось, что я этихдядек и теток видела, и слышала их точку зрения, почему они так живут. Поначалу тоже как-то не верилось, потом поняла, что просто мы с ними из разных миров-)

126-Санчо >неа, честно поверь вообще ничего допредставлять не надо, просто это надо 1 раз увидеть... все четко и понятно и очень-очень жизненно 9я тоже была удивлена)... но это потому что не могла понять "нее, ну а как такие деньги отдавать просто так" потому что это для них "!!!" -не деньги, вот и все....

127-shakti2 >ты знаешь. многие люди могут тееб рассказать многое такого, что ты удивишься и скажешь мда..я далека от этого, но и это будет не факт. что то, что они тееб сказали- это так и есть...многие языком любят рассказывать больше..чем делают на самом деле...а уж кого-то просто так содержать, в глазах людей чтобы выглядеть идеальным отцом..так вообще запросто...в теме есть часть правды..но слежки эти вот реально у меня вызывают улыбку-)) если ему важно..чтобы его дети не были с чужим мужиком..то надо приезжать не 2-3 раза в год...как бэ

128-alfa >не совсем понял..ты увидела как содержат, прилетают с другой страны 2-3 раза в году..слежку и что не спят?:))))) это стесняюсь спросить как? со слов подруги? про содержание- полностью соглашусь...но остальное..хм

126-Санчо >ну че мне переживать-то? был бы миллионером - я бы может попереживала-))) ну так сложилось, что я этих граждан наблюдала, угу-)

129-Санчо >насчет слежек я тоже не оч верю, но фиг знает...

0-Zvezda35 > рабство какое то - прям средние века.
БЕЗ СЕКСА все равно СЧАСТЬЯ НЕТ. Потому какой смысл в такой клетке?

131-shakti2 >я согласен, что содержание есть...и не мало...но если все в теме читать верить всему я не могу...так что реальность приукрасили, а боя своего давай-))) правда вот о содержанках общаться не хочу...лучше о чем-то другом-))

Как можно с БЖ сексоваться? Не понимаю...противно же

130-Санчо >видела как живет женщина и этого достаточно.... забавные у вас инсинуации...(ну каждому свое)

0-Zvezda35 > Соглашусь. А почему нет? Но при этом буду и сама работать.
ЗЫ: к шашням морально устойчива.

Шакти, очнитесь))))) условия, предлагаемый в сабже- не есть бюлагородное проявление чего-то или забота о детях. Это желание власти над бывшей женой.
Какой человек в здравом уме будет предлагать бывшей жене забить на ее личную жизнь?
А кто соглашается (типа 137), вы че? Вам предлагают полную над вами власть, а вы соглашаетесь?
Ню-ню Гуд лак.

благородное

138-Шапокляк >я это все знаю, не называю это благородством, просто признаю тот факт, что подобные люди существуют. Мне лично этот сценарий неактуален-)

Женщина согласившаяся на условия сабжа превращается в обычную вещь не более и не менее!

141-Eli_Lieb >+100

138-Шапокляк >многие тётки после развода изо всех сил начинают выходить взамуж, что отрицательно сказывается на детках + наличие "дурных" денех очень привлекает альфонсиев, что тоже не есть гут...так что - правильное требование, на пользу детям

143-breeder >требование "правильное" со стороны желающего полной власти над вешью.
Хочет пользы детям? Пусть живет некст доор и воспитывает их.
А так- это сдать в пансион кошку или собаку и за свои деньги поставить условия.

138-Шапокляк >о благородстве никто и не говорит, говорят,что такое имеет место и вполне жизненно (но не для всех)..и устраивает обе стороны
кому-то и не предложат такого...

145-alfa >хорошо, я неудачно слово нашла.
Просто прочитала посты Шакти, и мне показалось, что она оправдывает женщин, согласившихся на такое.
Кто спрашивал, как БМ узнате про шашни? Много способов: бывшая свекровь, подруги, соседи, сами дети.

С Россией все ясно, но мне не совсем понятно, что может заставить западную тетку обменивать свою жизнь за подачки, вместо того, чтобы отсудить нормально денег по разводу и жить ни в чем себе не отказывая.

147-Прозрачная Морская Вода >Шакти писала про затяжные разводы. Не отсудить- тоже очень много случаев. У мужа бизнес, к которому жена не имеет отношения, они separated, что уже НЕдоступ в счетам мужа, средства мужа хранились в недосягаемом месте, дом под ипотекой, споры о том, с кем будут жить дети.
Многие разводы длятся годами.

141-Eli_Lieb >+ много.

ПС. Ну-ка, скажите, кто считает себя вещью? Вы согласны быть вещью? Девушки, женщины, девочки вы что себя на помойке нашли, для кого мама ягодку растила, чтобы какой-то член с деньгами перечеркнул вашу жизнь,ваше счастье? Вы правда ради каких мат.благ готовы положить свою жизнь, чтобы неуверенный мужчинка за счёт вас самоутверждался. И вот только не надо громких слов, что вы счастливы живя такой жизнью и сублимируя на стенку. Исключение составляют только фригидные:)

149-от А до Я >"...Вы правда ради каких мат.благ готовы положить свою жизнь..." Ой, да очень многие готовы, но не многим предлагают

0-Zvezda35 >нет

Я так понимаю, что многие против обычного такого уклада семьи: достаток, дети, муж=мало секса.
Подавай нам [s]член[/s] регулярную любовь и обязательно мужика рядом, что сомнительно, памятуя о разводах и прочих неприятностях. Что за алогичность...)
Одно радует, тётки у нас не меркантильны, они просто...женщины трудной судьбы и нереализованной потребности в любви)
149-от А до Я > А так тётка не вещь, если всмотреться ан масс? Вышла замуж - сиди дома, будь счастлива, что замуж взяли, я тебя обеспечиваю и будь добра...и т.д.
Но против крика "я не вещь!" тоже не возражаю, только звучит он глуповато)

152-АптекаУлицаФонарь >ну да. у нас травмы после прошлых браков. Все так и есть.

148-Шапокляк > просто от тем ля Фам про возможные финансовые проблемы с бывшей женой бывшего парня сложилось впечатление, что чтобы не отсудить (имея двух детей и легальный семейный доход в анамнезе) нужно постараться. Ирина Абрамович опять же не бедствует, замуж говорят собирается...) Но я признаю, что могу быть не в теме совершенно и то, что в нуле - весьма себе западная модель отношений (с)

152-АптекаУлицаФонарь >ну, во всяком случае есть право выбора.

155-от А до Я > А я в курсе, бегайте и ищите своё голожопое счастье, но в итоге ведь всё равно будет - муж "присутствием не надоедает, по минимуму (2-3 раза в год,на несколько дней, без секса конечно)". Но с бОльшей вероятностью сухаря с водою на ночь)

*конспектирует*..сухарь,вода и МПО-рецепт счастливой старости..))

141-Eli_Lieb > жить какое-то время нахаляву за чужой счет = быть вещью?
глупости какие...

146-Шапокляк >она не оправдывает, но круглых глаз не делает "ой, как так можно" (как и я), если обоих это устраивает, то почему нет?.... один получает - деньги, другой - контроль, и спокойствие... по-моему, все обоюдно нормально

0-Zvezda35 >гм... ну я так уже два года живу:-)
За исключением п.№2 (ну не извращенец же он какой-то:-))
+с детьми видится раз в неделю-две в обязательном порядке и старшую дочь берет к себе так часто, как бывает в Кр-ре.
Всех всё устраивает и ладно