хм
в предлагаемых рамках - жОское нет
но я думаю смогла бы выжать для себя более мягкие или приемлемые условия... раз уж пошла такая пьянка;)) да, и гарантии на будущее. он отбирает условия для самореализации и личного счастья, а это ОЧЕНЬ дорого...

[url]http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Family&trd=31073[/url]

80-36и6 > просто это идеальная модель взаимоотношений для меня, вот я и зацепилась мыслью)

82-АптекаУлицаФонарь >окренеть...люди совсем ничего сами придумать не могут.

То есть, если перевести: тетки, готовы ли вы работать за секс?

Пс. Дама Пик в роли правдоруба такая мимими... Надавала разведенкам по соплям как следует, особенно про сорок тысяч понравилось:-)

0- нет.

когда я уже наконец стану разведенкой?

81-Наумовна >ты думаешь,у каждой есть обязательные условия для [em]для самореализации и личного счастья[/em]
85-Ректор >ты не понял,посыл такой:готовы ли за ничего не деланье получать бабло?
87-Фрекен Снорк >ты в начале такого БМ найди, да?)

тема из области если бы да кабы, не встречал таких ребят, которые без секса будут зачем-то непонятно кого-то содержать, вопрос...БМ-то это все ЗАЧЕМ??? никто у нас без своей моральной или материальной выгоды делать просто так не будет..а тут мецената представить? бред

89-Санчо >есть такие ребята. Они оч богатые просто, и подобные вложения средств считают благом для детей. Плюс им хватит денег еще на полк солдат, они не жилы из себя тянут. Бывшая жена на их деньги не работает, качественно занимается детьми, при этом у нее нет любовников и нового мужа. Только это редкие варианты, и мало кому такие мужья достаются, потому что такому мужу надо соответствовать, даже бывшему.

88-Jessika >ни за что. нафиг надо

89-Санчо >ну так ребёнок его,жениться не может по определённым причинам, вообще-то таких историй много, живут такие барышни на рублёвке, содержатся правда не БМ, а отцами своих детей

90-shakti2 > ну может ты встречала-)))я точно нет, да и ситуация бредовая...я детей содержу, но у тебя никогда мужчин не будет...вопрос..зачем такое условия...говорю это бред,,...все равно что БЖ была бы богатая..и сказала...воспитывай..я тееб все плачу...но ты не ходишь ан футбол, с друзьями на пиво и по бабам-)))))))) и там и тут бред...такой вариант только для голубых, розовых, либо фригидных-)))

Все чужие деньги попилили?))))

92-Jessika >я далеко от рублевки живу, и смутно представляю такие варианты, может конечно они и есть...но это скорее не то, что исключение..а ближе к нереальности...

93-Санчо >суслика не видел, но он то есть....
вполне жизненный вариант,просто многим тяжело представить,что деньги люди вообще не считают (в принципе) и делают это для облегчения своей в первую очередь жизни...

93-Санчо >Санчик, это просто другой мир, понимаешь? они очень от нас далеки, эти люди, и ни тебе ни мне не придется скорей всего с подобным лично столкнуться. Но то, что это существует - факт. Кстати сказать, если бы ты побольше узнал о процедурах развода на западе - вопрос отпал бы. Они настолько долго тянутся, бывает и 10 лет, а муж например хочет не жить с этой женой, а жить с другой теткой, которая не рвется в загс, а бывшая жена чтобы не гавкала и по судам не таскалась - он ей ставит такие условия. Как бы и мстит, ограничивая ее свободу на мужиков, и в то же время не обижает баблом, и дети при маме, в изобилии живут...

97-shakti2 >даже на запад не надо)))
Санчо, и на рублевку не надо и тут в Краснодаре такие есть....
просто нам таких денег никто не предлагал и не предложит за всю жизнь..))))))

95-Санчо >полон краснодар содержанок,как от местечковых олигархов,так и от живущих в столице и других странах....))

А вы бы согласились всю жизнь дрожать. вы об этом.
Кошмарно ваше изумление

в принципе, то, что описано в теме - весьма себе западная модель отношений, где бывший муж является богатым человеком. Или бизнесменом, или каким-нит топ-менеджером в крупной корпорации. И собственно говоря, нормальной женщине, которая занимается детьми всерьез и имеет доступ к большим регулярным деньгам от БМ, будет тупо некогда даже думать о каких-то там мужиках и новых мужьях. Она может фаллоимитатор купит на крайняк, а ваще - вряд ли оно ей надо будет...

98-alfa >ну я просто тутошних не знаю, а импортных знаю. И знаешь, хорошо эти тети живут-) и дети там в шоколаде, воспитанные и образованные. И никто это дело кабалой не считает, потому что не все же анны каренины-))

96-alfa >причем тут суслик, то, что содержат верю вполне такое есть, но то что и не разрешает ни с кем и САМ не спит с ней...бред же ей богу...97-shakti2 > ну вся ко может быть, тогда бы условие поставил бы, ты не спишь ни с кем, а я с тобой сплю..а тут импотент какой-то выходит..имхо конечно...говорю как мужчина..99-финланд > да содержанки то да, согласен..но какой понт мужику платить и не пользоваться содержанием не пойму...прямо такой отец-)))это если Фамкиного француза сюда любителя детей..так нет..тот без денег был-)))

103-Санчо >какой импотент? он не спит с БЖ, живет в другой стране, работает и зарабатывает и на БЖ с детьми, и на ту тетю, с которой спит в данный момент, если она у него есть. И возможно на новых детей. А для БЖ такое вот условие, вполне себе честное. Ему не надо пользоваться БЖ, понимаешь? эти все условия создаются ради детей, потому что отец этих детей не хочет, чтобы дети росли с отчимом и мамой, которая таскается по мужикам другим.

102-shakti2 >да, нам денег таких не видать, поэтому будем продолжателями героини Толстого)))
Финланд правильно написала, и тут есть дамы на содержании и порой они даже проживают территориально (Москва энд заграница) и прекрасно себя чувствуют...
нее, ну конечно они должны быть несчастны и плакать ежедневно)))

104-shakti2 > ну так почему не спать-то..2-3 раза в году..при его бабках 100% он не верный муж, значит для разнообразия и полноты ощущений 2-3 раза в году можно приехать в другую страну и воспользоваться БЖ...все равно ж приехал...так нет...чай попили и разошлись-)))ему не надо...но и если есть возможность почему нет-то??? правильный чтоли? хм..

103-Санчо >слишком большое значение сексу уделяются.... поверь это лишь небольшая часть жизни, сама жизнь гораздо больше секса..)))

105-alfa >да нифига они не несчастны! несчастны всегда те дуры, которые встают в гордую позу, пашут на 3 работах, всех содержат сами, выматываются, связываются со всякими недостойными мужчинами и живут зашорено. А за содержанок я ваще не переживаю, они прекрасно живут. Причем у них же опыт, они в случае потери одного кормильца немедля найдут сбе еследующего, не менее платежеспособного. И дети у них не будут голодать никогда. Знаем-с. У таких учиться надо, ане критиковать и жалеть их-)

Я не пойму, мужикам-то зачем это надо? Ладно детей содержать, образование давать, но БЖ, да еще следить, чтоб у нее щащней не было, к чему эти расходы и головняки?

106-Санчо >Санчик, признайся, у тебя секс наверное нерегулярный? я к тому, что ты ему придаешь "подростковое" значение, что якобы мужчина обязательно должен воспользоваться сексом как халявой. Не нужно БМ пользоваться БЖ, вообще не нужно. У него нормально все без участия БЖ в его половой жизни-)))

109-Речка >рассказываю, можно сказать цитирую-)) потому что БМ не хочет влияния чужих мужиков на жизнь своих детей. Даже если дети взрослые.

106-Санчо >да что вас на этом сексе так заклинило.......

107-alfa >да кто ж спорит, просто мужчине такие странные комбинации не нужны, он прилетает с другой страны...следит за БЖ, не занимается с ней ничем..н.у ей богу..странно это как-то

112-Jessika >причем тут заклинило. из всего рассказа, содержание реально..остальное -чушь какая-то...мужчина такое делать не будет...

111-shakti2 > Аааа...) Ну тогда конечно, пусть оплачивают свои желания...)

113-Санчо >не странно. Ваще ни разу не странно. Понимаешь, БМ может быть президентом крупной корпорации, он элитный мужик, и БЖ тоже такая, элитная и детям он большое будущее в бизнес-план заложил, и ему не надо, чтобы дети росли, видя мамины шашни, отчимов и тп. Ему надо, чтобы БЖ себя полностью детям посвятила, и не за бесплатно. Для него дети - это инвестиции, это гордость, а не хлам помоечный. И БЖ для него - не враг и не подружка-потр*хушка, которой он пользуется. Она - мать его детей, он ее уважает, и как правило тетки эти думают также, как и дядьки, что так надо.

110-shakti2 >у меня он вполне отличный-)))спасибо за внимание-))я рассуждаю как мужчина, мне вот ей богу при любых деньгах следить за БЖ и приезжать чай попить выглядело бы странно, а как тебе должно быть известно, мужчины в основной массе полигамны-)))и если есть возможность разнообразить свою интимную жизнь и это не станет известно нынешней жене, то он ей воспользуется...почти наверняка-))))

113-Санчо >)))))умора просто
в таких отношениях главная установка, что бы мать его ребёнка/детей не водила мужиков на территорию,где живут дети, не гуляла,не выходила замуж,а то, что по дороге на шопинг, раз в месяц или реже, она заедет ещё куда-нибуь никто отслеживать конечно специально не будет

117-Санчо >Санчик, ей-богу ты просто оч от этого далек. Ты рассуждаешь на своем уровне, но ты и не будешь этого всего делать. А тут речь о совершенно других людях

116-shakti2 >им бесполезно объяснять, менталитеты разные)