210-АптекаУлицаФонарь > по карманам хлопаешь себя каждый раз?;-))

209-бонна111 > не извиняйся. Он, принимая сие решение, к логическому аппарату не прибегнул. И твои соседи тоже не прибегают. Так что делай всё, что ты хотела, рефлекторно;-)

202-Фомка_Верблюгадзе >)) они и так меня побаиваются,особенно олкашня)

209-бонна111 > Вежливость ничего не стоит, но всегда ценится (с)

[quote=Bromberg3;40070752] 209-бонна111 > Вежливость ничего не стоит, но всегда ценится (с) [/quote]

)))пардоньте, срать людям несколько часов , а потом извинится....ну, думаю они правильно это оценили)

208-Фомка_Верблюгадзе > Ну и что тут такое, что требует «Анализа и синтеза»? На мой взгляд, вполне достаточно логических операций «если-то» «или» и «истина/лож».
Если мне не заплатил заказчик – то я звоню и интересуюсь, почему не заплатил. Достаточно логичное действие, ты не находишь? Если он меня кинул, то я (на самом деле то) не имею никаких рычагов воздействия на этого заказчика. Я просто больше с ним не работаю (а тут еще вопрос – кому хуже то будет :))).

Ну… может быть кто-то (не будем называть имена и показывать пальцем) использует весь освоенный познавательный аппарат для ответов на под…ы на форуме … Ну дык - кто на что учился :)

«Мудрые лики, дитя мое, имеют только дураки, - назидательно проговорил отшельник и поднял палец, пожелтевший от возни с химикатами. - Почему у меня такая простецкая физиономия? Потому что думать для меня занятие привычное. Другое дело - когда думать принимается настоящий дурак. Тут такой скрип стоит, что прохожие оборачиваются.» (с)

205-бонна111 > Опять старый анекдот "Доктор, а чего это у вас все картинки такие пошлые"?
.
Откуда взялись несколько часов? Temp y Silencio - 3,15 мин.

206-Bromberg3 >Кстати, у Лукьяненка было в какой-то книжке, общество, где у человека (ну, не человека, конечно - там какие-то инопланетяне были) по достижению определенного возраста и общественного положения (научным языком говоря - по окончании первичной социализации) отшибало собственно мозги (опять таки, говоря научным языком - отключался познавательный механизм). И чувак жил "типа инстинктами".
Так, образно говоря - неплохо он подметил.
Хотя если подходить с минимальной подготовкой, самой минимальной, на уровне школьного учебника, то как бы есть еще и ресоциализация (она же вторичная социализация).
Но твой пафос с "анализом и синтезом" как бы и тут пролетает :)

[quote=Фомка_Верблюгадзе;40053748]А вы мозгом пользуетесь?[/quote]
Нет, я в голову ем! (С)

Бромберг, тебя с Доном Кихотом никакие родственные связи не связывают случайно?

210-Фомка_Верблюгадзе > Ну, кроме присущего любому настоящему идальго чести, достоинства и галантности с дамами - ничего.
:)

211-Bromberg3 > а казалось бы.
Ну да ладно:-)

212-Фомка_Верблюгадзе > Да ладно, здесь все свои - можешь развить тему.
Не держи в себе ;)

(0)Разум и энергия - аналог зубчатой пары.
Как правило умный слаб а сильный глуп.
Но в паре они - сила.

0-Фомка_Верблюгадзе > Только в случае осторой необходимости. А так, в соновном., он мной пользуется.

Хихикс. *Не выдержав* Внуль: Вообще-то все без исключения люди пользуются своим мозгом не в "рефлекторных и гуморальных функциях", а плане, подразумеваемом топик-стартером. Но вовсе не том блаародном плане, который подразумевается им. Есть такая книжка Roger Lewin, "Human Evolution". Нет, я конечно, понимаю, что в "православном ИГИЛе" слово "эволюция" - ругательное, но... Так вот, в этой книжке затрагивается вопрос, зачем хомо сапиенсу понадобился столь сложный мозг, и более широко - зачем такой сложный мозг высшим приматам, поскольку исследования показали, что для повседневной деятельности он избыточен. Что такого умеют высшие приматы и человек, в том числе, что недоступно менее развитым животным? Ответ оказался достаточно прост :-). Две вещи неведомы существам с менее развитым мозгом: 1. Обман и 2. Умение устраивать заговоры. Думаю, первое не требует пояснения. А вот насчет второго оно не помешает: это когда две и более особи вида сговариваются между собой дать по башке более высокоранговому, когда он этого менее всего ожидает :-). А иногда хватает и одного. Наблюдения за высшими приматами in the wild (с помощью скрытых камер сейчас это не проблема) показали, что среди них такое поведение отнюдь не редкость. Не путать с обычным ранговым (я бы сказал - рыцарским, хе-хе) - поединком. Это именно умение нанести сопернику удар из-за угла, недоступное прочим зверям. Ну и кто среди сапиенсов рискнет сказать, что для этих целей он не использовал свой инструмент? :-)

216-Colder > ну вот многие здесь, в данной теме, утверждают, что 80% времени существуют, не приходя в сознание.

217-Фомка_Верблюгадзе >И никого-никого в жизни ни разу не обманули? :-)

218-Colder > не знаю. Надо устроить опрос;-))

мозгом то пользуюсь но замечаю, что оперативки маловато, иногда подвисаю))))

220-МамАня > это просто вопрос упорных тренировок. Не надо сдаваться!

217-Фомка_Верблюгадзе > Ну так нетипичные задачи в жизни редко встречаются.

222-Bromberg3 > та то вы скучно живёте;-))