| 0
- 20.03.2012 - 22:23
|
Только что посмотрели одну серию абсолютно трешевого, сериальчика, абсолютно выбивающегося из стандартного ряда мыльных опер и ситкомов. Но речь сейчас пойдет не о кино. Вкратце суть серии: премьер министру одной страны звонит неизвестный и сообщает, что похитил всеми любимую принцессу этой страны. За ее освобождение он требует всего-навсего чтобы премьер в прямом эфире перед всем миром...поимел свинью. Попытки избежать "позора" провалились, народ требовал немедленно спасти девушку. Забегая вперед скажу, что принцесса таки осталась жива. Внимание, вопрос: вы бы прильнули к своим голубым экранам во время подобной трансляции, как это сделали все до единого добропорядочные граждане из фильма?
    | |
| 81
- 21.03.2012 - 08:33
|
Инть, терпеть не могу публичных наказаний, а уж тем паче искупительных жертв (в смысле участия в них). Мне понятнее позиция жителей города, которые в аналогичной ситуации не вышли смотреть на свою обнажённую королеву (деталей легенды не помню). Мне кажется, наблюдающие в этот момент становятся хуже палачей. ИМХО. З.Ы. репортажи из Беслана и Норд-Оста не смотрела, только с ужасом слушала новости, ожидая развязки...Реалити-шоу тоже не люблю (кроме разве что первых выпусков "Последнего героя") | |
| 82
- 21.03.2012 - 08:34
| 80-Модест Селянин >Даже страшно спрашивать куда ты с ЖВ делся....)))) | |
| 83
- 21.03.2012 - 08:35
|
81-Нафанька >А зачем слушала новости тогда?Смотреть,не слушать?Или разные степени омерзения? ЗЫ:Ничего что я на "ты",а то тут тенденция наметилась?! | |
| 84
- 21.03.2012 - 08:44
| Одну меня смущает (скажу более того - коробит) сравнение новостей о захваченных террористами детей со зрелищем уестествления свиньи в прямом эфире? ИМХО, вовсе неудачное сравнение ( | |
| 85
- 21.03.2012 - 08:46
|
нет, даже звучит как-то мерзко, а уж смотреть... не, увольте:-)) | |
| 86
- 21.03.2012 - 08:48
| 83-Рафаэль >Раф, слушала, как писала выше - чтобы получать информацию. Не смотрела - потому что в смаковании картинки не вижу ничего приятного для себя не нахожу. Ты не видишь разницы ? | |
| 87
- 21.03.2012 - 08:53
| "Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам." (с) академик Сергей Капица. | |
| 88
- 21.03.2012 - 08:55
|
86-Нафанька > смаковании ??? Для получения информации,а как известно,лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.Давай не будем рассказывать о своих высоконравственных принципах,тебе достаточно послушать,мне нужно удостоверится в том что говорят.Вот и вся разница.А не про кровавых трупоедов и зоофилов бодягу разводить. | |
| 89
- 21.03.2012 - 08:56
| 87-палита марджара >однако ж с удовольствием вел телепередачу "очевидное-невероятное" | |
| 90
- 21.03.2012 - 08:58
|
88-Рафаэль >Раф, а я осудила смотревших и т.д. ? Я говорила лично о себе и своём восприятии трансляций. Читай уж то, что написано, а не то, что тебе хочется увидеть в чужих словах... З.Ы. тоже удивлена сопоставлением, приведённым тобою. | |
| 91
- 21.03.2012 - 08:58
|
если абстрагироваться от идиотизма требования и абсолютной невозможности его исполнения, то скажу одно: я нашего премьера терпеть не могу. И мне все равно, чем он там на экране занимается: на комбайне ездит, мальчиков целует или свиней имеет. Не буду смотреть. Да я и вообще всякую эротику не часто смотрю. Хотя бывает. Под настроение. Прямо скажем, наш премьер и свинья совершенно не та парочка, которая подошла бы мне в нужной ситуации... | |
| 92
- 21.03.2012 - 08:58
| я спокойно отношусь к чужому, далекому горю. нет, конечно я бы желала чтобы его не было, но не собираюсь тут лицемерить и говорить что я так переживала, так переживала-всем покер. и ваши переживания просто театральная жертвенность на потеху собственной совести. | |
| 93
- 21.03.2012 - 09:03
| 90-Нафанька >Тоже удивлен твоим удивлением,я все довольно внятно обосновал и по полкам разложил. | |
| 94
- 21.03.2012 - 09:17
|
Как говаривал в своё время Г.Хазанов: "Я вопрос по-другому ставлю"... "Согласились бы вы со свиньёй?" "Согласились бы вы с премьер-министром? "Соглаились бы вы быть премьер-министором?" "Согласились бы вы быть свиньёй?" Ну и т.д. и т.п. P.S. во фантазии у авторов фильма... | |
| 95
- 21.03.2012 - 09:18
| 94-bau >Апсолютно верные постановки вопросов.Афтору на заметку. | |
| 96
- 21.03.2012 - 09:25
| Вопрос задан так, как задан. Кого интересует нечто подобное из 94 - милости просим, рядом, по соседству с этой темой очень много пустого пространства, спрашивайте, может и ответят )) | |
| 97
- 21.03.2012 - 09:26
| нелепо и коряво...ну да..."идите все в жопу"...впрочем))) | |
| 98
- 21.03.2012 - 09:26
| 96-Интуиция > да я не про вопрос, я про фантазии режиссёра ))) | |
| 99
- 21.03.2012 - 09:27
| 95-Рафаэль > ну как бы они напрашиваются по сюжету сами собой ) | |
| 100
- 21.03.2012 - 09:33
|
98-bau > ОК, если уж мы все же переходим на фантазии режиссера, то сам факт соития со свиньей в фильме отнюдь не во главе "стола". Но каждый видит то, что видит. Впрочем, тех, кто не имел "счастья" наблюдать фильм, и корить то в этом не стоит. Итак, вопрос по прежнему звучит следующим образом: Стали бы вы наблюдать за чьим-то публичным подневольным унижением. | |
| 101
- 21.03.2012 - 09:38
| 100-Интуиция >нет. Ещё раз поясню, почему: в данном случаепубличность - часть наказания (заслуженного или нет - не суть). А мне (лично) роль палача по совместительству претит. Если не ходить за столь умозрительными примерами - не навижу оказываться свидетелем "разборок" любого рода - хоть семейных, хоть служебных - по той же причине. | |
| 102
- 21.03.2012 - 09:39
| 100-Интуиция > Если свинья красивая - то да. Если премьер Российский - то 2 раза да. Если красивый хряк премьера - то три раза да. | |
| 103
- 21.03.2012 - 09:41
| 100-Интуиция > "сам факт соития со свиньей в фильме отнюдь не во главе "стола". - и на том спасибо... | |
| 104
- 21.03.2012 - 09:41
| 102-Азик Обозов > + пример для России непонятный, ну совсем далекий. Вот народ и флудит. | |
| 105
- 21.03.2012 - 09:44
| я бы да, люблю трэш | |
| 106
- 21.03.2012 - 09:49
| 100-Интуиция > На мой взгляд авторы сериала наверно и ставили своей целью, чтобы человек задумался об этом, ибо человек ещё в древние времена хотел именно "Хлеба и зрелищ" и вид погибающего гладиатора на арене только возбуждал их низменные инстинкты. А в данном случае человек сам должен определиться, или он с толпой, главное для которой не спасение человека, а публичное унижение преьера, или же всё таки способен осознать, что каковы бы ни были человеческие качества премьера,но его жертва ради другого человека, его поступок по любому достоин уважения и соотвественно, если у человека естьу самого хоть какие то человеческие качества - то он не будет смотреть унижение другого челоека, попавшего волею судьбы в такой переплёт. | |
| 107
- 21.03.2012 - 10:01
|
Ну а по сабжу так и не принесла бы такой жертвы, т.е есть вещи которые я не буду делать даже если весь мир будет катится в тар тарары. И смотреть как мучают животное не стала бы :) | |
| 108
- 21.03.2012 - 10:01
|
фсубж: я бы не смотрела ,причем очень тщательно (я и пуси-райт не видела ни одного кадра), но кто-ж мне поверит. И потом, это все моя гордыня и снобизм, такшта.... Как-то в застойные годы в наш город привезли какого-то коммунистического лидера-марионетку из развивающейся страны, и жителей коллективами выгнали на улицы, вручили флажки и велели встречать как родного. Вроде бы чего бы вместо работы не помахать флажками . Тем более уйти невозможно (начальники следят).Но народ не сговариваясь встал спинами к кортежу, и так стоял вдоль всего проспекта. Так-то. | |
| 109
- 21.03.2012 - 10:02
| Я всегда утверждал, что сериалы отупляют | |
| 110
- 21.03.2012 - 10:03
| 107-Оригато >Премьер,не животное!!!!! | |
| 111
- 21.03.2012 - 10:08
| 110-Редкий скот > Мне свинью жалко, а не премьера. | |
| 112
- 21.03.2012 - 10:15
| 1-нет. | |
| 113
- 21.03.2012 - 10:16
| 109-такой сложный > Разумеется. А по теме есть что сказать? )) | |
| 114
- 21.03.2012 - 10:18
| 111-Оригато >а чего ее жалеть? | |
| 115
- 21.03.2012 - 10:27
|
Нет, не прильнул по трем причинам. 1. Телевизор не смотрю, так что не узнал бы о таком событии 2. Зоофилия меня не интересует 3. Добропорядочным гражданином не являюсь | |
| 116
- 21.03.2012 - 10:57
|
не нравится мне тема, злая она, как и сюжет сериала...типо: нуко, народец, а не слабо ли вам признаться в своей непременной сучности вот так прилюдно, обнаружить в себе вот эту низменную страсть к всяко гадким зрелищам....не, мне не слабо, я не люблю быть там, где плохо пахнет. ПС кстати, в Визите дамы тот же самый вопрос был преподнесен как-то более неоднозначно, романтичнеечто ли... | |
| 117
- 21.03.2012 - 11:03
|
116-Речка >+ и ещё мне не нравятся эти психологические забавы зарубежные: типо двум ребятам предлагается представить себя летящими вместе на воздушном шаре, который резко теряет высоту. задача: доказать, что твоя профессия более востребована в мире, чем оппонента. проигравший мысленно выбрасывается за борт в качестве балласта. | |
| 118
- 21.03.2012 - 11:11
| Ну или наподобии "если спасти можно будет только одного свою маму или дочку, кого ты выберешь"? И при том что ситуация настолько же вероятная как если бы в подъезде на меня напал звероящер, я должна поломать над этим голову и при любом раскладе оказаться в опе. | |
| 119
- 21.03.2012 - 11:11
| 117 действительно мерзость....или был фильмец, когда одному скалолазу, чтобы выбраться из расщелины надо было руку себе отрезать.....какая-то массовая спекуляция на чернухе что бы зрителя привлечь | |
| 120
- 21.03.2012 - 11:12
|
116-Речка > В чем злоба по твоему мнению? Мне наоборот хотелось убедиться в том, что создатели слишком преувеличили масштабы человеческой гнилостности, и услышать некоторые ответы в защиту доброй стороны человеческой сущности. Ну а что касается подачи материала, ну да, не всегда его преподносят как мармелад в красивой обертке. Иногда вот такие шокирующие средства выражения мысли куда как действенней и доходчивей. 117-gasana > )) Мне в голову после описания забавы пришла фраза "Как это, джеппо есть, а слова нет?" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
