К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вы были любовницей женатого?

Гость
0 - 11.02.2016 - 22:38
Хоть раз.
Стыдно ли женщине такое, или сейчас феменизм и не стыдно?



Гость
41 - 12.02.2016 - 00:12
35-Фомка_Верблюгадзе > нет, мне надо быдо нищего и немощного, да? Шобы выглядеть в твоих глазах высокоразвитой))

Отредактировано Attention; 12.02.2016 в 18:07.
Гость
42 - 12.02.2016 - 00:13
экологичность враг приключений! )
43 - 12.02.2016 - 00:14
вот этта да)) неожиданно для жв))
Гость
44 - 12.02.2016 - 00:15
38-HaankHi11 > да я не об ээээтом!..
Гость
45 - 12.02.2016 - 00:16
41-Лора > да глупости! Неженатого.
А описанный тобой вариант — это не высокоразвитая, а поломанная. Или полоумная;-)
Гость
46 - 12.02.2016 - 00:16
44-Фомка_Верблюгадзе > Ну не знаю. Не глумился. Я был В этом по уши, с полной серьёзностью и нёс о перспективах, о которых сейчас не могу вспоминать без хохота и обращённых к себе-молодому слов: "Хэнк, что_ты_несёШ?!". А тогда это было серьёзно: залез в окно и давай успокаивать и убеждать, и т...ть, а затем убеждать. Убедил-таки на свою голову. ))
Гость
47 - 12.02.2016 - 00:17
37-Tigriza >все быстро кончилось)
Гость
48 - 12.02.2016 - 00:17
45-Фомка_Верблюгадзе > так неженатый тоже был. Разницы ващще никакой
Гость
49 - 12.02.2016 - 00:17
И, кстати, высокоразвитость вовсе не антоним примативности. Как и наоборот.
Гость
50 - 12.02.2016 - 00:18
Иной раз от женатого больше пользы, чем от холостого
Гость
51 - 12.02.2016 - 00:18
46-HaankHi11 > мммда. Ну что, тоже опыт. А чо нет-то;-)
Гость
52 - 12.02.2016 - 00:19
46-HaankHi11 >так чем дело кончилось?
Гость
53 - 12.02.2016 - 00:19
50-Лора > я б сказала, что польза чаще именно от женатого — больше уязвимостей.
Гость
54 - 12.02.2016 - 00:19
50-Лора > Вопрос занимательный: готова была БЫ связать свою жизнь с женатым мужчиной, который с тобой изменяет жене и в конечном итоге уходит от жены?
Гость
55 - 12.02.2016 - 00:20
50-Лора > заскучала?)) жаждешь, чтобы в тебя начали кидаться помидорами и вот тут-то ты и оторвёшься по полной?))))
Гость
56 - 12.02.2016 - 00:21
53-Фомка_Верблюгадзе > а для чего уязвимости?
Гость
57 - 12.02.2016 - 00:24
Гы) у кана появился двойник женского пола-Лора,столь же циничная во всяком случае)) кажется у кого-то появился конкурент...
Гость
58 - 12.02.2016 - 00:25
51-Фомка_Верблюгадзе > Да, именно так и воспринимается. Без оценки. В этом опыте было несколько фатальных ошибок и я до сих пор не знаю, как он мне аукнется, и как он аукнется ей. Были и памятные моменты, которые останутся во мне навсегда. Я предпочитаю о подобном опыте размышлять в терминах трансформации одного в другое. Вошёл в ситуацию я полон жизненной силы и с горящим взглядом, вышел полон мудрости и с особым взглядом, вот что круче – молодость или мудрость? Лёд или вода? (риторический вопрос)
Гость
59 - 12.02.2016 - 00:28
0-Macho > Ты думаешь тебе тут кто нибудь сознается ? ну кроме бесстрашной трижды (которая далеко и немцы толерантны и по русски читать не умеют) и лоры (которой вообще все покеру). ))
Гость
60 - 12.02.2016 - 00:28
Лора - чудо)
Гость
61 - 12.02.2016 - 00:28
53-Фомка_Верблюгадзе > я б сказала, что польза чаще именно от женатого — больше уязвимостей.
Представь ситуацию (частую на самом деле), что ты в один момент просыпаешься и понимаешь, что без своего "женатика" ты себя не представляешь. Вот это уязвимость №1 и она всецело твоя)) А дальше следует 3, 5 или 7 лет. С мужчинами женщинам гораздо сложнее, чем мужчинам с замужними женщинами. Замужние женщины долго не выдерживают и либо прекращают отношения, либо пересаживаются с лодку любовника. Женатые мужчины ни рыбо, ни мясо, как правило, из полностью устраивает ситуация – жена и плыющая чувствами любовница. Хуже, когда это ещё и устраивает жену такого мужчины (да-да, я видел такое). И такая ситуация может длиться годами.
Гость
62 - 12.02.2016 - 00:29
54-HaankHi11 >ой, нахрен мне их траблы и уходы? Я готова к труду и обороне, но не более того))
57-UR > зайка. Мне тут вообще никто не конкурент.
Гость
63 - 12.02.2016 - 00:30
57-UR > Гы) у кана появился двойник женского пола-Лора
Сфига ли Лора – двойник Кана? Я Лору читаю ооочень много лет, твоё суждение ошибочно.
Гость
64 - 12.02.2016 - 00:31
56-Маленький Жадный Принц > как для чего?! Чтобы купоны стричь! (Разного номинала и рынков конвертации).
Гость
65 - 12.02.2016 - 00:34
64-Фомка_Верблюгадзе > эксплуатация уязвимости, хех.
31337
Гость
66 - 12.02.2016 - 00:34
64-Фомка_Верблюгадзе > много ты с него сострижешь, если он не хочет
Гость
67 - 12.02.2016 - 00:35
61-HaankHi11 > да я такую ситуацию наблюдала. Это всё самовнушение (индульгирование, если угодно). Жить не могут без печени или лёгких. А без женатого любовника... Ну не смеши меня.
Гость
68 - 12.02.2016 - 00:35
66-Лора > тогда проще подр...ть.
Гость
69 - 12.02.2016 - 00:36
68-Фомка_Верблюгадзе > Подр...ть всегда проще)) Мы лёгких путей не ищем))
Гость
70 - 12.02.2016 - 00:36
65-Маленький Жадный Принц > так, погодь, я пока не готова к переходу на цифровое кодирование;-))
Гость
71 - 12.02.2016 - 00:37
69-HaankHi11 > скучно.
Гость
72 - 12.02.2016 - 00:53
Гм... Мне кажется, что "факт женатости" слишком широкий критерий. В это определение влазит куча вариантов, в том числе и о-о-о-очень различные.
Вот у меня, например, были отношения с замужней женщиной. Но она была здесь на стажировке (на год) и мы прекрасно понимали что это временный роман без обязательств и без будущего. Обалденная девка. С большой теплотой вспоминаю тот год.
Но вот в другом случае, когда ко мне клеилась одна коллега (а у нее муж и ребенок) не смотря на то, что она так вполне ничего была я ее бортанул. Ну нафига мне весь этот геморрой - шифроваться, прятаться, если всплывет - разбираться с мужем, бить ему морду (он же сам придет и придется выяснять "чье кун-фу круче")?
Гость
73 - 12.02.2016 - 01:01
72-bromberg > прав..с любовниками (если отношения не предполагают совместного будущего) лучше вообще иметь как можно меньше пересечений в повседневной жизни.
Гость
74 - 12.02.2016 - 01:17
73-astili > Не согласен. Я вообще не понимаю, как можно иметь любовника/любовницу, и не иметь пересечений. Это как? Чисто она забежала после работы - быстро перепихнулись, душ и через 40 минут по домам?
А завтрак в постели? А посидеть на балконе смотря на город и попивая чай? А погулять по городу/магазинам/кафе и т.д. и т.п.?
"Чисто физический секс меня не интересует… нет… Я вот обязательно думаю, что всегда должно быть какое-то чувство… Ну я не знаю, например — накуриться вместе или напиться…" (с)
Гость
75 - 12.02.2016 - 01:29
74-bromberg > все то, о чем ты пишешь,прекрасно, но без общих знакомых, общей работы, общих дел и etc..
Гость
76 - 12.02.2016 - 09:46
0-нет. вокруг меня всегда много мужчин, мне не нужно кидаться на то-что чужое. Да и ревнивая я -делиться не хочу.
Гость
77 - 12.02.2016 - 09:49
74-bromberg > очень многих послушаешь (да и в жизни знаю)-им все это нафиг не надо. Ни глаза в глаза- ни завтраки -ни небо голубое. Именно так-прибежала/ахнул/отряхнулась и пошла.
Знаю тетку-лет 5 имела любовника при живом муже. Именно в таком режиме и жила.
78 - 12.02.2016 - 09:58
Я все время замужем, какие женатые любовники, мне жалко на них своей любви, их любить законным женам положено....
Гость
79 - 12.02.2016 - 10:31
Была. Аж 2 раза! Оба раза удачно - никого из семьи не уводила))
Гость
80 - 12.02.2016 - 10:31
Так как в теме идет речь об изменах. я думаю тут ни кто не будет писать о своих похождениях с женатыми любовниками не говоря уже о стыдно не стыдно. есть такой вопрос к публике. Жена или муж вынуждены по работе уехать в другой город, страну , на долго - на пол года год или больше. Вот неужели, этот Алень что отпускает свою жену. не догадывается что она там по любому будет ахаться ?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены