Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Вы были любовницей женатого? (http://forums.kuban.ru/f1065/vy_byli_lyubovnicej_zhenatogo-7525455.html)

Lorka 12.02.2016 00:12

35-Фомка_Верблюгадзе > нет, мне надо быдо нищего и немощного, да? Шобы выглядеть в твоих глазах высокоразвитой))

Маленький Жадный Принц 12.02.2016 00:13

экологичность враг приключений! )

Tigriza 12.02.2016 00:14

вот этта да)) неожиданно для жв))

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:15

38-HaankHi11 > да я не об ээээтом!..

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:16

41-Лора > да глупости! Неженатого.
А описанный тобой вариант — это не высокоразвитая, а поломанная. Или полоумная;-)

Hank_19 12.02.2016 00:16

44-Фомка_Верблюгадзе > Ну не знаю. Не глумился. Я был В этом по уши, с полной серьёзностью и нёс о перспективах, о которых сейчас не могу вспоминать без хохота и обращённых к себе-молодому слов: "Хэнк, что_ты_несёШ?!". А тогда это было серьёзно: залез в окно и давай успокаивать и убеждать, и т...ть, а затем убеждать. Убедил-таки на свою голову. ))

Трижды_Замужем 12.02.2016 00:17

37-Tigriza >все быстро кончилось)

Lorka 12.02.2016 00:17

45-Фомка_Верблюгадзе > так неженатый тоже был. Разницы ващще никакой

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:17

И, кстати, высокоразвитость вовсе не антоним примативности. Как и наоборот.

Lorka 12.02.2016 00:18

Иной раз от женатого больше пользы, чем от холостого

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:18

46-HaankHi11 > мммда. Ну что, тоже опыт. А чо нет-то;-)

Lorka 12.02.2016 00:19

46-HaankHi11 >так чем дело кончилось?

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:19

50-Лора > я б сказала, что польза чаще именно от женатого — больше уязвимостей.

Hank_19 12.02.2016 00:19

50-Лора > Вопрос занимательный: готова была БЫ связать свою жизнь с женатым мужчиной, который с тобой изменяет жене и в конечном итоге уходит от жены?

Акимоша 12.02.2016 00:20

50-Лора > заскучала?)) жаждешь, чтобы в тебя начали кидаться помидорами и вот тут-то ты и оторвёшься по полной?))))

Маленький Жадный Принц 12.02.2016 00:21

53-Фомка_Верблюгадзе > а для чего уязвимости?

UR 12.02.2016 00:24

Гы) у кана появился двойник женского пола-Лора,столь же циничная во всяком случае)) кажется у кого-то появился конкурент...

Hank_19 12.02.2016 00:25

51-Фомка_Верблюгадзе > Да, именно так и воспринимается. Без оценки. В этом опыте было несколько фатальных ошибок и я до сих пор не знаю, как он мне аукнется, и как он аукнется ей. Были и памятные моменты, которые останутся во мне навсегда. Я предпочитаю о подобном опыте размышлять в терминах трансформации одного в другое. Вошёл в ситуацию я полон жизненной силы и с горящим взглядом, вышел полон мудрости и с особым взглядом, вот что круче – молодость или мудрость? Лёд или вода? (риторический вопрос)

emptiness 12.02.2016 00:28

0-Macho > Ты думаешь тебе тут кто нибудь сознается ? ну кроме бесстрашной трижды (которая далеко и немцы толерантны и по русски читать не умеют) и лоры (которой вообще все покеру). ))

4905 12.02.2016 00:28

Лора - чудо)

Hank_19 12.02.2016 00:28

53-Фомка_Верблюгадзе > [i]я б сказала, что польза чаще именно от женатого — больше уязвимостей.[/i]
Представь ситуацию (частую на самом деле), что ты в один момент просыпаешься и понимаешь, что без своего "женатика" ты себя не представляешь. Вот это уязвимость №1 и она всецело твоя)) А дальше следует 3, 5 или 7 лет. С мужчинами женщинам гораздо сложнее, чем мужчинам с замужними женщинами. Замужние женщины долго не выдерживают и либо прекращают отношения, либо пересаживаются с лодку любовника. Женатые мужчины ни рыбо, ни мясо, как правило, из полностью устраивает ситуация – жена и плыющая чувствами любовница. Хуже, когда это ещё и устраивает жену такого мужчины (да-да, я видел такое). И такая ситуация может длиться годами.

Lorka 12.02.2016 00:29

54-HaankHi11 >ой, нахрен мне их траблы и уходы? Я готова к труду и обороне, но не более того))
57-UR > зайка. Мне тут вообще никто не конкурент.

Hank_19 12.02.2016 00:30

57-UR > [i]Гы) у кана появился двойник женского пола-Лора[/i]
Сфига ли Лора – двойник Кана? Я Лору читаю ооочень много лет, твоё суждение ошибочно.

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:31

56-Маленький Жадный Принц > как для чего?! Чтобы купоны стричь! (Разного номинала и рынков конвертации).

Маленький Жадный Принц 12.02.2016 00:34

64-Фомка_Верблюгадзе > [em]эксплуатация уязвимости[/em], хех.
[b]31337[/b]

Lorka 12.02.2016 00:34

64-Фомка_Верблюгадзе > много ты с него сострижешь, если он не хочет

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:35

61-HaankHi11 > да я такую ситуацию наблюдала. Это всё самовнушение (индульгирование, если угодно). Жить не могут без печени или лёгких. А без женатого любовника... Ну не смеши меня.

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:35

66-Лора > тогда проще подр...ть.

Hank_19 12.02.2016 00:36

68-Фомка_Верблюгадзе > Подр...ть [b]всегда[/b] проще)) Мы лёгких путей не ищем))

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:36

65-Маленький Жадный Принц > так, погодь, я пока не готова к переходу на цифровое кодирование;-))

FomkaVerblugadze 12.02.2016 00:37

69-HaankHi11 > скучно.

bromberg 12.02.2016 00:53

Гм... Мне кажется, что "факт женатости" слишком широкий критерий. В это определение влазит куча вариантов, в том числе и о-о-о-очень различные.
Вот у меня, например, были отношения с замужней женщиной. Но она была здесь на стажировке (на год) и мы прекрасно понимали что это временный роман без обязательств и без будущего. Обалденная девка. С большой теплотой вспоминаю тот год.
Но вот в другом случае, когда ко мне клеилась одна коллега (а у нее муж и ребенок) не смотря на то, что она так вполне ничего была я ее бортанул. Ну нафига мне весь этот геморрой - шифроваться, прятаться, если всплывет - разбираться с мужем, бить ему морду (он же сам придет и придется выяснять "чье кун-фу круче")?

astili 12.02.2016 01:01

72-bromberg > прав..с любовниками (если отношения не предполагают совместного будущего) лучше вообще иметь как можно меньше пересечений в повседневной жизни.

bromberg 12.02.2016 01:17

73-astili > Не согласен. Я вообще не понимаю, как можно иметь любовника/любовницу, и не иметь пересечений. Это как? Чисто она забежала после работы - быстро перепихнулись, душ и через 40 минут по домам?
А завтрак в постели? А посидеть на балконе смотря на город и попивая чай? А погулять по городу/магазинам/кафе и т.д. и т.п.?
"Чисто физический секс меня не интересует… нет… Я вот обязательно думаю, что всегда должно быть какое-то чувство… Ну я не знаю, например — накуриться вместе или напиться…" (с)

astili 12.02.2016 01:29

74-bromberg > все то, о чем ты пишешь,прекрасно, но без общих знакомых, общей работы, общих дел и etc..

111999 12.02.2016 09:46

0-нет. вокруг меня всегда много мужчин, мне не нужно кидаться на то-что чужое. Да и ревнивая я -делиться не хочу.

111999 12.02.2016 09:49

74-bromberg > очень многих послушаешь (да и в жизни знаю)-им все это нафиг не надо. Ни глаза в глаза- ни завтраки -ни небо голубое. Именно так-прибежала/ахнул/отряхнулась и пошла.
Знаю тетку-лет 5 имела любовника при живом муже. Именно в таком режиме и жила.

Дама Пик 12.02.2016 09:58

Я все время замужем, какие женатые любовники, мне жалко на них своей любви, их любить законным женам положено....

mawenka 12.02.2016 10:31

Была. Аж 2 раза! Оба раза удачно - никого из семьи не уводила))

emptiness 12.02.2016 10:31

Так как в теме идет речь об изменах. я думаю тут ни кто не будет писать о своих похождениях с женатыми любовниками не говоря уже о стыдно не стыдно. есть такой вопрос к публике. Жена или муж вынуждены по работе уехать в другой город, страну , на долго - на пол года год или больше. Вот неужели, этот Алень что отпускает свою жену. не догадывается что она там по любому будет ахаться ?


Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3.