Для меня всегда показателем ума и образованности человека была способность выразить мысль и объяснить сложные вещи простыми словами. Чаще всего люди, когда не совсем понимают сути, пытаются прикрыть это сложными терминами и бессмысленными длинными предложениями

120-Ангела Немеркнутая > Щас он проверит сбегает и ответит)))

122-_NUTS > вот как не любить эту ветку?)))))

123-Ангела Немеркнутая >Ты про какую именно ветку? "Покраснела" ))))

124-_NUTS > ахахахххаах ну эту " кивает на жв")))))
а ты что подумала?))))))

125-Ангела Немеркнутая >Да все про одно я.кан пропал. Хз может веточку замеряет свою. Столько откровений сегодня свалил на нас.

78-Бендер Родригес > ты же имел возможность слышать меня за пределами форума. Я звучала косноязычно?

127-Фомка_Верблюгадзе > ты - засланник Гугла! С твоим появлением на форму количество обращений к нему резко возросло! :)

127-Фомка_Верблюгадзе > Ой ну все ясно почему кан пропал. Почувствовал неловкость рядом с умственно превосходящим собеседником.

126-_NUTS > не говори))) ну нельзя же вот так информацией в людей бросаться, особенно если эти люди-женщины ))))))) у меня теперь картинки в моем красочном воображении, которое скучало сегодня,так и скачут машка рекша и кан, тьфу безбожники)))))

Быдло, да. Ппкс Элоиз и Панде.
В моей жизни и так хватает сложностей.
Просто у меня мой лексикон бедный:( :)) К сожалениию.

81-Eloise > пытаюсь уважить собеседния. На всякий случай;-))

88-36и6 > мнээээ. А тут какая-то цель есть? (Стадо). Мне казалось вопрос в предпочтениях стиля времяпрепровождения. Кому-то интересно бежать, кому-то медленно ходить.
Я всего лишь пытаюсь рассмотреть любителей побегать;-))
(Или я недопоняла аллегории?)

0-Бендер Родригес > Любой человек отчасти является "быдлом", а точнее - просто стадным животным. Социологи придумали эвфемизм покрасивше, но по сути, то же самое - "существо общественное". Отрицать силу биологии бессмысленно, она всё равно будет тянуть нас "вниз". Но мы, в отличии от животных, можем и "вверх".

128-Бета > *коварственно улыбается*

129-_NUTS > да там личность настолько многогранна, что причины её ходов нет смысла даже выяснять. Не наш уровень, не наш!
;-)

134-Фомка_Верблюгадзе >Мне бы у тебя доброте поучиться. Ну не могу я витевато писать про "уровни не наши", когда ясно видно что это некая дебильноватость.

Кан, перефразируя классика "фомка стоит мессы?"

135-_NUTS > это не доброта, Натс, это, как бы так выразиться (ну, чтоб опять не покусали) — допущение вариативности реальности!
Ну в том смысле, что мы можем не осознавать, в какой реальности Кана (или даже — в какой ИЗ реальностей Кана) он адекватен. А такая реальность действительно может быть!

Так что пусть его...
;-)

137-Фомка_Верблюгадзе >Куда там нам осознавать. Тут медработник нужен. Зря он от машки открещивается.

127-Фомка_Верблюгадзе > [i]ты же имел возможность слышать меня за пределами форума. Я звучала косноязычно?[/i]
[i]78-Бендер Родригес > А, вот, представь, что есть некий человек (не Фомка)...[/i]

129-_NUTS > [i]Ой ну все ясно почему кан пропал. Почувствовал неловкость рядом с умственно превосходящим собеседником.[/i]
Не слушай её, она явно напилась, проводит эксперимент, в общем.

Иди еще пожалуйся, небыдло)))

Фом, а Фом)))

Кан, а ты хочешь просто трахнуться, или чтобы еще душу вынуть, мозги сделать, заставить усомниться в основах мироздания.. м? Извини за вопрос, навеяло что-то...

143-Борис_Бодунов > ну там где недо***хает, хоть мозги сделает )))

132-Фомка_Верблюгадзе > будем считать, что любители побегать есть, но они свое отбегали и отпрыгали )))
правда, Ши ? *подмигивает по 142*

144-36и6 > та я же зеркалю чо уж, сам с прибабахом, мне нужно чтобы человек жил, дышал мной.. Но есть косяк, я сам влюбляюсь ))

143-Борис_Бодунов > С кем?

Нет. Не так. Я глубоко женатый человек. Как можно?!

[quote=Борис_Бодунов;39406210]144-36и6 > та я же зеркалю чо уж, сам с прибабахом [/quote]
зато видешь, как хорошо ... сам все понимаешь )))

147-Бендер Родригес > с катькой, тут нет абстрактных баб.

148-Бендер Родригес > хочешь поговорить об этом? ))

150-Борис_Бодунов > 151-Борис_Бодунов > Я не хочу ни "трахнуться", ни поговорить об этом. Предпосылки у темы немного другие и, как бы ни хотелось некоторым её участникам, это не фомцкоцентрированная тема.

152-Бендер Родригес > ясно, мопед не твой, ты просто мимо шел. Жаль, было бы интересно обсудить глубины женатости, ну да фиг с ним. На войне как на войне ))

как-то на первом курсе препод объяснял основы булевской алгебры на кошках и собаках, таки да всё можно объяснить просто, а потом через много лет пришлось общаться с одним индюком так он сыпал терменами сысл которых непонимал и на практике оказался нулём, всю работу потом на этой фирме завалил, но мну там ужо не было )

142-Sneeuwstorm > 145-36и6 > прамалчу!;-)

Фух, выдохнула! Тема не обо мне!

154-Никса > от кошечек и собачек в итоге и идёт та самая, булевская.
Но это уже совсем другая история.

154-Никса > не, не в кассу, термины и понятия, суть рабочий инструментарий для упрощения обмена информацией. Отдельные индивиды владеют мастерской способностью использовать терминологию физики и философии в ситуативных и поведенческих примерах, это интересно и куртуазно (расщаркался в сторону брата Пандоса), дружище Кан применяет узкую терминологию в одном направлении, фомка гребет термины из повезде и выдает их кондово и топорно (ничего личного) а некоторые не буду тыкать пальцем но это Лошол, просто сами придумывают терминам определения. И речь тут не о соответствии языковой культуры и интеллекта заявленному, а скорее о уместности оного.

Мне нравится, как пишет Фомка) Все ее "заумные" слова абсолютно органичны в ее постах, тк чувствуется, что она и в реале так общается. Это некий уровень. В общем я за!)
Хотя есть, конечно персонажи на форуме, которые именно "умничают", когда пишут чересчур витиевато, еще и с ошибками. Да еще и из инета дерут, не стесняясь и не отмечая цитату. Но это оч заметно.

Любые термины можно объяснить простым и понятным языком. Вот например - что такое интреграл?

Оказывается - всего-навсего площадь функции. Просто кому-то понятно и так, кому-то надо разжевать. Но учиться надо было в школе, среди форумчан школьниц вроде нет( к неудовольствию автора и Река), поэтому по идее, какой-то минимум знаний быть должно. И у большинства с этим все в порядке, так что объяснять термины на жв - нет необходимости

Происходящее в теме почему-то напомнило вот это:
по склону фудзи в час заката
ползёт так тихо ниндзь отряд
что слышно только как улитки
хрустят
© настя