158-Eddie >ноно.это ж соответствовать надо , просто так нельзя

160-SUKA SAN >согласна!
мне сейчас все говорят "нужно же общего ребенка рожать"))
у меня только одна реакция на это: нафига????
люди недоумевают)

154-Рек > ты немного неверно понимаешь положение женщины в браке (я говорю о женщине, которая зачинает, рожает и воспитывает детей). Она при этом становится не вполне самостоятельная. Вернее как: у неё появляется дополнительная ответственность, в силу которой ей необходима дополнительная защита.

163-шелковая >
Потому что без общих детей - не ячейка, а так - стыковочный модуль Союз-Апполон;)
вроде система единая, но в любой момент разлететься могут)
Это же азы коллективного бессознательного в отношении к семье и браку)

162-superNUTS > По-моему ты очень наглядно продемонстрировала, что можно. :)

164-Фомка_Верблюгадзе >
А я говорил не о женщине, которая зачинает и рожает, а о жене и муже.

Уже говорили, что наличие собак/кошек резко снижает сортность тетки?

166-Eddie >то по твоему, я ж в расчет беру оценки ликвидных мужчин))

165-Рек >так это ж отлично! значит вместе, пока хорошо, зачем лишние спайки делать, которые в случае чего с мясом разрывать придется))

167-Рек > так во времена создания этой пословицы жена и была по определению женщиной, которая рожает и воспитывает, а муж — мужчиной, который обеспечивает и оберегает.

168-казя >это как? ну ладно, если от неё кошками воняет и по собаке в каждом кармане...
а так... каким образом?

169-superNUTS > Та полно-те! ) Ты берёшь оценки дешёвых подхалимов. ))

+ к 171-Фомка_Верблюгадзе > и наверное я прежде всего потому и не хочу рожать и воспитывать, что не вижу в современных мужчинах стремления обеспечивать и оберегать.

А сам на сам мне дети и не нужны вовсе.

168-казя >а вот еще что странно, говорят, что со временем хозяева становятся внешне похожи со своими собаками... почему это вы со своими не похожи?

173-Eddie > вот интересно, почему твой образ непрестанно мне навевает ассоциации со сказкой Пушкина о мёртвой царевне? У тебя тоже есть говорящее зеркальце?

А мне сказали, что я замуж не выйду, потому что рожать больше не хочу. Ой, лучше я незамужем буду, чем второго рожу.

это все так индивидуально. Допустим, кто-то на жв считает меня женщиной четвертого сорта. Это конечно ужасно и расстраивает меня так, как Иосифа Кобзона новость об исключении его из исполнителей гимна города Днепропетровска. Я то себя считаю самым высшим сортом.

161-Рек > тебя волнует мнение этого насквозь гнилого общества?)) с каких пор? )))

Почему то вспомнилось булгаковское об осетрине)

176-vestiti > Ну сказали тебе, надо признать, правильно. ;)

172-Eddie >а смысл ?! Нет, все объективно.

171-Фомка_Верблюгадзе >
Почему и смешно замшелые понятия тянуть в современность.

Раньше и жена была не башмак и с ноги не сбросишь, но и бей бабу молотом - будет баба золотом, тоже было.

Времена меняются, общество меняется (медленно).

Собственно, и вопрос в теме был о скорости изменения отншения социума, но каждый выхватил кусочек, на который аллергическая реакция у него, и начал его радостно мусолить.

171-шелковая > а вот так! Не берут замуж, говорят, чтоб избавлялась :)

176-vestiti >мне раньше говорили, что я замуж не выйду, потому, что картошку чистить не умею и не хочу учиться это делать. Однако, нашлось парочку мужчин, которым было пофиг на это...

179-ШизофрeHия >и мне, и мне!

185-Фрекен Снорк >ну..было бы что ранжировать..бобры,жопы,платья,достаток)куда ж без этого)

180-Eddie > Так не спорю, мне такое не подходит))
184-Фрекен Снорк > как только мужчины научатся рожать, этот вопрос тоже станет неактуальным))

Вся тема пропитана запахом пёсиков. И попов.)

188-Любовь Каксон >тут каждая тема чем-то пропитана)

164-Рек > Как показывает современная жизнь, никогда дети не являются тем связующим звеном, которое способно мужчину, например, намертво присоединить к семье. Большая часть мужчин вообще детьми не занимается, даже живя в браке. И уж тем более это последнее, о чем думает эта же часть мужчин, решаясь разводиться. Их больше интересует имущественный вопрос и сколько он будет вынужден отдавать жене в качестве алиментов. Так что не болтайте ерундой.

178-Ять >
Меня на этой неделе по-настоящему волнует только мой результат на ММ-2014)
А про социум и незамужних - просто поговорить захотелось.
Настроение насквозь не рабочее.

187-vestiti >в конце концов, есть суррогатное материнство.

188-Любовь Каксон >
Мммм.... почему попов?
[quote=Леди Скорпион;36554930]Большая часть мужчин вообще детьми не занимается, даже живя в браке.[/quote]
Сочувствую, но надо было смотреть, когда замуж выходила.

182-Рек > я тебе ответила. Мнение социума относительно нерепродуктивных индивидов не изменится никогда.

192-Фрекен Снорк >я не родов, я против еще одного ребенка, неважно каким путём он получен.

191-Рек > ты занимаешься спортивным ориентированием?

194-Фомка_Верблюгадзе >
Уточню - ты говоришь о мнении российского социума, бессмысленного, посконного, кондового и беспощадного?..)

196-жена Демона >
Нет.

197-Рек > наверное да, в другом не жила. Но даже если рассматривать идеалистический социум, например, из "Туманности Андромеды" Ефремова — если индивиды перестанут размножаться, то социум быстро закончится. Более того, развитому социуму желательно, чтобы развитые и высококачественные индивиды размножались как можно больше.

194-Фомка_Верблюгадзе >
Уверяю тебя, что мнение социума в столице и в Таганроге, например, сильно отличаются в %м выражении.
При этом мнение в столице трансформировалось.
Поэтому - так ли уж "никогда?