0
- 19.09.2014 - 09:37
|
Как думаете, сколько времени общественному мнению надо времени, чтобы перестать видеть в незамужних бездетных - людей второго сорта? И - ещё о сортах. Как думаете, кто "сортнее" - мать-одининочка или замужняя бездетная? В восприятии социумного бессознательного? | | |
121
- 19.09.2014 - 11:01
|
кто нибудь мне объяснит , для чего нужны дети, вообще ?? какая от этого польза-выгода ? в чем смысл ? | | |
122
- 19.09.2014 - 11:02
| Я уже запуталась. На первый-второй рассчитайтесь!) | | |
123
- 19.09.2014 - 11:04
|
118-шелковая > датычо! Линчуют на месте! "Какэтотак???!!!" (Но мне уже и говорить, слава богу, не приходится;-)) | | |
124
- 19.09.2014 - 11:05
| Варя, я скорее стараюсь собрать воедино то, что в обществе говорится в открытую, и что - поддразумевается. Вспомни хотя бы оскароносную классику советского кинематографа: Ведь одинокий человек - это что такое? Рождаемость падает, а алкоголизм возрастает. Одинокий человек неполноценно трудится. У него голова забита другими проблемами | | |
125
- 19.09.2014 - 11:06
| 122-vestiti >ты третий сорт, напоминаю )) Я тоже)) | | |
127
- 19.09.2014 - 11:06
| 116-vestiti > Тогда тем более непонятно зачем спорить с очевидными вещами. :) | | |
128
- 19.09.2014 - 11:08
|
38-Фомка_Верблюгадзе > Ну, ему, конечно, кому же еще?)) А и государству. Государству все должны)))))) | | |
129
- 19.09.2014 - 11:08
|
119-Petunia red > не, ну повесить на меня ярлык с сортом не может, конечно, но сформировать своё общественное мнение обо мне как об индивиде, принадлежащем к той или иной категории — вполне может. Но мне-то, конечно, несколько плевать. Задевает, не скрою, когда с этим нагло лезут в душу. Но таких отсеиваю. Задевает и то, что многих приходится отсеивать — огорчает "качество" народной массы уже в моих глазах. Но в итоге общаюсь я только с теми, с кем мне приятно и конгруэнтно. Поэтому собака лает — караван идёт. А имеет ли собака право лаять, а караван идти — слишком глубокая и неоднозначная философия;-)) | | |
130
- 19.09.2014 - 11:08
|
121-SUKA SAN > чтоб было на кого перед смертью имущество отписать)) Думаю, что в глобальном и масштабном -нет, конечно. Кому надо-рожают, нет-не рожают. На общей численности населения -ну никак не отразится) | | |
131
- 19.09.2014 - 11:08
|
похоже что в этой теме только один первый сорт - это Эдди )) Ладно пора мне ехать к врачу )) | | |
132
- 19.09.2014 - 11:10
| 121-SUKA SAN >Чтобы человечество не вымерло наверное )) Но так как нас, человеков, много, то совсем не обязательно размножаться всем. Кто хочет рожает, кто не хочет не рожает. Все так просто. | | |
133
- 19.09.2014 - 11:10
| 128-Inka > вот насчёт долгов государству я как раз и начала смеяться. После 150-го моего смеха и приведения примеров того, как это государство выразило свою благодарность нарожавшим — вопросы поутихли;-) | | |
134
- 19.09.2014 - 11:11
| 125-Petunia red > осталось понять, кто первый, и можно ползти на кладбище) | | |
135
- 19.09.2014 - 11:12
| 131-Petunia red > все, кто старше 25 - уже не первый))) | | |
136
- 19.09.2014 - 11:12
| 121-SUKA SAN > личной пользы-выгоды никакой (ну если ты не мамо из соседнего сабжа). Польза-выгода только общественная и эволюционная — род не вымрет, рабы продолжат нести дары Путину и кто там выше. | | |
137
- 19.09.2014 - 11:12
|
121-SUKA SAN >Лена ССан, тебе объяснение в форме "я хочу" пойдет? вот таково мое желание, могу себе позволить родить двоих детей)) на текущий момент они заполняют 80% моей жизни, не было бы их, я бы лежала тюленем и вообще не двигалась) | | |
138
- 19.09.2014 - 11:12
|
133-Фомка_Верблюгадзе > Нелегко тебе... и с государством воюешь, и с социумом... может, проще выйти замуж и родить?...;) | | |
139
- 19.09.2014 - 11:14
| 127-Eddie >я не спорю, я доказываю бессмысленность этой классификации) | | |
140
- 19.09.2014 - 11:14
| 137-шелковая >Для меня это самая бессмысленная тем дискуссии "Для чего рожают детей". Потому что те кто понимает для чего оно им, эти вопросы не задает. А тем кому это не нужно, наши аргументы вообще не аргументы. Ну и о чем тут спорить и зачем? | | |
141
- 19.09.2014 - 11:14
| Ну канееешнааа
Отредактировано Attention; 20.09.2014 в 01:19. | | |
142
- 19.09.2014 - 11:16
|
138-Рек > не проще;-)) Да я и не воюю-то особенно. Так, баррикадами по мере возможности обставилась и живу спокойно, мелкий и не очень быт налаживаю;-)) | | |
143
- 19.09.2014 - 11:17
| 134-vestiti >там ниже еще Флака болтается где-то, так что проводим ее в последний путь и поползем )) | | |
144
- 19.09.2014 - 11:18
| 139-vestiti > Если в этом вопросе ты настроена решительно, то над доказательной базой тебе придётся основательно поработать. ) | | |
145
- 19.09.2014 - 11:19
| 140-Берёзка >честно? вот конкретно вчера у меня вечером так болела голова, что хотелось лечь и умереть, ничего не помогало... но встала, приготовила ужин, проверила сочинение, посмотрела с мелким мультик. всё это задаваясь вопросом: ну почему я)) а потом они улеглись, такие милые зайки, понимаю, что люблю их. внутри все расцветает. фиг его знает, что это такое, но ни к кому я больше такого не чувствую... я хочу это чувствовать. вот это для меня ценно | | |
146
- 19.09.2014 - 11:20
|
138-Рек > Ну, а если вдруг, вот вдруг, не хочет человек. Ведь ребенок и муж это не картина на стене, захотел снял, захотел - повесил. ЖЕНА — НЕ РУКАВИЦА: С РУКИ НЕ СБРОСИШЬ (не стряхнешь), ЗА ПОЯС НЕ ЗАТКНЕШЬ.Ж е н а — н е сапог, с ноги не скинешь. (С). Тоже про мужа и уж тем более про ребенка. | | |
147
- 19.09.2014 - 11:20
| http://www.adme.ru/tvorchestvo-dizaj...lyudej-769310/ зацените классификацию людей) | | |
148
- 19.09.2014 - 11:20
| 143-Petunia red >мне в последний еще рано о_О | | |
149
- 19.09.2014 - 11:21
|
143-Petunia red >думается, Аяшка в самом низу, но та уже вроде завернулась в простыню)) 144-Eddie > Ты такой умный и красивый! :))))) | | |
150
- 19.09.2014 - 11:21
| + много. Совершенно бессмысленный вопрос, ответ на который лежит на поверхности: страх смерти, замешанный на эгоизме. | | |
151
- 19.09.2014 - 11:22
|
137-шелковая >не понимаю как можно хотеть угробить свое здоровье некоторым еще и внешность , обречь себя на всю жизнь работой (материнство это тяжкий труд) плюс материальные затраты и сплошные лишения ограничения чистой воды мазохизм ладно когда некоторые за это дома сидят, и их обеспечивают за рожание (вроде как работа у них такая), но за бесплатно и добровольно .. не могу понять | | |
152
- 19.09.2014 - 11:23
| Цитата:
Это сами женщины придумали, чтобы оправдять свою разгульность. Ведь 50% знакомых женятся по залету. | | |
153
- 19.09.2014 - 11:24
| 147-dagono >супер) | | |
154
- 19.09.2014 - 11:24
| Цитата:
Жена (как и муж) - совершенно самостоятельные личности, дееспособные (как правило). Захотели - поженились, захотели - разошлись и вперёд, к новым горизонтам под всеми парусами. Имхо - даже перед кошкой, подобранной во дворе, у человека больше обязательство, чем перед супругом или супругой. | | |
155
- 19.09.2014 - 11:24
| 151-SUKA SAN >а не нужно понимать)) ты же понимаешь, что вот лично твои "хочу" могут быть одними, а мои - другими)) | | |
156
- 19.09.2014 - 11:24
|
145-шелковая >Ну мне это понятно ))) Но мы ведь тоже когда-то бездетными были, но несчастными же не были. Жили своей жизнью, с интересными событиями на тот момент. Кто-то устоявшееся "хорошо" не хочет менять на "неизвестное что-то другое". Скажем так, им дорога их стабильность. Их право. Лишь бы своими тезисами про сортность (в любую сторону) не лезли. | | |
157
- 19.09.2014 - 11:26
| Ну это там, из романов 20-го века. Сейчас вроде бы как и в тайге презервативы и ОК найти можно. Так что беременность "по залёту - скорее следствие или безмерной глупости, или чьей-либо подлости. Ну или следствие бухания, что, в принципе, тоже к глупости относится. | | |
158
- 19.09.2014 - 11:26
| 149-vestiti > Натс утверждает, что в подобных случаях надо говорить "я знаю". ) Только не совсем понятно, какое сейчас отношение это имеет к делу. )) | | |
159
- 19.09.2014 - 11:26
|
126-marusya_k > не правильно! правильно так : у попа была собака, он её любил. она съела кусок мяса, он её убил. убил, закопал и на камне написал:... двоечница, классику нужно знать! ))) ---- ЗЫ по теме: а судьи кто? | | |
160
- 19.09.2014 - 11:27
| 155-шелковая >будем считать ,что это дело вкуса ,а о вкусах не спорят )) | | |
161
- 19.09.2014 - 11:29
| А мы не об истине, мы об общественном отношении. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |