К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Второсортность бездетных незамужних

Гость
0 - 19.09.2014 - 09:37
Как думаете, сколько времени общественному мнению надо времени, чтобы перестать видеть в незамужних бездетных - людей второго сорта?
И - ещё о сортах.
Как думаете, кто "сортнее" - мать-одининочка или замужняя бездетная?
В восприятии социумного бессознательного?



Гость
121 - 19.09.2014 - 11:01
кто нибудь мне объяснит , для чего нужны дети, вообще ??
какая от этого польза-выгода ? в чем смысл ?
Гость
122 - 19.09.2014 - 11:02
Я уже запуталась. На первый-второй рассчитайтесь!)
Гость
123 - 19.09.2014 - 11:04
118-шелковая > датычо! Линчуют на месте! "Какэтотак???!!!"

(Но мне уже и говорить, слава богу, не приходится;-))
Гость
124 - 19.09.2014 - 11:05
Цитата:
Сообщение от vestiti Посмотреть сообщение
Кроме автора никто на сорта людей не делит.
Варя, я скорее стараюсь собрать воедино то, что в обществе говорится в открытую, и что - поддразумевается.
Вспомни хотя бы оскароносную классику советского кинематографа: Ведь одинокий человек -
это что такое?
Рождаемость падает,
а алкоголизм возрастает.
Одинокий человек
неполноценно трудится.
У него голова забита
другими проблемами
Гость
125 - 19.09.2014 - 11:06
122-vestiti >ты третий сорт, напоминаю )) Я тоже))
127 - 19.09.2014 - 11:06
116-vestiti > Тогда тем более непонятно зачем спорить с очевидными вещами. :)
Гость
128 - 19.09.2014 - 11:08
38-Фомка_Верблюгадзе > Ну, ему, конечно, кому же еще?))
А и государству. Государству все должны))))))
Гость
129 - 19.09.2014 - 11:08
119-Petunia red > не, ну повесить на меня ярлык с сортом не может, конечно, но сформировать своё общественное мнение обо мне как об индивиде, принадлежащем к той или иной категории — вполне может. Но мне-то, конечно, несколько плевать. Задевает, не скрою, когда с этим нагло лезут в душу. Но таких отсеиваю. Задевает и то, что многих приходится отсеивать — огорчает "качество" народной массы уже в моих глазах. Но в итоге общаюсь я только с теми, с кем мне приятно и конгруэнтно.

Поэтому собака лает — караван идёт. А имеет ли собака право лаять, а караван идти — слишком глубокая и неоднозначная философия;-))
Гость
130 - 19.09.2014 - 11:08
121-SUKA SAN > чтоб было на кого перед смертью имущество отписать))
Думаю, что в глобальном и масштабном -нет, конечно. Кому надо-рожают, нет-не рожают. На общей численности населения -ну никак не отразится)
Гость
131 - 19.09.2014 - 11:08
похоже что в этой теме только один первый сорт - это Эдди ))
Ладно пора мне ехать к врачу ))
Гость
132 - 19.09.2014 - 11:10
121-SUKA SAN >Чтобы человечество не вымерло наверное )) Но так как нас, человеков, много, то совсем не обязательно размножаться всем. Кто хочет рожает, кто не хочет не рожает. Все так просто.
Гость
133 - 19.09.2014 - 11:10
128-Inka > вот насчёт долгов государству я как раз и начала смеяться. После 150-го моего смеха и приведения примеров того, как это государство выразило свою благодарность нарожавшим — вопросы поутихли;-)
Гость
134 - 19.09.2014 - 11:11
125-Petunia red > осталось понять, кто первый, и можно ползти на кладбище)
Гость
135 - 19.09.2014 - 11:12
131-Petunia red > все, кто старше 25 - уже не первый)))
Гость
136 - 19.09.2014 - 11:12
121-SUKA SAN > личной пользы-выгоды никакой (ну если ты не мамо из соседнего сабжа). Польза-выгода только общественная и эволюционная — род не вымрет, рабы продолжат нести дары Путину и кто там выше.
137 - 19.09.2014 - 11:12
121-SUKA SAN >Лена ССан, тебе объяснение в форме "я хочу" пойдет?
вот таково мое желание, могу себе позволить родить двоих детей)) на текущий момент они заполняют 80% моей жизни, не было бы их, я бы лежала тюленем и вообще не двигалась)
Гость
138 - 19.09.2014 - 11:12
133-Фомка_Верблюгадзе >
Нелегко тебе... и с государством воюешь, и с социумом... может, проще выйти замуж и родить?...;)
Гость
139 - 19.09.2014 - 11:14
127-Eddie >я не спорю, я доказываю бессмысленность этой классификации)
Гость
140 - 19.09.2014 - 11:14
137-шелковая >Для меня это самая бессмысленная тем дискуссии "Для чего рожают детей". Потому что те кто понимает для чего оно им, эти вопросы не задает. А тем кому это не нужно, наши аргументы вообще не аргументы. Ну и о чем тут спорить и зачем?
Гость
141 - 19.09.2014 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Petunia red Посмотреть сообщение
похоже что в этой теме только один первый сорт - это Эдди ))
Ну канееешнааа

Отредактировано Attention; 20.09.2014 в 01:19.
Гость
142 - 19.09.2014 - 11:16
138-Рек > не проще;-))
Да я и не воюю-то особенно. Так, баррикадами по мере возможности обставилась и живу спокойно, мелкий и не очень быт налаживаю;-))
Гость
143 - 19.09.2014 - 11:17
134-vestiti >там ниже еще Флака болтается где-то, так что проводим ее в последний путь и поползем ))
144 - 19.09.2014 - 11:18
139-vestiti > Если в этом вопросе ты настроена решительно, то над доказательной базой тебе придётся основательно поработать. )
145 - 19.09.2014 - 11:19
140-Берёзка >честно? вот конкретно вчера у меня вечером так болела голова, что хотелось лечь и умереть, ничего не помогало... но встала, приготовила ужин, проверила сочинение, посмотрела с мелким мультик. всё это задаваясь вопросом: ну почему я)) а потом они улеглись, такие милые зайки, понимаю, что люблю их. внутри все расцветает. фиг его знает, что это такое, но ни к кому я больше такого не чувствую... я хочу это чувствовать. вот это для меня ценно
Гость
146 - 19.09.2014 - 11:20
138-Рек > Ну, а если вдруг, вот вдруг, не хочет человек.
Ведь ребенок и муж это не картина на стене, захотел снял, захотел - повесил.
ЖЕНА — НЕ РУКАВИЦА: С РУКИ НЕ СБРОСИШЬ (не стряхнешь), ЗА ПОЯС НЕ ЗАТКНЕШЬ.Ж е н а — н е сапог, с ноги не скинешь. (С).
Тоже про мужа и уж тем более про ребенка.
Гость
147 - 19.09.2014 - 11:20
http://www.adme.ru/tvorchestvo-dizaj...lyudej-769310/

зацените классификацию людей)
148 - 19.09.2014 - 11:20
143-Petunia red >мне в последний еще рано о_О
Гость
149 - 19.09.2014 - 11:21
143-Petunia red >думается, Аяшка в самом низу, но та уже вроде завернулась в простыню))
144-Eddie > Ты такой умный и красивый! :)))))
Гость
150 - 19.09.2014 - 11:21
Цитата:
Сообщение от Берёзка Посмотреть сообщение
Для меня это самая бессмысленная тем дискуссии "Для чего рожают детей"
+ много.
Совершенно бессмысленный вопрос, ответ на который лежит на поверхности: страх смерти, замешанный на эгоизме.
Гость
151 - 19.09.2014 - 11:22
137-шелковая >не понимаю как можно хотеть угробить свое здоровье некоторым еще и внешность , обречь себя на всю жизнь работой (материнство это тяжкий труд) плюс материальные затраты и сплошные лишения ограничения
чистой воды мазохизм
ладно когда некоторые за это дома сидят, и их обеспечивают за рожание (вроде как работа у них такая), но за бесплатно и добровольно .. не могу понять
Гость
152 - 19.09.2014 - 11:23
Цитата:
Сообщение от Рек Посмотреть сообщение
Как думаете, сколько времени общественному мнению надо времени, чтобы перестать видеть в незамужних бездетных - людей второго сорта?
Никто их такими и не считал.
Это сами женщины придумали, чтобы оправдять свою разгульность. Ведь 50% знакомых женятся по залету.
Гость
153 - 19.09.2014 - 11:24
147-dagono >супер)
Гость
154 - 19.09.2014 - 11:24
Цитата:
Сообщение от Inka Посмотреть сообщение
ЖЕНА — НЕ РУКАВИЦА: С РУКИ НЕ СБРОСИШЬ (не стряхнешь), ЗА ПОЯС НЕ ЗАТКНЕШЬ.Ж е н а — н е сапог, с ноги не скинешь. (С).
Почему?

Жена (как и муж) - совершенно самостоятельные личности, дееспособные (как правило).

Захотели - поженились, захотели - разошлись и вперёд, к новым горизонтам под всеми парусами.

Имхо - даже перед кошкой, подобранной во дворе, у человека больше обязательство, чем перед супругом или супругой.
155 - 19.09.2014 - 11:24
151-SUKA SAN >а не нужно понимать)) ты же понимаешь, что вот лично твои "хочу" могут быть одними, а мои - другими))
Гость
156 - 19.09.2014 - 11:24
145-шелковая >Ну мне это понятно ))) Но мы ведь тоже когда-то бездетными были, но несчастными же не были. Жили своей жизнью, с интересными событиями на тот момент.
Кто-то устоявшееся "хорошо" не хочет менять на "неизвестное что-то другое". Скажем так, им дорога их стабильность. Их право. Лишь бы своими тезисами про сортность (в любую сторону) не лезли.
Гость
157 - 19.09.2014 - 11:26
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
чтобы оправдять свою разгульность
Ну это там, из романов 20-го века.
Сейчас вроде бы как и в тайге презервативы и ОК найти можно.
Так что беременность "по залёту - скорее следствие или безмерной глупости, или чьей-либо подлости.
Ну или следствие бухания, что, в принципе, тоже к глупости относится.
158 - 19.09.2014 - 11:26
149-vestiti > Натс утверждает, что в подобных случаях надо говорить "я знаю". ) Только не совсем понятно, какое сейчас отношение это имеет к делу. ))
Гость
159 - 19.09.2014 - 11:26
126-marusya_k >
не правильно! правильно так :
у попа была собака, он её любил.
она съела кусок мяса, он её убил.
убил, закопал и на камне написал:...
двоечница, классику нужно знать! )))
----
ЗЫ по теме: а судьи кто?
Гость
160 - 19.09.2014 - 11:27
155-шелковая >будем считать ,что это дело вкуса ,а о вкусах не спорят ))
Гость
161 - 19.09.2014 - 11:29
Цитата:
Сообщение от Ять Посмотреть сообщение
а судьи кто?
А мы не об истине, мы об общественном отношении.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены