К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Все в ваших руках, поэтому не стоит их опускать

Гость
0 - 02.01.2022 - 23:13
Были ли в вашей жизни моменты, когда никто в вас уже не верил, а вы все равно смогли доказать что то вопреки всему?


1 - 02.01.2022 - 23:16
0-Sophia >Нет
1_1
2 - 02.01.2022 - 23:45
Нет. В смысле, моменты были, конечно, и не моменты даже, но я никому ничего никогда не доказывала.
Гость
3 - 02.01.2022 - 23:51
2-без имени > а себе?
Например у меня муж не поступил с первого раза в ВУЗ, а потом через год все равно поступил. А мог бросить эту идею.
Неужели не было таких ситуаций?
4 - 03.01.2022 - 00:24
3-Sophia > насчёт поступить - я не уверена. Только что с институтской подругой вспоминали наше поступление. Тупо повезло, географию отменили из-за недобора, а где я, и где география, это параллельные вселенные. Не думаю, что решилась бы на второй заход, скорее всего, был бы другой ВУЗ и другая страна.
А на работе был момент в самом начале, когда меня бросили на произвол судьбы (как мне тогда казалось), и я выгребла. Теперь они двадцать четвёртый год огребают.
Гость
5 - 03.01.2022 - 00:29
Я квартиру купила, для меня это казалось просто нереально.
Гость
6 - 03.01.2022 - 02:20
4-7ginger7 > у меня постоянно какой то дух противоречия живет. Любая неудача меня подталкивант к действию. Помню в 3м классе получила 2 по природоведению. Так я так начала к каждому уроку готовиться, что в итоге получила 5 в четверти. И так постоянно в любом вопросе по жизни
7 - 03.01.2022 - 04:33
0-Sophia >Не уточняя, были. Сделал всем вопреки, добившись, понял, что мне это на фиг не надо, через год сделал по-другому.
Гость
8 - 03.01.2022 - 07:42
7-K Michael > то есть, если что то сасо не идет в твои руки, то оно на самом деле и не нужно тебе, не стоит этого добиваться?
Гость
9 - 03.01.2022 - 08:59
Были, но сейчас нет таких бурных эмоций, старость или даикуйсним влияет))
1_1
10 - 03.01.2022 - 09:12
6-Sophia > у меня это наоборот работает: если не подкреплять позитивом, я вообще бросаю дело и опускаю руки.
Если из школьной жизни, то пример такой: что-то у меня начались какие-то проблемы по физике, и я решила "преодолеть", вот как ты пишешь.
Учила-учила весь вечер, на следующий день отвечала вдохновенно, если это слово применимо к физике, а она меня взяла и вопросами завалила (за прошлые темы, которые я не учила) и поставила три.
А три я всегда воспринимала как личное оскорбление, даже два лучше, чем три.
И вот после этой тройки я вообще перестала учить физику. Хотя предмет мне всегда нравился и я осознавала, что предыдущие темы я действительно не знала.
Но зачем было валить, если домашка по одной теме?
Экзамен в конце года я сдала на четыре. Так и не уча физику. На стенах висели плакаты по двум вопросам из трёх моего билета. На третий я не ответила и получила 4.
Но до сих пор помню тот стресс от несоответствия усилий-ожидания-реальности и унижения тройкой.
Гость
11 - 03.01.2022 - 09:22
Садись Имечко 5!
Новый год, а все в печали, не порядок!
12 - 03.01.2022 - 09:41
Я никогда не доказывала и не преодолевала , если что-то не получалось, значит мне это не надо было, у меня ощущения упущенных возможностей нет.
13 - 03.01.2022 - 09:56
Были, конечно, но доказывать не люблю и не стараюсь.
14 - 03.01.2022 - 09:59
Нет, отсутствует азарт, амбиции и дух соревновательности. Не люблю спорить, не играю в игры, не решаю задачи и прочие судоку
Гость
15 - 03.01.2022 - 10:43
В моих руках только я, а эта ноша устраивает меня и без драматизма и доказательств.
16 - 03.01.2022 - 11:08
Рекомендую к прочтению. Очень актуальная для ЖВ книжонка...

Серебряков М.Е. - Внутренняя баллистика ствольных систем и пороховых ракет. (Изд. 3е) [1962, DjVu, RUS]

(Заодно и физику подтянем).
17 - 03.01.2022 - 11:12
Из более свежего "Физика горения и внутренняя баллистика."
Год выпуска: 2005
Автор: И.Г. Ассовский
Жанр: Ракетостроение. Космонавтика.

Ну и конечно
"Основы аэродинамики реактивных самолетов"
Год издания: 1948
Автор: Торба Е.П.

Трансзвуковая аэродинамика
Год издания: 1989
Автор: Коул Дж., Кук Л.
Переводчик: Перевод с англ. В. П. Стулова и др.; Под ред. У. Г. Пирумова

1_1
18 - 03.01.2022 - 11:18
18-Joss >куэнкозаменитель?
19 - 03.01.2022 - 11:33
8-Sophia >Нет, не так, все говорили, что не получится и к тому были огромные предпосылки, когда всем назло получилось, понял, что мне это на фиг не нужно. :))) Взял год таймаута. :)))
20 - 03.01.2022 - 11:37
18-Joss > вообще непонятно к чему здесь это все)
21 - 03.01.2022 - 11:40
Это ж надо быть такой навязчивой липучкой(((
22 - 03.01.2022 - 11:49
19-без имени >22-Tiziana >24-arlena >23-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Это девочки и коты, чтоб не сильно расслаблялись. Он улетел, но обещал вернуться)...Ну и чтоб было о чем поговорить....встретить так сказать во всеоружии, надо хорошенько подготовиться:).
23 - 03.01.2022 - 11:50
Ну нет никакого чувства юмора).
24 - 03.01.2022 - 11:54
...никто в вас уже не верил...смогли доказать что то вопреки всему...
Ну наверное те люди которые меня окружают, они уверены во мне на 300%. Далее, я очень трудно вхожу в любую свару. Стараюсь не допустить ситуации до партера...Доказывать я никому ничего не собираюсь...просто есть правило, если ты занялся чем-то, то в любом случает надо дойти до конца, и сделать все что в твоих силах, и даже сверх того.
Иначе не нужно и начинать...
25 - 03.01.2022 - 11:57
25-Joss >не, у вас не получается подражание) нужен еще текст от себя про все это, а не просто названия книжек)
26 - 03.01.2022 - 12:01
28-Tiziana >А вот тогда я точно буду заменителем...(К слову книги реальные, текста в них много)
Гость
27 - 03.01.2022 - 12:13
24-arlena >просто дебил.
28 - 03.01.2022 - 12:17
24-arlena >30-финланд >Так и есть дебильная липучка...Я бы еще добавил пару слов, но они не очень цензурные. К слову Вы догадываетесь, я Вас тоже очень ценю).
29 - 03.01.2022 - 12:34
30-финланд > в реале же никто не будет добровольно общаться, а тут наяривает!
30 - 03.01.2022 - 12:43
32-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Это юмор был). ЮМОР. Ты что думаешь, я читал эти книги...хотя Бокерия рекомендует читать вслух по часу 15 минут...
31 - 03.01.2022 - 12:45
33-arlena >Да...я только для того, чтоб с Вами пообщаться сюда и наведываюсь...в реале то с такими бабцами как Вы покалякать у меня шансов ноль...да что там ноль -1000%...
32 - 03.01.2022 - 12:48
34-Joss > чтобы был юмор нужен какой-то комментарий смешной, а такового не было)
1_1
33 - 03.01.2022 - 13:07
32-МАРТОВСКИЙ_КОТ > а как же СПИД, наркомания, терроризм, бедность?
34 - 03.01.2022 - 13:50
38-без имени > видимо, это индивидуальные враги.
ЗЫ: а в целом по теме, я со времён пубертата люблю фразу "зачем грести против течения, есть достаточно рек, текущих в обратном направлении". Коммуникаций это тоже касается, отсюда ноги у "свой/чужой" растут. Чужой - это всегда против течения, а мне лень и незачем, у меня и так семья большая (с).
1_1
35 - 03.01.2022 - 14:18
42-МАРТОВСКИЙ_КОТ >мы все в зоне риска
36 - 03.01.2022 - 14:27
Давно так не ржала! Ыыы
37 - 03.01.2022 - 14:32
37-Арина_ > " Я счас там так ухохотался" (с)
1_1
38 - 03.01.2022 - 14:43
48-МАРТОВСКИЙ_КОТ > какое?
Гость
39 - 03.01.2022 - 14:48
Безумное чаепитие у Шляпника.(с)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены