| 0
- 02.01.2022 - 23:13
|
Были ли в вашей жизни моменты, когда никто в вас уже не верил, а вы все равно смогли доказать что то вопреки всему?
    | |
| 1
- 02.01.2022 - 23:16
| 0-Sophia >Нет | |
| 2
- 02.01.2022 - 23:45
| Нет. В смысле, моменты были, конечно, и не моменты даже, но я никому ничего никогда не доказывала. | |
| 3
- 02.01.2022 - 23:51
|
2-без имени > а себе? Например у меня муж не поступил с первого раза в ВУЗ, а потом через год все равно поступил. А мог бросить эту идею. Неужели не было таких ситуаций? | |
| 4
- 03.01.2022 - 00:24
|
3-Sophia > насчёт поступить - я не уверена. Только что с институтской подругой вспоминали наше поступление. Тупо повезло, географию отменили из-за недобора, а где я, и где география, это параллельные вселенные. Не думаю, что решилась бы на второй заход, скорее всего, был бы другой ВУЗ и другая страна. А на работе был момент в самом начале, когда меня бросили на произвол судьбы (как мне тогда казалось), и я выгребла. Теперь они двадцать четвёртый год огребают. | |
| 5
- 03.01.2022 - 00:29
| Я квартиру купила, для меня это казалось просто нереально. | |
| 6
- 03.01.2022 - 02:20
| 4-7ginger7 > у меня постоянно какой то дух противоречия живет. Любая неудача меня подталкивант к действию. Помню в 3м классе получила 2 по природоведению. Так я так начала к каждому уроку готовиться, что в итоге получила 5 в четверти. И так постоянно в любом вопросе по жизни | |
| 7
- 03.01.2022 - 04:33
| 0-Sophia >Не уточняя, были. Сделал всем вопреки, добившись, понял, что мне это на фиг не надо, через год сделал по-другому. | |
| 8
- 03.01.2022 - 07:42
| 7-K Michael > то есть, если что то сасо не идет в твои руки, то оно на самом деле и не нужно тебе, не стоит этого добиваться? | |
| 9
- 03.01.2022 - 08:59
| Были, но сейчас нет таких бурных эмоций, старость или даикуйсним влияет)) | |
| 10
- 03.01.2022 - 09:12
|
6-Sophia > у меня это наоборот работает: если не подкреплять позитивом, я вообще бросаю дело и опускаю руки. Если из школьной жизни, то пример такой: что-то у меня начались какие-то проблемы по физике, и я решила "преодолеть", вот как ты пишешь. Учила-учила весь вечер, на следующий день отвечала вдохновенно, если это слово применимо к физике, а она меня взяла и вопросами завалила (за прошлые темы, которые я не учила) и поставила три. А три я всегда воспринимала как личное оскорбление, даже два лучше, чем три. И вот после этой тройки я вообще перестала учить физику. Хотя предмет мне всегда нравился и я осознавала, что предыдущие темы я действительно не знала. Но зачем было валить, если домашка по одной теме? Экзамен в конце года я сдала на четыре. Так и не уча физику. На стенах висели плакаты по двум вопросам из трёх моего билета. На третий я не ответила и получила 4. Но до сих пор помню тот стресс от несоответствия усилий-ожидания-реальности и унижения тройкой. | |
| 11
- 03.01.2022 - 09:22
|
Садись Имечко 5! Новый год, а все в печали, не порядок! | |
| 12
- 03.01.2022 - 09:41
| Я никогда не доказывала и не преодолевала , если что-то не получалось, значит мне это не надо было, у меня ощущения упущенных возможностей нет. | |
| 13
- 03.01.2022 - 09:56
| Были, конечно, но доказывать не люблю и не стараюсь. | |
| 14
- 03.01.2022 - 09:59
| Нет, отсутствует азарт, амбиции и дух соревновательности. Не люблю спорить, не играю в игры, не решаю задачи и прочие судоку | |
| 15
- 03.01.2022 - 10:43
| В моих руках только я, а эта ноша устраивает меня и без драматизма и доказательств. | |
| 16
- 03.01.2022 - 11:08
|
Рекомендую к прочтению. Очень актуальная для ЖВ книжонка... Серебряков М.Е. - Внутренняя баллистика ствольных систем и пороховых ракет. (Изд. 3е) [1962, DjVu, RUS] (Заодно и физику подтянем). | |
| 17
- 03.01.2022 - 11:12
|
Из более свежего "Физика горения и внутренняя баллистика." Год выпуска: 2005 Автор: И.Г. Ассовский Жанр: Ракетостроение. Космонавтика. Ну и конечно "Основы аэродинамики реактивных самолетов" Год издания: 1948 Автор: Торба Е.П. Трансзвуковая аэродинамика Год издания: 1989 Автор: Коул Дж., Кук Л. Переводчик: Перевод с англ. В. П. Стулова и др.; Под ред. У. Г. Пирумова  | |
| 18
- 03.01.2022 - 11:18
| 18-Joss >куэнкозаменитель? | |
| 19
- 03.01.2022 - 11:33
| 8-Sophia >Нет, не так, все говорили, что не получится и к тому были огромные предпосылки, когда всем назло получилось, понял, что мне это на фиг не нужно. :))) Взял год таймаута. :))) | |
| 20
- 03.01.2022 - 11:37
| 18-Joss > вообще непонятно к чему здесь это все) | |
| 21
- 03.01.2022 - 11:40
| Это ж надо быть такой навязчивой липучкой((( | |
| 22
- 03.01.2022 - 11:49
| 19-без имени >22-Tiziana >24-arlena >23-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Это девочки и коты, чтоб не сильно расслаблялись. Он улетел, но обещал вернуться)...Ну и чтоб было о чем поговорить....встретить так сказать во всеоружии, надо хорошенько подготовиться:). | |
| 23
- 03.01.2022 - 11:50
| Ну нет никакого чувства юмора). | |
| 24
- 03.01.2022 - 11:54
|
...никто в вас уже не верил...смогли доказать что то вопреки всему... Ну наверное те люди которые меня окружают, они уверены во мне на 300%. Далее, я очень трудно вхожу в любую свару. Стараюсь не допустить ситуации до партера...Доказывать я никому ничего не собираюсь...просто есть правило, если ты занялся чем-то, то в любом случает надо дойти до конца, и сделать все что в твоих силах, и даже сверх того. Иначе не нужно и начинать... | |
| 25
- 03.01.2022 - 11:57
| 25-Joss >не, у вас не получается подражание) нужен еще текст от себя про все это, а не просто названия книжек) | |
| 26
- 03.01.2022 - 12:01
| 28-Tiziana >А вот тогда я точно буду заменителем...(К слову книги реальные, текста в них много) | |
| 27
- 03.01.2022 - 12:13
| 24-arlena >просто дебил. | |
| 28
- 03.01.2022 - 12:17
| 24-arlena >30-финланд >Так и есть дебильная липучка...Я бы еще добавил пару слов, но они не очень цензурные. К слову Вы догадываетесь, я Вас тоже очень ценю). | |
| 29
- 03.01.2022 - 12:34
| 30-финланд > в реале же никто не будет добровольно общаться, а тут наяривает! | |
| 30
- 03.01.2022 - 12:43
| 32-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Это юмор был). ЮМОР. Ты что думаешь, я читал эти книги...хотя Бокерия рекомендует читать вслух по часу 15 минут... | |
| 31
- 03.01.2022 - 12:45
| 33-arlena >Да...я только для того, чтоб с Вами пообщаться сюда и наведываюсь...в реале то с такими бабцами как Вы покалякать у меня шансов ноль...да что там ноль -1000%... | |
| 32
- 03.01.2022 - 12:48
| 34-Joss > чтобы был юмор нужен какой-то комментарий смешной, а такового не было) | |
| 33
- 03.01.2022 - 13:07
| 32-МАРТОВСКИЙ_КОТ > а как же СПИД, наркомания, терроризм, бедность? | |
| 34
- 03.01.2022 - 13:50
|
38-без имени > видимо, это индивидуальные враги. ЗЫ: а в целом по теме, я со времён пубертата люблю фразу "зачем грести против течения, есть достаточно рек, текущих в обратном направлении". Коммуникаций это тоже касается, отсюда ноги у "свой/чужой" растут. Чужой - это всегда против течения, а мне лень и незачем, у меня и так семья большая (с). | |
| 35
- 03.01.2022 - 14:18
| 42-МАРТОВСКИЙ_КОТ >мы все в зоне риска | |
| 36
- 03.01.2022 - 14:27
| Давно так не ржала! Ыыы | |
| 37
- 03.01.2022 - 14:32
| 37-Арина_ > " Я счас там так ухохотался" (с) | |
| 38
- 03.01.2022 - 14:43
| 48-МАРТОВСКИЙ_КОТ > какое? | |
| 39
- 03.01.2022 - 14:48
| Безумное чаепитие у Шляпника.(с) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
