| 0
- 06.10.2015 - 16:50
|
Если вы попадали в ситуацию, когда вам наставляли рога - как вы об этом узнали? Как вычислили/почувствовали/догадались? Что сделали? Понимаю, что многие не выскажутся откровенно - но все равно, ну хоть "исправленную и дополненную" версию.     | | ||
| 161
- 06.10.2015 - 21:37
|
(с сомнением перечитывает 161) Не то, чтобы во мне воплотился поручик Ржевский, но в данной фразу я вижу какую-то недосказанность. Что именно вдруг СЕЙЧАС в позе не так? | | ||
| 162
- 06.10.2015 - 21:38
| 160-B меру честный > а я там про кирпич писала уже. Я не специально это делаю, так получается на автомате. То есть я не прилагаю усилий к чтению. А вот к тому, чтобы убедить себя, что "всё хорошо, просто замечательно, зато он мне шубу купил" — прилагаю. | | ||
| 163
- 06.10.2015 - 21:38
|
ходил к нам в зал парень с девушкой ,он тренировался а она так (видно что спорт ей до лампочки) присматривала за ним , пацаны над ним подшучивали что за ним следят , он не отнекивался , говорил , - ну да , ревнивая очень .. как то пришел один , потренировался и пошел в душ , телефон на столе для армспорта оставил , пока его не было телефон звонил , смотрю она (Варенька) названивает , раз пять позвонила , вообщем выходит он из душа и тут я решила пошутить , говорю , - Варя звонила , я ответила , сказала что ты в душе ..)) что с ним было , он побелел , потом покраснел чуть не заплакал еле успокоила , обиделся сильно на меня ))) | | ||
| 164
- 06.10.2015 - 21:40
| 163-Улыбка волка > остеохондроз, радикулит и прочие радости возраста маразма. А в остальном - да, поза хорошая, грамотная, но предпочту дать дорогу молодым, я свой караул уже отстояла) | | ||
| 165
- 06.10.2015 - 21:40
|
162-B меру честный > так почему сразу меркантильность? Обоснуй, пожалуйста, зачем мне это нужно. Можно немеркантильно. (Хотя после вашего 162 можете уже и не напрягаться, милорд, с обоснованиями...) | | ||
| 166
- 06.10.2015 - 21:42
| 159-Фомка_Верблюгадзе > что ни одного знакомого офицера?) | | ||
| 167
- 06.10.2015 - 21:43
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 168
- 06.10.2015 - 21:45
| Цитата:
| | ||
| 169
- 06.10.2015 - 21:48
| Цитата:
Аптя, сознавайся, сделала? | | ||
| 170
- 06.10.2015 - 21:48
| 168-Silki2110 > знакомые-то есть, но встречаться не доводилось. Абсолютно разные люди, видимо, я и кадровые офицеры;-) | | ||
| 171
- 06.10.2015 - 21:48
| 169-B меру честный > всё - да, если будет так угодно милосердному дону) | | ||
| 172
- 06.10.2015 - 21:50
|
173-АптекаУлицаФонарь > "Лесть тебе не поможет!"(с) Что у нас там с татуировкой, м? | | ||
| 173
- 06.10.2015 - 21:50
|
173-АптекаУлицаФонарь > наш скромный коллектив... Может это, шараду какую к новогоднему Голубому Огоньку подготовим?;-) | | ||
| 174
- 06.10.2015 - 21:51
|
ржу в голос) люди, имейте совесть! (в смысле, вспомните про нее) | | ||
| 175
- 06.10.2015 - 21:54
| Вмерыч, ты святой) скажи мне, на кой черт ты поддерживаешь вот эти вот женские иллюзии?) хотя, все, молчу) | | ||
| 176
- 06.10.2015 - 22:07
|
165-SS > Не, ну это уже какая-то клиника. Нужно же как-то отличать реальные ситуации, где человек может оказаться без штанов но как бы совсем не в смысле интима. У меня жена вообще в рекламе снималась. Прихожу ее забирать, а она сидит голая, под фонарями, намазанная маслом и обсыпанная розовыми лепестками... И че теперь - надо было скандал устраивать :) | | ||
| 177
- 06.10.2015 - 22:10
|
178-bromberg2 > ну так ты ж за букет устроил скандал;-) Внешне обе эти ситуации выглядят практически одинаково. Что там, что там: можно придраться и устроить истерику, а можно и тот и тот случай воспринять за абсолютную норму. И по каким критериям ты провёл между ними демаркационную линию? | | ||
| 178
- 06.10.2015 - 22:11
|
175-Фомка_Верблюгадзе > всенепременно и отнюдь!(с)) 177-Sneeuwstorm > Ши, ну, почему иллюзии? Мы можем иметь собственные, ма-а-аленькие заблуждения? Можем и не иметь, но кому от этого хуже? Только заблуждениям, однозначно! Если уж совсем серьёзно, то тембр голоса, построение фраз, размеренность или не_ речи скажут больше, чем сами слова. Была же оговорка о том, что речь идёт не о малознакомых брюконосцах) Пусть упыри горят в аду вечно) | | ||
| 179
- 06.10.2015 - 22:16
|
мой визиви может декларировать все, что угодно. В любом случае я смогу воспринять нечто отличное и от его заявлений, и от истинного положения вещей... а если еще учитывать возрастные провалы в памяти, то *хватается за голову* все - бесполезно... Ну врали мне, но это не заставило мою совесть воспалиться и не привело к пересмотру отношений... его ложь и его же правда - мне поровну. Надеюсь, ему достанет сообразительности не тратить время ни на культивирование первой, ни на доказательство второй... *записуюсь в меркантильные сцуки* | | ||
| 180
- 06.10.2015 - 22:20
| часто все логические умозаключения и выкладки разбиваются о личность оппонента, факт близкого знакомства с психологией партнера работает в обе стороны.. | | ||
| 181
- 06.10.2015 - 22:29
|
179-Фомка_Верблюгадзе > Э... ты по-диагонали читала? В том случае, с цветами - моя женщина ходила с каким-то кренделем в кафе/ресторан, переписывалась с ним несколько дней все более интимной перепиской. И СКРЫВАЛА ЭТО! А здесь снималась "ню" ничего от меня не скрывая. На мой взгляд - ну совершенно разные ситуации. Вот вообще - земля и небо. | | ||
| 182
- 06.10.2015 - 22:39
| 183-bromberg2 > Совершенно разные, да. Но, кстати, ни одна, ни другая не дают вообще никаких гарантий наличия/отсутствия адюльтера. | | ||
| 183
- 06.10.2015 - 22:40
| 184-B меру честный > А что вообще в жизни, дает гарантии? | | ||
| 184
- 06.10.2015 - 22:41
|
183-bromberg2 > я же написала "внешне" и просила привести критерий. Вот он твой критерий: "скрывала". Я об этом ранее писала, доводя до абсурда пример с Анжэлой. Ну да ладно, не буду дальше в Капитана Очевидность играть. Бессмысленное занятие. Всё равно найдутся апологеты тайн мадридского двора и внутрисемейных дворцовых интриг. | | ||
| 185
- 06.10.2015 - 22:47
|
184-B меру честный > И, кстати, я не говорю, что там, когда я ушел - адюльтер БЫЛ. Я думаю, что его таки и не было... но естественный ход вещей к нему вел, и уже это одно, отвратило меня от этой женщины. . Я вообще, думаю, что в супружеской измене более страшна и мерзка не столько сама измена, сколько ложь. Вот была у меня одна подруга, ну, мы с ней по-молодости долго тусили - сходились, расходились, сходились, расходились... Как-то раз, я хлопнув дверью ушел (уехал к родственникам на неделю). Так она за эту неделю умудрилась спутаться с моим однокурсником. А когда я приехал - бросила его и вернулась ко мне :) Ну, жесть, конечно. Но это я пережил достаточно спокойно, потому что знал и верил, что вот пока она со мной, она больше не с кем. И если она будет еще с кем-то, то сначала об этом, что моя фамилия Мухин, и мне нужно забрать свою зубную щетку - узнаю я. | | ||
| 186
- 06.10.2015 - 22:53
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 187
- 06.10.2015 - 22:58
|
188-B меру честный >Ну... прям вот гарантии - конечно не дает. Но все-таки человека знаешь, и это доверие, оно все же не на пустом месте возникает. И опять-таки: доверяй, но проверяй. Я, при случае, невзначай - все равно так, расставляю разные логические и информационные ловушки... на всякий случай. | | ||
| 188
- 06.10.2015 - 23:06
| 189-bromberg2 > ловушки - это недоверие.И вообще, доверие это только твой выбор. Только ты решаешь, доверять человеку или нет, и ответственность твоя..это, имхо, тип манипуляции - я тебе доверяю, а ты теперь давай оправдывай. Ошибся - признай и уйди спокойно. Ну лично я так всегда делаю. | | ||
| 189
- 06.10.2015 - 23:07
|
189-bromberg2 > И что мы имеем в итоге? Единственная гарантия, в которую ты веришь - не более чем твоя внутренняя убеждённость в чём-то. А по факту и она натыкается на твою же внутреннюю необходимость это перепроверять. И....? | | ||
| 190
- 06.10.2015 - 23:14
|
0-bromberg2 >Ещё более нудная тема.. Ты - профессионал по УГ(( Что тебе рассказать? Чем тебе может помочь мой опыт двадцатилетней давности??? ОК,рассказываю - мне попалось(в книжке) письмо её *** ей,случайно...Меня долго убеждала потом вся её родня,что это ничего не значит,что ничего не было, и что письмо написано "мне назло,в качестве мести за мои многочисленные походы налево".. Не помогло. Развелись. Что ещё тебе рассказать? | | ||
| 191
- 06.10.2015 - 23:17
|
190-astili >191-B меру честный > Почему ловушки - это недоверие? Это страховка. Ну, может я не вполне удачно сказал "ловушки" - ну, я не ставлю под кровать жучки и "локатор" в мобильнике, не прочитываю всю ее почту... Но демонстративно закрывать глаза - тоже как-то глупо. Да, я доверяю. Но это не значит, что мое доверие это нечто пожизненное и непоколебимое. | | ||
| Модератор 192
- 06.10.2015 - 23:18
| кстати.. еще один товарищ вспомнился.. встречался с подругой.. ходил налево.. при чем, по беспонтовому ходил.. прячась и рассказывая сказки.. мелкое такое вранье... она узнала... ушла... а его мама с ней встречалась чтобы объяснить ей что она не права, сама его до этого довела и все такое прочее... как я там говорил выше? короче, ничему невозможно удивляться в этом мире :)) | | ||
| 193
- 06.10.2015 - 23:23
|
192-ЮА > От так меня умиляют такие му..., которые приходят, и рассказывают, как здесь все плохо, как здесь все - УГ. Но тем не менее, их неудержимо влечет в это Г, даже несмотря на то, что оно У. :) | | ||
| 194
- 06.10.2015 - 23:23
| 193-bromberg2 > игра слов, не более..кстати, подобная тактика в твоей жизни какой дала результат? | | ||
| 195
- 06.10.2015 - 23:25
| 196-astili > Какая тактика? Доверия? Неплохой. Меня (по крайней мере в этом) ни разу не обманывали, ну, кроме описанного случая. | | ||
| 196
- 06.10.2015 - 23:31
| 197-bromberg2 > тактика выборочных проверок)ну что ж,это тоже вопрос внутренней убежденности) | | ||
| 197
- 06.10.2015 - 23:34
| 195-bromb яerg2 >Не,не "всё здесь УГ":)Кто именно "му"я и написал:) | | ||
| 198
- 06.10.2015 - 23:38
|
198-astili > Ну, тут, наверно, более точной будет формулировка "тактика перекрестного учета косвенных фактов". А вопрос "внутренней убежденности" вообще не стоит поднимать - поскольку объективных критериев у тебя на счет меня нет в принципе, а я субъективен по определению :) . Да, вспомнил еще один случай, так он не интересен - чисто для статистики - был у меня один роман, достаточно скоротечный - недели 2-3 наверно. И у меня осталось ощущение, что я у нее был не один. Но тут как раз та ситуация, что я достаточно слабо ее знал, что бы делать какие-то выводы. . А так да - я любил своих женщин, и они отвечали мне взаимностью. :) | | ||
| 199
- 06.10.2015 - 23:40
|
199-ЮА > Я вижу, как ты активно хочешь донести до меня свое мнение :) Если тебе просто не интересно меня читать - ну не читай! А если это что-то личное - я всегда готов встретиться лично и это обсудить :) | | ||
| 200
- 06.10.2015 - 23:41
| 193-bromberg2 > Ну, как бы... озадачил. Давай тогда приведем к общему знаменателю термин "доверие". А то у нас фигня какая-то получается. | |
