К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Всё для народа или скоро речь президента?)

0 - 12.06.2017 - 20:16
Наверно многие обратили внимание на то, с каким усердием начался ремонт дорог в городе; так и хочется спросить - это всё по плану или прикрытие джоп слуг народа...
Блин, это становится смешным, если бы не было так грустно от того, что всем пофиг. Иногда просто хочется, чтобы выборы или прямая линия были каждый день...



81 - 16.06.2017 - 18:49
83-NoThanks > угу ))) ещё раз конституцию только перепишем и там будем ))
Модератор
82 - 16.06.2017 - 19:20
подумаешь, конституция :)) там и не конституция вовсе, а какаято памятка неумытых вассалов, чтобы они не забывали кто в доме хозяин :)) давно пора всю переиначить :) республика подходит только слугам и холопам.. все (вообще все) более менее суверенные страны - монархии либо криптомонархии.. это факт :)) а вот всяческие габоны и украины - республики :))
83 - 16.06.2017 - 19:22
А что такое криптомонархия ?
Модератор
84 - 16.06.2017 - 19:27
ну к примеру как кетае... есть наследные принцы... есть поставленный ими публичный глава государства, фигура которого всех, в общем, устраивает.. есть государство-корпорация, которой эти принцы управляют на правах сюзеренов и есть народ - который работает на эту корпорацию на условиях, созданных сюзеренами... не монархия только потому, что сборище сюзеренов называется не палата лордов, а ЦК КПК :)) вот и все, чем это не монархия.. то же самое и в штатах.. богатейшие семьи сша являются богатейшими семьями сша с самого начала существования сша :)) они точно также назначают удобную для себя фигуру из своих же представителей и точно также управляют корпорацией как сюзерены... просто на словах вроде как не монархия.. поэтому - крипто...
Модератор
85 - 16.06.2017 - 19:28
россия, видишь, только выходит из периода феодальной раздробленности... формируется новая нацэлита, чьи дети будут наследными принцами и будут реально управлять корпорацией... но у нас все будет лучше даже, чем у них :)) есть свои плюсы какбе :))
86 - 16.06.2017 - 19:32
87-NoThanks > "здрасти, забор покрасти" ))) так у нас эта криптомонархия с момента несвоевременной кончины Николая Александровича ))) монархия перешла в криптомонархию де факто ... Или там обязательно, чтобы де юре как-то за декларировали ?
Модератор
87 - 16.06.2017 - 19:42
89-36и6 > союз не был монархией... очень пыжился, но не смог... не было ни наследных принцев, ибо потомки вождей все как один - дегенераты, ни корпорации, ни надполитической фигуры, которая бы всех устраивала.... все мимо.. хотя стален очень хотел быть таким, но масштаб личности не тот.. про остальных и вовсе молчу :))
88 - 16.06.2017 - 19:45
90-NoThanks > ну тут история и не такие упоротые варианты монархов знавала )))
Модератор
89 - 16.06.2017 - 19:55
ну тут же дело не в упоротости как таковой :)) дело в системе.. систему не смогли создать в союзе... на 99% в силу слабости самого генетического материала :)) в том же китае долгое время был бардак... пока не пришла конкретная династия конкретных белых китайцев с конкретным генокодом потомков персов :)) теперь они там еще долго никого не подпустят.. и не беда что настоящие желтомазые пашут за миску риса.. их новые белые господа подтянут и им уровень жизни до приемлемого уровня.. да уже подтянули по сути многим..
90 - 16.06.2017 - 20:45
92-NoThanks > думаешь наши "белые господа" и нам уровень жизни подтянул до приемлемого уровня ? )))
Гость
91 - 16.06.2017 - 20:56
Шарий уже высказался
https://www.youtube.com/watch?v=l6vks5xeA2Q
Модератор
92 - 16.06.2017 - 21:02
93-36и6 >а у нас нет и, слава богу уже не будет, господ.. Как в ситуации с союзом или как в ситуации нынешнего Китая.. Клан мао и его товарищей - не являются одним народом с основной массой китайцев.. Это как если бы в Испании власть на десятилетия вперед взяли бы баски.. К примеру... Или в Великобритании - ирландцы.. А у нас ситуевина другая.. Кооператив - русский.. Нравится это кому или нет, но это имеет значение.. Реально имеет...
93 - 16.06.2017 - 21:29
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
93-36и6 >а у нас нет и, слава богу уже не будет, господ..
Вот спорный вопрос слава богу или не слава ... "Господ" по происхождению как то царей, княщей, графьев и прочих дворян воспитывали в ответственности к своей отчизне, нац. Интересам и своим холопам ... В какой ответственности воспитывают своих "наследников" наша новая ылита чиновники и крупный бизнес, построенный на "газ общий, а мечты сбываются только у вас" ? Хапай больше, сливай в оффшоры ? ))) где национальная идея ? Где ответственность ?
Модератор
94 - 16.06.2017 - 21:35
96-36и6 >не.. Это то бесспорно и очевидно.. Господа будут )) а о том, что не будет белых господ.. В смысле - инородцев.
95 - 16.06.2017 - 22:53
97-NoThanks > а, этих ))) ну да ))) как Вождь Стоуну про ислам ... Это у вас исламисты понаезавшие, а у нас родные расияне )))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены