К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А вот вам еще 2 лагеря)

Гость
0 - 24.01.2014 - 14:14
Скоро человечество сможет отметить юбилей – 100 лет женского равноправия. Некоторое неудобство состоит в том, что точной даты нет. Женщины начали работать вне дома после Первой мировой войны. И работают почти 100 лет. Большой срок. Массовый эксперимент. Пора подвести итоги.

Чего женщины достигли в профессиональной сфере? Ответ: да ничего особенного. На первый взгляд кажется странным и возмутительным: столько вокруг докторов наук, не говоря о кандидатах, начальниц департаментов, одних федеральных министров вон несколько голов. И это, по-вашему, ничего особенного?
Да, это и есть ничего особенного.
Ни одна женщина не стала выдающимся – без натяжки – учёным. Не женщиной-учёным, а великим учёным, и притом женского пола. Улавливаете разницу? Нет таких. Может быть, великим философом? Писателем? Художником? Ну, таким, чтоб номер один? Нет таких. Может, политиком кто-то стал? И этого нет....

...Нормальная, среднестатистическая девчонка должна готовиться к роли мамы. Исключения всегда будут, но это уж какие-то особо талантливые, которые пойдут по профессиональной стезе. Кстати, помогать им не нужно, даже полезно слегка мешать. Если чего-то стóит – пробьётся. Единицы погоды не сделают. Остальные готовятся к роли жены и мамы.
(с)
http://lgz.ru/article/-3-6446-22-01-...nnymi-ideyami/
Вот тут полностью текст.
__________
Тетя- авторша тру-Жэвэшница!) Какие пиететы эпистолярные перед " штанами" %-)
p.s.подумаешь воды и света нет. ерунда!)



Гость
1 - 24.01.2014 - 14:16
0-Feedback >шовинизм в полный рост
2 - 24.01.2014 - 14:17
0-Feedback >на кой чиать графоманию тетки, не учившей историю?
Гость
3 - 24.01.2014 - 14:17
ну это так, что первым в голову пришло. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%...F0%EE%E2%ED%E0
4 - 24.01.2014 - 14:18
Все меняется. Надо учиться жить в заданных условиях с комфортом не только для тела, но и моральным. А кто как, это уже их дело. В роли мамы или второсортного научного сотрудника.
Гость
5 - 24.01.2014 - 14:20
Неплохой пост по теме был недавно у Лены Миро. Сейчас не найду.
Гость
6 - 24.01.2014 - 14:20
1-Шапокляк > В тексте маразм поглубже, чем в приведенной выдержке) Человек на полном серьезе "копает" проМблему, но детской лопаточкой) Тетечка в общем смешная) и, если опираться на тезу " у кого что болит..." страшно представить что у тетечки в анамнезе)
комменты там любопытные)
Гость
7 - 24.01.2014 - 14:23
0-Feedback >
Цитата:
Сообщение от Feedback Посмотреть сообщение
Не женщиной-учёным, а великим учёным, и притом женского пола.
Мари́я Склодо́вская-Кюри́...
Цитата:
Сообщение от Feedback Посмотреть сообщение
Может, политиком кто-то стал?
Маргарет Тэтчер, Индира Ганди...
Гость
8 - 24.01.2014 - 14:28
7-1osho1 тихо,тихо! я-то в курсе) там (С) стоит)
2-ЁлкА ТигровАЯ > *потягиваясь* так звездой себя ощущаешь сразу, ничего не делая)
Гость
9 - 24.01.2014 - 16:29
Статья по теме: http://miss-tramell.livejournal.com/469701.html
10 - 24.01.2014 - 16:41
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
шовинизм в полный рост
таки да
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
на кой чиать графоманию тетки, не учившей историю?
таки согласна.
11 - 24.01.2014 - 16:44
"во многих семьях к гимназии готовили дома матери"
особенно доставило, учитывая, что гимназии были в царской России, в которой 80% было крестьян, которые отродясь в гимназиях не учились, а крестьянские женщины пахали в полях и по дому, им некогда было книжки читать с детьми.
Гость
12 - 24.01.2014 - 17:05
11-Юзефа >особенно, учитывая тот факт, что в царской России, например, гимназий было всего 180, а народу проживало - 140 миллионов. И "кухаркиных детей" в те гимназии принимать строго запрещалось)))
13 - 24.01.2014 - 17:07
0- да, теперь к даме и на Т-34 не подъедишь.)
14 - 24.01.2014 - 17:15
12. СОБа, а ты не придирайся. хи-хи
Тут ещё ситуация по оставшимся процентам такая, что гувернанток нанимали для обучения детей. А мама - светская дама вообще своих детей видела на расстоянии на руках у бонны, чтобы платье вечернее в слюнях не уделать, да атласы с шелками не помять.
Гость
15 - 24.01.2014 - 17:21
Миф о том, что мужчины «в целом» умнее женщин, был для многих развеян только когда исследователи данного вопроса пришли к выводу: в большинстве IQ-тестирований разница в результатах у мужчин и женщин либо отсутствует, либо является статистически незначимой (притом в последнее время можно встретить и обратные результаты).
Однако значимым является т. н. среднеквадратическое отклонение в результатах тестов: женщины обычно показывают более усреднённые результаты, среди мужчин же можно чаще встретить как гениев, так и откровенных недоумков. Совокупный же результат (это пресловутое «в целом») — одинаков как для мужчин, так и для женщин. Можно заметить это и в обычной жизни: зачастую в школе или вузе самыми лучшими учениками являются два-три парня. За ними подтягиваются умные самки, затем — середнячки обоего полу, а замыкают вереницу — угадайте кто? Правильно, наиболее тупоголовые обладатели пенисов. Вот мы и видим в науке верхний скат женского колокола, а у ближайшего метро и на вокзале — нижний скат. И тот, и тот по численности уступают аналогичным мужским; да и не только в науке, везде такие дела. Шахматы, например. Сёстры Полгар во главе с младшенькой, которые своими успехами как бы приглашают товарища шовиниста дисциплинированно ***, явно свидетельствуют о наследственном факторе. То, что среди мужчин больше выдающихся людей, не означает, что Васька умнее Машки, а потому обосновывать своё собственное превосходство над бабами таким аргументом странно и, более того, смешно, ибо утверждающий, что «все бабы не способны на сложную мыслительную активность», являет миру чисто женскую логику, над которой сам же и стебётся. Одним из признаков последней является вот что. Чуешь совпадение своих утверждений с вышеописанным, шовинюга? Проверь, не выросли ли у тебя сиськи, от пивасика это бывает.
Вообще неплохо также вспомнить, что во все времена сабж поражал в основном быдло. Ылита такими вещами не заморачивалась, так что всякие Екатерины с успехом становились Великими в той же пропорции, в какой их верхняя ветвь малочисленнее мужской. Ну, и Салтычихи пробивались на нижней ветви точно так же. Графине Лавлейс тоже никто не мешал заниматься математикой и стать первым программистом в истории человечества, хотя до равенства полов было ещё сто лет пилить (с)
http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%BE%D0%B...B8%D0%B7%D0%BC
16 - 24.01.2014 - 17:44
15-Наумовна > Пересказываю своими словами. Ну, т.е. я примерно это и хотела сказать. Женщины отвечают за постоянство, мужчины - за изменчивость (в смысле - самки и самцы, у всех двуполых). Поэтому среди мужчин больше гениев и больше идиотов, а среди женщин - больше середнячков. Ну и материнство - конечно, занимает и время, и энергию, для многих является основным занятием и призванием.
17 - 25.01.2014 - 01:45
Если резюмировать ещё более общО и круглО, то : укатали материнством складовских-лавлейс, что есть на руку "шовенюгам", упомянутым в лукморе)
18 - 25.01.2014 - 01:47
завтра попробую написать очень много об этом :)) и, специально для мисти, там будет про политику :))
19 - 25.01.2014 - 02:14
Боже, как это всё за и ало. Хоть матку при рождении ампутируй, чтобы этим гр[*****]ым материнством не тыкали.
Ну скучно же до зелёных соплей!

Отредактировано Attention; 25.01.2014 в 02:34.
Гость
20 - 25.01.2014 - 11:02
17-АптекаУлицаФонарь > статья хорошая, смешная, но и с ней можно слегка поспорить. В школе или в вузе (да и вобще по жизни) верховенствуют пара способных парней, но только в точных науках. В гуманитарных классах (дисциплинах) верховенство внегендерно. Могут быть и девочки и мальчики.
21 - 25.01.2014 - 11:09
20-Наумовна > а в ылитных школах верховенствуют 5-7 лучших учеников. Внегендерно. Независимо от точности науки.

Или нас интересует только быдлосрез общества? Ну в быдлосрезе общества женщину и воспитывают с детства: ты должна родить, борщ сварить, молчать и терпеть побои (кто ж воспитывает-то, такие же, преемственность поколений, тассзать). Откуда вдруг с таким воспитанием способность к точным наукам появится?
22 - 25.01.2014 - 11:16
21-Фомка_Верблюгадзе > и чем отличаются от мужиков воспитанные, в так сказать ином, ракурсе,- с отвержением женщины быть женщиной?
23 - 25.01.2014 - 11:42
22-стикс > что за бред? Почему отвержением?
Если у женщины есть матка, это не говорит о том, что мозг в голове — рудимент.
Или вы о чём-то другом?
24 - 25.01.2014 - 11:44
22-стикс >на всякий случай, объясню проще: ылитное воспитание: ты должна родить, борщ сварить, развиться интеллектуально и решить сама, молчать ли и терпеть ли побои.

Так вроде должно быть доходчиво.
25 - 25.01.2014 - 11:47
От мужиков отличаются немногим: ты должен дать возможность родить, достать всё на борщ, развиться интеллектуально и решить самостоятельно, нужно ли бить и лучше молчать или говорить.
26 - 25.01.2014 - 16:11
25-Фомка_Верблюгадзе > да, скоро мужики точно будут рожать!))
27 - 25.01.2014 - 16:42
26-стикс > Оставьте это дело нам, в свете нынешних реалий от вас даже мамонт и дежурный подвиг не требуется, куру-гриль бы добыли в Табрисе, и то славно)
Гость
28 - 25.01.2014 - 16:50
20-Наумовна > Точные науки и гуманитарные - это тоже две партии. Различаются наличием, либо отсутствием мозга)
29 - 25.01.2014 - 17:09
О боги!
Мне показалось, или нынче в ПНД при выписке дают ссылку и рекомендации заходить на ЖВ? Откуда такой градус неадеквата?!
102
30 - 25.01.2014 - 17:13
Это что-то психологическое. А может психическое.

Feedback
0 - 18.11.2013 - 10:30
Как заново начать доверять людям? Мужчинам в частности, имея в анамнезе очень негативный опыт.
Как перейти на новый уровень после пары чашек кофе, а не сидеть улиткой в четырех стенах не общая внимания на разрывающийся телефон? Как адекватно воспринимать мужскую заботу, а не бежать от нее как ошпаренная?
-----
Автору нужна медицинская помощь, не?
Кидает её из огня да в полямя.
102
31 - 25.01.2014 - 17:14
в полымя.
32 - 25.01.2014 - 17:22
29-Фомка_Верблюгадзе > Тщательно сортируем перед заходом.
Кстати, весьма интересно будет подсчитать гигантов мысли и адекватной психики на ЖВ, исходя из заданной темы.
Кажется, что выборка будет достаточно интересной)
33 - 25.01.2014 - 17:27
32-АптекаУлицаФонарь > боюсь я не выдержу! Эта тема размолола в пыль последние крохи оптимизма, остававшиеся во мне!
34 - 25.01.2014 - 17:41
33-Фомка_Верблюгадзе > отрезай матку, будь мужчиной!)))
35 - 25.01.2014 - 19:19
вы мне лучше скажите, откуда столько кирпичей? :))) субжевый текст - толстоватый троллинг... к чему столько эмоций по такому пустяку? :)) вы же вроде как одекватные тетки :))
36 - 25.01.2014 - 20:12
35-NoThanks > устали. Троллинг — это в субже. Я, чесслово, дальше первого предложения второго абзаца не читала. Просто вездесущий Kinder. Kuche. Kirche. уже оскомину набил. Независимо от наличия юмористической ноты.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены