|     0
            - 17.12.2021 - 15:43
           |      
                    Многие из нас любят спорить. И многие реализовывают эту любовь преимущественно на ЖВ. По разным причинам. Их тоже можно обсудить. Но все-таки давайте сосредоточимся на технике безопасности. Как нужно вести спор, чтобы не пострадать самому и не убить нечаянно другого? Ваши рекомендации?  |    |  
|     1
            - 17.12.2021 - 15:47
           |  0-без имени >не спорить. В любом другом случае всегда будет "пострадавший" |   |  
|     2
            - 17.12.2021 - 15:48
           |     
			
			
                Первое, о чем стоит спросить себя: зачем я в этом споре?  Нужен ли мне этот спор? Даже если я компетентнее других в этом вопросе. Нужно ли это лично мне?  |    |  
|     3
            - 17.12.2021 - 15:48
           |  Основная суть спора-избегать участия. Вот есть у меня точка зрения, в данный момент считаемая единственно верной, какими-то предварительными аргументами из значимых источников сформированная. И как ее сможет расшатать форум, я прямо хз. |   |  
|     4
            - 17.12.2021 - 15:49
           |     
			
			
                1-Изо_льда >в споре рождается истина (с) Спор не всегда ссора. Но если ссориться, то лучше, да, не вступать, ибо всё равно проиграешь, даже если и выиграешь.  |    |  
|     5
            - 17.12.2021 - 15:52
           |     
			
			
                3-финланд >ок)  Но предположим, что ты всё-таки включилась. Какие ещё правила безопасности нужно соблюдать?  |    |  
|     6
            - 17.12.2021 - 15:53
           |     
			
			
                5-Арина_ >мочишь фактами?) Факт - это аргумент. Чистый, безоценочный.  |    |  
|     7
            - 17.12.2021 - 15:54
           |  Часто читаю срачики ЖВ, вывод один, выглядят глупо все стороны конфликта, особенно если конфликт возник на почве оценочных суждений. |   |  
|     8
            - 17.12.2021 - 15:57
           |     
			
			
                Могу сраться без срача даже с замшелыми троллями "до посинения". Обычно это меня развлекает, но чаще- неинтересно и лень. Все равно, как это смотрится со стороны. з.ы. О, Женя вернулась:)  |    |  
|     9
            - 17.12.2021 - 16:00
           |  6-без имени >могу согласиться с любыми аргументами противоположной стороны без лишних эмоций, или не согласиться, если игра ради игры и нечем больше заняться. Нет правил, нет экологичности или взаимного уважения к чужакам, есть свои и пустое место. |   |  
|     10
            - 17.12.2021 - 16:02
           |     
			
			
                10-финланд >то есть, если задать себе вопрос "каковы мои минимальные цели в этом споре", ответ будет "Спор ради спора "? К сожалению, экология не работает в одну сторону: здесь море чистенькое, а здесь нет. Засирается всё пространство.  |    |  
|     11
            - 17.12.2021 - 16:06
           |  11-без имени >с учётом первичной инфы про непоколебимость тз, конечно игра из-за игры.)) |   |  
|     12
            - 17.12.2021 - 16:07
           |  Интереснее всего спорить, а потом согласиться и даже извиниться:)) |   |  
|     13
            - 17.12.2021 - 16:11
           |  14-Silky > а потом секс?))я только в этом случае готова согласиться)) |   |  
|     14
            - 17.12.2021 - 16:12
           |     
			
			
                15-без имени >блин, ну ты даешь?! Это уже секс) Попробуй, тебе понравится. Главное изначально быть не сильно против версии оппонента, но таки должны быть нюансы..  |    |  
|     15
            - 17.12.2021 - 16:15
           |  16-Silky >шах и мат) |   |  
|     16
            - 17.12.2021 - 16:32
           |     
			
			
                Идём дальше.  Каждая из сторон должна понимать, каков основной тезис ее спора. Иначе начинается перепрыгивание с одного предмета спора на другой. И тогда одна сторона не успевает за галопом мыслей оппонента. На ЖВ такое сплошь и рядом можно наблюдать.  |    |  
|     17
            - 17.12.2021 - 16:33
           |  Спор и срачь это несколько разные вещи...спорят вроде бы из-за убеждений, для установления истины или правды, а срутся стараясь ужалить контрагента побольнее...Не думаю, что это надо путать и смешивать. На ЖВ не спорят...Камчатка вали к уйгурам. |   |  
|     18
            - 17.12.2021 - 16:35
           |  19-Joss >Ну почему же не спорят. Спорят, но не с тобой. |   |  
|     19
            - 17.12.2021 - 16:38
           |  поддержу) |   |  
|     20
            - 17.12.2021 - 16:39
           |  20-Silky >спорят, но при этом каждый друг друга пытается укусить) |   |  
|     21
            - 17.12.2021 - 16:39
           |     
			
			
                0-без имени >не переходить на личности, не делать замечаний другим как и что писать , не оффтопить. Если это кто-то сделал это против тебя- игнор или свести на шутку. Если не унимается, то покинуть поле боя.  |    |  
|     22
            - 17.12.2021 - 16:41
           |  14-Silky > а извиняться за что? |   |  
|     23
            - 17.12.2021 - 16:42
           |     
			
			
                22-Изо_льда >я бы сказала "куснуть". Но, бывает, что именно спорят, до момента перехода на личности даже наблюдать интересно) 24-AlisaSelezneva >извини, ты права.  |    |  
|     24
            - 17.12.2021 - 16:43
           |  24-AlisaSelezneva >это прелюдия прелюдии) |   |  
|     25
            - 17.12.2021 - 16:45
           |  Ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого как вежливость (с))) |   |  
|     26
            - 17.12.2021 - 16:46
           |  25-Silky > если в таком ключе, то тогда можно конечно) |   |  
|     27
            - 17.12.2021 - 16:46
           |  25-Silky > кусь - это по любви! (((-: |   |  
|     28
            - 17.12.2021 - 16:48
           |  26-без имени > прелюдия прелюдии - мне понравилось!)) |   |  
|     29
            - 17.12.2021 - 16:49
           |  20-Silky >Вот это и есть....типичный психопатический выхлест ЖВ. Ну что ты девонька, конечно спорят но не со мной) |   |  
|     30
            - 17.12.2021 - 16:49
           |  при людях не надо (с) |   |  
|     31
            - 17.12.2021 - 16:50
           |       Это фантастика на жв 27-без имени >а хамство беспричинное как нужно оценивать?  |    |  
|     32
            - 17.12.2021 - 16:51
           |  А потом когда герои Камчатки и покорители Ключевской сопки налетают, очень сильно обижаются. А ведь паря приходит сюда именно для того чтоб умыть... Куэнка как зеркало этого форума) |   |  
|     33
            - 17.12.2021 - 16:51
           |     
			
			
                31-Joss >иногда ничего не нужно даже писать, ты всё сделаешь сам. Всё да (с)  |    |  
|     34
            - 17.12.2021 - 16:52
           |  33-брандер >чаще как троллинг, попытка обратить на себя внимание, реже избыток желчи в печени( привычка хамить) |   |  
|     35
            - 17.12.2021 - 16:52
           |     
			
			
                33-брандер >я не верю в беспричинное хамство.  Даже если некто высрался сейчас - на первый взгляд, беспричинно - значит, прецедент был создан раньше  |    |  
|     36
            - 17.12.2021 - 16:55
           |  Иногда можно читать каждого про его скрытые эмоции и мотивы, переносимые на окружающих.)) Мило.)) |   |  
|     37
            - 17.12.2021 - 16:56
           |  Для меня в споре главное оппонент, чтоб не совсем тупой, в споре должно быть интересно. А это требует от оппонента как минимум умения оперировать логикой и аргументами. Если мне неинтересно, то я и спорить не буду и игнорить высказывания |   |  
|     38
            - 17.12.2021 - 16:58
           |  Да ладно. Бывает у людей эмоциональная тяга нахамить...в ход идет все от ну морда мне его не нравится, или почему без шляпы...Многие на ЖВ, как я заметил хамством самоутверждаются. Авторитет свой поднимают в глазах своих и ОБЩЭСТВА. |   |  
|     39
            - 17.12.2021 - 16:59
           |  На моей памяти был только один спор у Елки...С покинувшей нас Адель...Физиологический такой...А так, обычно, после второго поста Елка сливается. |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |