0
- 05.02.2012 - 16:39
|
В чём предназначение женщины? Одинаково интересно почитать ответы, мнения, как женской так мужской аудитории, ветки форума.
| |
1
- 05.02.2012 - 16:43
| Женщина, она должна тоже саморазвиваться и как и мужчина ходить на любимую работу, рожать любимому детишек, быть нежной, ласковой как кошечка, мудрой, весёлой, где надо скромной, где надо развратной, в общем быть многогранной и фееричной, интересной для своего мужчины | |
Модератор 2
- 05.02.2012 - 16:44
| фееричной - это важно, да. | |
3
- 05.02.2012 - 16:48
| доставлять радость мужчине | |
4
- 05.02.2012 - 16:56
| - Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности. - Женщины, существуют единственно только для распространения человеческого рода, и этим исчерпывается их назначение. Артур Шопенгауэр (Всегда Ваш)) З.Ы. А. Шопенгауэр женат не был, ни разу. | |
5
- 05.02.2012 - 17:00
| 3-казя > фееричной что? Второе слово где?)) | |
6
- 05.02.2012 - 17:00
| 5-Оруэлл > да кто б согласился-то на такой подарочек,как Шопенгауэр?) | |
Модератор 7
- 05.02.2012 - 17:09
| 6-АптекаУлицаФонарь > ты догадливая, я в тебя верю) | |
8
- 05.02.2012 - 17:38
| Предназначение женщины- быть ею во всех проявлениях. | |
9
- 05.02.2012 - 17:44
| да, образование нынче не то, женщины уже не знают, для чего они) | |
10
- 05.02.2012 - 17:48
| 10-rim >удивлён не меньше твоего, за то же время, в теме про мужчин, постов было больше, похоже про мужчинах они знают более, чем о себе :))) | |
11
- 05.02.2012 - 17:51
| 10-rim >милый, ты почитай внимательнее, по-моему я вот ответила почти за большинство, для чего нужна женщина | |
12
- 05.02.2012 - 18:00
| ктоб его тогда слушал? Только жына! А так все. | |
13
- 05.02.2012 - 18:00
| 12-W_7 >похоже ты одна излагаешь здравые мысли в обеих темах. | |
14
- 05.02.2012 - 18:03
| 14-Woland >спасибо за ваши такие тёплые слова в мой адрес, приятно | |
15
- 05.02.2012 - 18:03
| Будут вопросы три, четыре, пять, Воланд? | |
16
- 05.02.2012 - 18:06
| 16-Юзефа >пока только о двух полах знаю, могу тебе уступить в вопросах остальных, если в курсе. | |
17
- 05.02.2012 - 18:06
|
11-Woland >привыкли чего то ждать или указывать) 12-W_7 >садись, пять!, не зря читала | |
18
- 05.02.2012 - 18:07
| 18-rim >спасибо кисуль | |
19
- 05.02.2012 - 18:07
| 18-rim >основная масса стебётся и поучать старается, поднимались даже вопросы про электричество :))) | |
20
- 05.02.2012 - 18:08
| 17. Воланд (шёпотом): ещё есть дети, домашние животные. У них тоже предназначение есть. | |
21
- 05.02.2012 - 18:10
| Чистафкосмос: А на ЖВ продолжались бессмысленные и беспощадные выходные... | |
22
- 05.02.2012 - 18:10
| 22. Как русский бунт? | |
23
- 05.02.2012 - 18:11
| 21-Юзефа >ты хоть кофе выпей после сна, а то сейчас по напишишь здесь про всех родственников и зоовиды. | |
24
- 05.02.2012 - 18:13
| 24. Воланд, не, кофе пить не буду. Травяной чай с тортом. А чем тебе моё предложение не понравилось? | |
25
- 05.02.2012 - 18:15
| 23-Юзефа >бгг...торжество глупости над разумом,когда даже любвеобильная крайне Всемька - эталон женской мудрости.Даже оспаривать не считаю разумным,их больше,вот тех,кому мы обязаны "бессмысленными и беспощадными") | |
26
- 05.02.2012 - 18:15
|
У женщины нет предназначения, так же, как и у мужчины. Ибо они не только представители биологического вида. Это части единого целого, они дополняют друг друга. | |
27
- 05.02.2012 - 18:15
| 25-Юзефа >по одной причине, про детей на Родительство, про собак о Животных, только и всего. | |
28
- 05.02.2012 - 18:16
| - Этот вопрос должен был быть первым...) | |
29
- 05.02.2012 - 18:17
| 29-G3055 >Наверное потому, что Каперник была женщиной :))) | |
30
- 05.02.2012 - 18:17
|
27. (капризничает): я не хочу никого дополнять. Я не часть кого-либо, я сама по себе. 26. АУФ, ну, а что? Сначала эталон женской мудрости. А потом мужские крики о ветвистости. | |
31
- 05.02.2012 - 18:18
| 28. Воланд, но дети - тоже часть отношений мужчины и женщины? | |
32
- 05.02.2012 - 18:18
| 30- просто все ....устали) | |
33
- 05.02.2012 - 18:19
| 30. Госссподи, это юмор такой-да? причём тут половая принадлежность Коперника? | |
34
- 05.02.2012 - 18:21
|
32-Юзефа >так я разве против, только с ветки ЖВ попрут. 34-Юзефа >А, что у нег(ниё) с принадлежностью? | |
35
- 05.02.2012 - 18:21
| *тихо матерится* да когда же уже понедельник и это царствие тотальной глупости и неграмотности хоть чуть разбавится основным разумным и работающим электоратом?) | |
36
- 05.02.2012 - 18:23
|
35. Воланд, не попрут, если в контексте семейных отношений спрашивать. Ну, Коперник - мужчина. А что? Кстати, вполне себе предназначение мужчины - тащить цивилизацию вперёд. | |
37
- 05.02.2012 - 18:23
| - Надо было бы "спросить" Создателя, почему Ева была не первой,- а может последователи Лилиты среди наших ЖВ-ниц....)))) | |
38
- 05.02.2012 - 18:24
| 36. АУФ, хочешь водки? У меня разболелось горло. | |
39
- 05.02.2012 - 18:25
|
"Каждая женщина в своей жизни проходит через мучительные отношения с человеком, который ей точно не нужен" К. Данст "а обжегшись, опрометчиво пренебрегает человеком, ниспосланным ей небом" право первой ночи | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |