42-NoThanks >не говорите обо всех)
по субжу, предде чем знакомится с иностранцем, нужно хотя бы немного освоить принципы и ментальность иной культуры, хотя никакой любви там не было.

Автор опуса — ленивая, напуганная неумёха. Что мешало обсудить с парей, что на первых порах, пока она акклиматизируется в новой стране, ему придется поддерживать её финансово? А там, глядишь, ей бы и понравился этот вариант с раздельными бюджетами. Даже компенсировала бы мужчине затраты на её содержание. А если бы не понравилось — так в чем проблема? Сгребай свой скарб и обратно на родину. Фриланс же!

Ээээ... *и тут Фомка вспомнила, что тема для мужчин ЖВ* Ну в общем всё.

Честно? По мне, так вполне жизнеспособный вариант для жизни. Всегда расчитываешь на себя, на свои силы и возможности. Другой вопрос, когда о тебе еще и всячески заботятся, но это ведь не всегда исключительно содержание. Поддержка, помощь, внимание..
В общем, согласна с Фоской.

42-NoThanks > у "кудрявых романтиков" те ещё тараканы, замечу. Причём зачастую — на почве их кудрявого романтизма.

47-Silky >Сикендачку! Рассчитывать на себя это априори верно, но если мужчина не готов немедленно отдать фсе- сиречь паспорт, кошелек, сердце ну и что там в наборе по ситуации- в ж пусть идут со своей ментальностью)

Прикольно, если автор кинет скандинава из-за "разрыва шаблонов" ("мальчики много работают и тратят на своих девочек) и найдет нашего, отечественного. Вот будет у автора удивление, узнав, что половина отечественных мальчиков в той или иной степени готовы сложить (и складывают) общие (или даже свои) траты на хрупкие плечи девушек.
ЗЫ: В отделе из 4х замужних дам у троих основными добытчиками и кормильцами семьи и детей являются жены, мужья типа, "что-то на себя зарабатывают". Про четвертую умолчу. Вот такая российская действительность.

49-Sneeuwstorm> ППКС

51-Eloise >мы друг друга поняли, котики и гномики)))

49-Sneeuwstorm > *целует песок, по которому прошла Ши*))

прочитала этот маразм ( просто потому, что время есть) и да, кидает тётку... но нужно ехать! ))) хотя бы нюхнуть скандинавской жизни, а так- это трёп ни о чём, уж если совсем ничего не сложится с мужиком- вернуться и делов-то, всё равно ничего не держи- ни работы постоянной, ни семьи, ни детей.

49-Sneeuwstorm> Надо сказать, что сильные великодушные мужчины получают женщин подстать.

Отдать все,потерять себя,растворится в ней и как следствие...остаться одному!
Прекрасный сценарий,так душу бередит,мысли,эмоции,текстикулы,только есть один нюанс,всегда есть один,гребаный нюанс....а дальше что?
Ну вот сидишь ты один такой,красивый,иногда умный и недоумеваешь..а как же так все произошло?Я же вроде такой,я же вроде все,а тебе болт,с обратной резьбой и левой насечкой.Тут наступает в башке у дебила переосмысление,жизни,отношений,авансов черт возьми.
Итог?
Редкий такой,скот,но в таком табуне,который не то что в Красную Книгу,в учебник Биологии не внесут.

57-Редкий скот > это эволюционное наследие.

49-Sneeuwstorm >51-Eloise > всё - так!

59-Ёроол Гуй >Ну так коли уж животные,давайте придерживаться канве эволюции?

57-Редкий скот > а кто не рискует?

Элоиз, у меня на это счет стих есть-
Ты- лезвие, я- колотая рана,
Когда вином алеешь- я кумган,
И я согласна быть ребром Адама,
С условием, что только ты- Адам.
Ты круг, я- глина, ищущая форму,
Когда для глины настает пора,
Она в ладонях пламенного горна
И гордость и награда гончара.
Ты дерево, но восковых соцветий
Рождаю я желание и плод,
И я рисунок призрачных созвездий,
Но лишь тогда, когда я небосвод.
И если даже призрачным восходом,
Последний день ощера озарит,
Ты станешь зеркалом, которому природа
Отдаст мой нежный и печальный лик.

я писала это и продолжаю считать- есть вечные ценности. другое дело, что не все могут и умеют их сохранить. А иногда и увидеть.

61-Редкий скот > это ты про что? Про полигамию?

49-Sneeuwstorm >один вопрос, когда ты на это не расчитываешь, а выходит именно так;)
Другой, если ждешь именно такой расклад изначально, а потом удивляешься, что кто-то модет думать иначе.

59-Ёроол Гуй >Друг мой, основное эволюционное наследие быть в паре, оставаясь самим собой, уметь брать и давать в равных долях, служить и приказывать, хранить вселенскую чашу весов в двух ладонях. А не сваливать на эти весы весь мусор прошлого)

Очень красиво, тонко, глубоко. Но вот здесь разве не должно быть "ТЫ" во второй строке?

[em]И я рисунок призрачных созвездий,
Но лишь тогда, когда я небосвод.[/em]

65-Silky >Я редко чему- то удивляюсь, но находить терцию в людях это крайне ценно, если повезло) А иные имеют право жить как нравится. Пока не просят совета или послушания)

67-kbz >да) ошиблась) с таблета по памяти набирала. Не суть- это мой личный взгляд на вопрос взаимоотношения полов, если оба два несут нечто большее, чем сортирный опыт.

62-kbz >Не рискует умный человек.Риск это идиотизм.

66-Sneeuwstorm > я это и имел в виду, что парность и продолжегие жизни в детях это наше наследие, а там уж как каждый сам справится и выстроит свою жизнь. Кто-то удачно, кто-то нет.

какой смысл в браке если нет любви?

Вчера смотрела "Наедине со всеми". В гостях у Юлии Меньшовой была Анжелика Варум.
И ведущая спрашивает у неё: "А вам не обидно быть всегда при ком-то?" (речь шла об отце и о муже). На что Анжелика ответила: " Нет, а иначе зачем?"
Это очень правильно, мне кажется.

Там еще и призрачный дважды- не суть. Вопрос в ином: свести все к упрощенности может любой, а вот удержать планку, не скатываясь в банальность, розовые рюши и романтический туман дано далеко не всем.

62-kbz > есть у этой поговорки продолжение, о котором невсе знают:
Кто не рискует - тот не пьёт шампанское. Зато пьёт водку на могиле того, кто рискнул.

70-Редкий скот > Вот здесь ключевая точка отсчета. Уже лет так 20 я не считаю ум самым главным качеством человека.

76-kbz >ух ты,а что?

74-Sneeuwstorm > Значит, отношения все-таки ежедневный труд? Труд в хорошем его значении, в значении, когда труд должен приносить удовольствие.
Если не взращивать, не ваять отношения, как скульптор ваяет свое детище, то конец неизбежен: или тупая физиология или розовые сопли?

79-kbz > бывает и третье - финансовый расчёт.

78-Редкий скот > Это все очень сложно описать словами и в рамках форума. Сложно, хотя бы потому, что мы не рассуждаем об этих вещах каждый день. Но однажды один человек заставил меня задуматься над этим. Того же и тебе желаю.

80-Ёроол Гуй >интересно, в какой момент включается "что он делает для меня еще, кроме того, что делает меня счастливой"?
Или последнего таки достаточно;)
З.ы. Что вы имеете в виду под "розовыми соплями"?

80-Ёроол Гуй > вообще не мой вариант, поэтому забыла даже включить

81-kbz >Мне???
Я это съел и простите высрал,уже лет пять так назад.Нет ни в ком ни доли правды,все прогнили насквозь,я в том числе.Так зачем мне горбатого к стене лепить?
все проехали.
Есть классные строки.

Все в мире просто и доступно
Не знать лишь свой шесток грешно
Других обманывать преступно
Себя обманывать,смешно...

"по ссылке не ходила, ибо ..."
девица слукавила

86-36и6 >а я таки сходила по ссылке:)

На что он (вот умница все же) ответил что все будет хорошо, что я все преувеличила (у страха глаза велики) и что конешно все не так плохо , да прокормить двоих взрослых он не сможет , если мы не хотим есть одну лапшу и лучше прояснить это сразу) до переезда) и что было бы неплохо еси бы я работала немного тоже, то есть нашла работу в городе..( при условии что это будет только мой фриланс - это очень небольшие деньги там , но даже при таком раскладе - на еду и некоторые другие ништяки будет хватать ) и что конешно он поможет и с поиском работы и т д.. (с)

Нормальный мужик, просто честный, не заливает уши сиропом.
А у нее уже даже либидо пропало, так что.. Девица слукавила (с) не совсем то слово:))

Самые светлые воспоминания - о тех девушках, с кем знаком был несколько часов, может сутки. Имени ее, порой, не знал...
С кем ни быта, ни проблем, ни лжи, ни чернухи никакой не было.
*в небо*
)