| 0
- 04.03.2013 - 16:23
|
...если относиться к женщинам потребительски,они от этого портятся....Навеяно *усиками* и прочими дисгармоничными женскими прелестями....или кому нужен идеал.. http://www.snob.ru/selected/entry/57493 Мужчины,а зачем вам чужие слишком правильные визуально тетки?     | | |
| 1
- 04.03.2013 - 16:28
| Цитата:
| | |
| 2
- 04.03.2013 - 16:28
| это всё сми с их идеальными картинками. | | |
| 3
- 04.03.2013 - 16:28
| А вовсе не "чужая". | | |
| 4
- 04.03.2013 - 16:29
| Финни, правильно. Если мужчина считает себя вправе выбирать тётку как вещь, то пусть не обижается, что его тоже выбирают... и отнюдь не за состояние души. | | |
| 5
- 04.03.2013 - 16:30
| а к мужчинам женщины разве не относятся потребительски? )) | | |
| 6
- 04.03.2013 - 16:31
| 5. Дама, там в статье правильно написано, что или соратник по борьбе и товарищ, либо вещь. Но в последнем варианте не ответное потребительство глупо обижаться. | | |
| 7
- 04.03.2013 - 16:32
|
Меня больше удивляет, что, относясь к женщине как к товару, мужчины удивляются, что за этот товар приходится платить... Зы. Черт с ним с сердцебиением, я уже не знаю какая я настоящая... | | |
| 8
- 04.03.2013 - 16:32
|
0-финланд > Как же? Для того же, для чего и дамы тут раскидываются понтами: а я - замужем, бе-бе-бе! А у меня есть фрайвилле и нога хамоннячья в холодильнике и т.д. Надо же помечтать и, если повезёт, доказать самцовость/маскулинность грудных желез и умении "рубить сук по себе", а уж о себе любой дура/к - высокого мнения) | | |
| 9
- 04.03.2013 - 16:33
|
6-Юзефа >и больше не спрашивайте у меня,почему мой-товарищ.. :-) 1-SIMATlC >и он ищет барби с муклой в одном стакане? А душа? | | |
| 10
- 04.03.2013 - 16:34
| 7-казя >причем товар со строго ограниченным сроком годности, как они всегда уточняют. А значит свежее и качественное всегда дороже | | |
| 11
- 04.03.2013 - 16:35
|
ИМХО, гораздо чаще молодые, красивые девушки относятся к мужчинам потребительски. Когда лет с 16-17 они получают огромное количество внимания, ухаживаний, подарков и прочего, они быстро привыкают к этому и садятся на шею. И уже не способны воспринимать мужчину иначе как банкомат и источник материальных и прочих благ. | | |
| 12
- 04.03.2013 - 16:37
| 11+ причём, "высшим классом" считается именно поиметь с мужчину шубу, колечко, машину, поездку на канары и при этом - не дать. | | |
| 13
- 04.03.2013 - 16:37
|
И, вообще, по статье: "товарищ по борьбе, или там единомышленник, астральный близнец, боевая подруга" вот это что?? Я смутно представляю сам процесс половых актов с данным контингентом. Там что, примешивается к восприятию дамы, как сексуального объекта, ещё и общность политических взглядов? Хотя, есть прецеденты...Мисти же!) | | |
| 14
- 04.03.2013 - 16:38
|
10-Фрекен Снорк > дада) 11-SIMATlC > если пытаетесь купить - не удивляйтесь, что требуют плату))) что можете дать помимо бабла? М? | | |
| 15
- 04.03.2013 - 16:38
| 11,12+ нет, я не говорю, что все такие - слава богу нет!! Но очень много таких. | | |
| 16
- 04.03.2013 - 16:39
| Зы. А Юзя странная последнее время стала, да?))$ | | |
| 17
- 04.03.2013 - 16:40
|
14-казя > так.. давайте разберёмся, что значит "купить"? А чем отличается попытка купить от ухаживания? грань очень тонка.. И как вы тут сами многократно говорили на форуме - женщина инстинктивно выбирает мужчину, который способен её обеспечить. И многократно глумились над теми, кто говорит "а как же душа"? | | |
| 18
- 04.03.2013 - 16:40
|
наблюдение за приятно эстетически объектами всегда приносит больше удовольствия это как возмущаться, почему вместо леды с лебедем не нарисована курица-гриль, она ж гораздо полезнее для общества | | |
| 19
- 04.03.2013 - 16:41
|
17+ уж сколько раз я тут на форуме видел ситуацию, когда кто-то из вновь прибывших мужиков начинал говорить про душу, про чувства, а ему сразу мордой об стол с циничноё ухмылкой: - Что, денег нет?(с) | | |
| 20
- 04.03.2013 - 16:41
| 17-SIMATlC > ухаживание с баблом вообще никак не связано, имхо... Никаких граней там нет | | |
| 21
- 04.03.2013 - 16:42
| 19-SIMATlC > табличку "сакразм" при этом показывали?)) | | |
| 22
- 04.03.2013 - 16:42
| Цитата:
| | |
| 23
- 04.03.2013 - 16:45
|
20-казя > ну что ты говоришь? Ну вспомни, как гнобили парня в декабре, который романтическое свидание хотел устроить где-то на горе, а его загнобили, что он нищеброд, нет денег на нормальный ресторан, что решил по-нищебродски где-то в лесу. Да и вообще, ну а как же цветы пресловутые? Походы в театр, в кафе и так далее? Простые вещи, к которым все привыкли. Они тоже, знаешь, не бесплатны.. | | |
| 24
- 04.03.2013 - 16:45
| 21-казя > нет, не показывали. | | |
| 25
- 04.03.2013 - 16:46
| 23-SIMATlC > Никто его особо и не гнобил, между прочим, просто ненавязчиво рассказали про время года, гору, привычки девушек и прочее, не имеющее никакого отношения к денькам, кстати. | | |
| 26
- 04.03.2013 - 16:47
| Сим, смотри. Я могу согласиться на свидание на горе. Но при условии, что (разумеется) никаких каблуков, никакой укладки и макияжа (нафиг он на природе), никаких романтических платьев - исключительно джинсы, полувоенная рубашка и тяжёлые ботинки. Но ведь некоторые хотят и свидание на горе и чтобы тётка вырядилась на премьеру оперы в Ла Скала. | | |
| 27
- 04.03.2013 - 16:48
| КАК на премьеру | | |
| 28
- 04.03.2013 - 16:48
|
25-Коровье счастье > ну хотябы ты не отрицай, что как ни крути, а ухаживание стоит денег. нет, я понимаю, что бывают в мире такие как казя, которые не любят "трупики цыетов", но большинство женщин всё-таки любят ходить в рестораны, получать букеты цветов, посещать театры и концерты и прочие шняжки, которые стоят денег. | | |
| 29
- 04.03.2013 - 16:50
| 23-SIMATlC > Не надо воспринимать все буквально... Народ переживал, что девочка жеппу отморозит на горе, не более))) | | |
| 30
- 04.03.2013 - 16:50
| 28. Сим, я сирень люблю. Она в каждом дворе растёт. | | |
| 31
- 04.03.2013 - 16:50
|
никто не против свидания на горе не будет, только если после этого сесть в джип и рраз, и дома, или ещё где)) Тут не с точки зрения нищебродства рассматривается, а с точки зрения комфорта, ибо без него любое свидание может показаться сущим адом) | | |
| 32
- 04.03.2013 - 16:56
| ну я вам сегодня ролик про гору показывала, да) | | |
| 33
- 04.03.2013 - 16:56
|
Я всё это говорю, просто к тому что на самом деле "все одинаковые"(с). И мужчины нередко относятся к женщинам потребительски, но и женщини (молодые, красивые) очень часто относятся потребительски к мужчинам. | | |
| 34
- 04.03.2013 - 16:57
| 28-SIMATlC > Зачем отрицать? Парень тот, кстати, упомянутый тобою в посте 23, основательно всё-таки потратился. У нас что, совсем голов и глаз нет, что ли? Речь ведь в том сабже была не о тратах, напоминаю: о специфичности самого свидания. | | |
| 35
- 04.03.2013 - 16:58
| 32-ЁлкА ТигровАЯ > не видел, что за ролик? | | |
| 36
- 04.03.2013 - 17:00
| 35 - да в оффе же. П 38 | | |
| 37
- 04.03.2013 - 17:00
| 0-финланд > "Психологи пришли к выводу, что, если относиться к женщинам потребительски, они от этого портятся" - тут стоит сказать о "психологах". Как правило, на факультет "управления" (в кавычках) на специальность "психология" поступают совершенно бестолковые девочки, которым ВО нужно как данность и потенциал которых не позволяют выбрать иную специальность (не без исключений, конечно), к 5-му курсу эти чудо-девочки женятся, после университета уходят в декрет, в декретном отпуске вспоминают о полученной специальности, начинают читать умные книжки и учиться лить воду в уши и к кризису среднего возраста, годам к 35-ти пускаются во все тяжкие, в результате чего появляются статьи, начинающиеся со слов: "Психологи пришли к выводу". Ну, это примерно как сказать: "Мы на форуме просвещались и пришли к выводу". :)) | | |
| 38
- 04.03.2013 - 17:00
| вот интересно, устроил ли он тогда то свидание, может они уже даже поженились? | | |
| 39
- 04.03.2013 - 17:01
|
34-Коровье счастье > я просто, честно, не понимаю патетики сабжа... Да, немало мужиков-потребителей. Но так же немало и женщин-потребительниц.. Как грится, 1:1, ничья! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
