80-Кей Скарпетта > думаю, удовольствием от того, что ты ею владеешь. За удовольствие также надо платить.

80-Кей Скарпетта >может и ничем, не могу сказать,но сумка за 8 реально лучше сумки за 500р)

Вспомнилась сумка уборщицы Газпрома.

82-Tigriza>я лично все товары делю на 3 сегмента. 1)Дешевый (плохое качество товаров), 2)Нормальный (устраивает соотношение качество/цена товара, 3) Понты (платишь за лейбл, а не за качество).
Поэтому не вижу смысла сравнивать по качеству товары из первых двух сегментов. Естественно сумка за 8 тыс. лучше сумки за 500 руб., но врядли она менее комфортна сумки за 250 тыс. руб.

84-Кей Скарпетта >вот не могу сравнить с 3сигментом. а ты пользовался тем, что в 3м сигменте?
Вот взять отели:
1. аля баба Маня с туалетом во дворе
2. 3*
3. 5*
4. 7*
вот 7 уже понты или 5 тоже? понятно что 3ка нормально уже

85-Tigriza > скорее всего у всех свой уровень комфорта, кому-то 3* и ничего больше в жизни не нужно. А кому-то и 7* мало. И не потому, что понты, ну нравится человеку жить в очень комфортных условиях, ну, в общем-то, что в этом плохого. Вон в соседней теме вообще обсуждают, что ночевать у незнакомых людей в целях экономии - это прогрессивно и модно. Наверно, такой категории граждан вообще звезды не интересны :) И так во всем. Начиная с сумочек и шмоточек, кончая квартирами-домами-виллами.

85-Tigriza > мне кажется нулевого и палатка на месяц устраивает

85-Tigriza>если у человека есть свободные деньги, пусть хоть в 10* живет. Вопрос то в другом. Стоит ли убиваться на работе в режиме 24/7, ради двух недель отдыха в отеле, который тебе не особо по карману. То же самое касается и сумок, обуви, шмоток, айфонов и т.д.

0- а почему это погоня и понты? Хорошее стоит дорого, и машина порш каен из сабжа просто лучше более дешевой. Тоже самое и с домами, поездками и прочим. Да и осетрина вкуснее , чем хек, что тут говорить?)

88-Кей Скарпетта >про айфоны, кстати)
Вот чистый уровень понтов. Не в смысле, вообще иметь айфон, а модели
4s имеет те же функции, что и 6+. То есть, если брать других производителей, там ступенчато, у эппла тупо - размер имеет значение С
По функционалу достаточно четверки, по понтам - максимум)

Однозначно, не стоит.
Кстати, взгляд со стороны. Бываю в вашем городе раз в месяц и поражает следующее: когда едешь по центральным улицам (старый центр) и видишь в глубине раздолбанные обосс..ные подворотни, в которых возле каждой халупы стоят крутые (ну или почти крутые) иномарки.
Как это понимать, объясните колхознику.
Люди живут в омерзительных дворах, дышат этим воздухом, а затем выезжают оттуда на довольно приличных машинах, естественно, презентабельно выглядят.
В моем сознание наступает разбалансировка от этого зрелища.

91 Видимо уже, не жила в центре, но там реально много офисов, была в одном с провалившимся полом, у крутой юристки, центер пристиж ) такие здания и снести нельзя - историческая ценность, а на капремонт такого хлама не каждый арендатор согласится.

85-Tigriza > понты это когда пипла лезет не в свою ценовую категорию ... Причём колотить их можно в обе стороны ... Если у тебя бабла на бабу Маню а ты в 7* пытаешься влезть это порты ... Или как Путин на вопрос Роуза типа "считаете ли вы себя властелином мира" потупил глазки в пол "что вы, что вы, я простой российский человек, у нас таких 146 миллионов" ... Тоже понты )))

92-Солнечная Арина > Четыре года назад, пока достраивали сынову квартиру, я пыталась снять в одной такой подворотне по объявлению. Там реально живут люди (не офисы), но я не враг своему ребенку. Как там каждый день живут люди не знаю.

94 Видимо уже, там еще проблемы у многих с приватизацией, одна женщина сама в БТИ! работает жаловалась, не может лет 5 все оформить по-уму, и продать не может неприватизировано не ее, а земля под холупами дороже самих домишек в сотни раз.

Знакомая купила на Рашпилевского специально под снос лет эдак 10 назад. Никак не снесут)

86-Lady Vanilla >наверное да, но вот все же не уверена, что имея возможность безболезнено для бюджета жить в 5* человек от этого откажется

87-Дженки >полатка может и для разнообразия устроить
88-Кей Скарпетта >упаси Бог-вот это точно не стоит.
93-36и6 >гы)) ну да точно)) 146 млн

96-Видимо уже >кто такой этот Рашпилевский? даже не смешно..
глаз режет,ты вроде бы из местных..тебе нет?

99-UR > Её переименовали? Гимназическая теперь?
Зы: Сами мы не местные)

100-Видимо уже > Имеется ввиду, что улица называется "Рашпилевс[b]кая[/b]" ну, по аналогии - Сталинская, Мичуринская, Екатерининская и т.д.

101-bromberg2 > Спасибо.
Студенческие годы были давно, уже плохо помню город.

102-Видимо уже > Если "студенческие годы" были давно - то эта бывшая Шаумяна.

Вот! Теперь ясно, почему неправильно изменила слово. 1992 -1997.

104-Видимо уже >спасибо бромбергу за пояснения-все именно так, и теперь уже понятно,что некто "Видимо уже" из категории понаехопоуехов)))
я путаюсь в ваших реинкарнациях,уважаемые завсегдатаи(((
...временами бесит даже))) невозможно же общаться спокойно,когда некто сменивший хзпочему ник продолжает как нивчем не бывало писать тут,комментировать.. Отсюда и ошибки и недоразумения

111-UR > Нужно здесь всех паспортизировать и присвоить жэвэшный ИНН)

111-UR > Ну я, по-правде, не понял эмоциональной нагрузки. Ну перевирает человек название улицы... и что? Вы как-то очень остро на это отреагировали...

113-bromberg2 >не знаю,видимо дело в недоумении от такого перевираня,когда считаешь человека местным жителем..хотя даже это не повод, ты прав,пожалуй, спокойней нужно относиться ))
ЗЫ. Кто эта Видимо уже? Как раньше называлась?Или секрет страшный?))

114-UR > Ну, для местного да, перебор, все-таки улица крупная... но все же как бы никто не обязан все помнить.
"Кто есть ху" я не в курсе. Причем совсем.

97-Tigriza >мне тоже не верится, что можно отказаться от чего-то дорого и престижного в пользу "нонеймоского", если у тебя есть на это деньги. Другое дело, что большие деньги зарабатывать дано не каждому. Меня тоже удивляют айфоны последних моделей, взятые в кредит на пару лет, и хозяева этих айфонов, рассекающих на трамваях. Вот это понт чистой воды.

117-Lady Vanilla >о-у нас на работе такой парень есть, все время себя одергиваю, чтобы не спросить: ЗАЧЕМ он это сделал)

118-Tigriza > у меня на работе такая девчуля есть. Я не удержалась, спросила. :) Она ответила, что замуж ей надо, а без айфона - это вроде совсем нищеброд и таких замуж не берут :) Не стала читать нотации о "вечном и высоком", но удивилась очень :) Но все-таки стремление к "понтам" - это удел достаточно молодых людей, те, кто постарше, живут чаще по средствам, а не по понтам. И если средства позволяют, то почему бы нет?

99-UR > да тут хоть все буквы расставлены верно, а вот "холупка" и "полатка" тебя не насторожили?
зы. кстати, строго по теме, о ценностях. В данном случае - русского языка)

114-UR > не Шапокляк ли?...

[quote=Lady Vanilla;41609511]не верится, что можно отказаться от чего-то дорого и престижного в пользу "нонеймоского"[/quote]
Ну, не стоит так поляризировать и упрощать. Но вот выбрать нечто более дешевое, и даже сознательно выбрать нечто, с худшими характеристиками - это запросто.
Ну вот возьму на своем примере:
У меня Нива. И я ее не берегу, не торможу перед выбоинами в асфальте, могу проехать по кустам не беспокоясь за поцарапанное покрытие, бросить ее в любом дворе/на трассе и т.д. и т.п. Хотя мог бы купить тот же солярис. Да он удобнее - но мне это "удобство" не особо ценно. Был как-то у меня Каен (далеко не новый)- но он был для меня слишком дорог. В принципе, конечно, машина неплохая, и я мог бы его оставить, но владение им потребовало бы определенного напряжения - расход, обслуживание, з/ч... совсем другой ценник. И в итоге я совершенно рационально пришел к выводу что ТАКОЕ качество за ТАКИЕ усилия мне СЕЙЧАС не нужно (ключевые слова я выделил).
Но это вот в потребительской ситуации. А в целом по жизни - сколько вот таких "каенов" в смысле жизненных ориентиров мы выбираем/отвергаем при построении карьеры, семьи?

буквально на днях видел сумку, которую купили за 70 т.р.(во времена, когда доллар был по 30) - амно! )

(с) Самый мощный, самый быстрый, самый роскошный и самый необычный SUV в мире. Таким задумывался Bentley Bentayga. А получился ли?
Стоит как тридцать две «Лады Гранты» или четыре «трёшки» в Саратове. Не угадали, я сейчас вовсе не о Bentley Bentayga, а всего лишь... о часах на его передней панели! Только не падайте — 150 тысяч евро или порядка 12,5 миллиона рублей предлагают отсчитать за изысканный хронометр Mulliner Tourbillon от компании Breitling, с корпусом из чистого золота и циферблатом с восемью бриллиантами. Впечатляет? А ещё говорят, будто магнитолы воровать выгодно...

124-13й > Почему то кажется, что уже очередь на эти часы. Преимущественно из русских.

125-Голубые каски >так это часы же отдельно не продают ))

126-13й > Имел ввиду на машины с такими часами на панели.