Лидер должен быть и умным, чтоб не его решения не вызывали бунт на корабле)

Его решения.

120-vestiti > не всегда и безоговорочно. Ты разве не увидела в моём сообщении предложение "смоделировать ситуацию"? Я вроде даже и не утверждала, что всегда бывает именно так.

Бывает часто. Но не всегда.
Или тебя все же интересует вопрос, почему так часто бывает? Или не интересует?:-)

[quote=vestiti;37134172] Лидер должен быть и умным, чтоб не его решения не вызывали бунт на корабле) [/quote]

Ты часто в своей жизни умных встречаешь?
(Предвосхищая ответ: вот и я о том же).

123-Фомка_Верблюгадзе > меня не интересует ситуация, почему и как часто случаются конфликты в семье , где лидер мужчина, потому что иные варианты семейной иерархия для меня в принципе неприемлимы)

120-vestiti > Однако из твоих сообщений иногда складывается впечатление, что тебе интересна семейная модель как раз с "тираном каким-то". Не?

124-Фомка_Верблюгадзе > (устало) хорошее дело - браком не назовут

125-vestiti > а что ж тогда интересует? Или уже не важно?:-)

117-Дейл Гриббл > я сестринско-матерински)

124-Фомка_Верблюгадзе > поэтому я не замужем)))

127-13й > гм. Это не универсальное утверждение. Но я с тобой спорить на этот счёт и не буду, в общем-то. Манифестационное заявление услышано. Или зачем ты решил повторить эту пресловутую поговорку?

126-Дейл Гриббл > может быть.

128-Фомка_Верблюгадзе > уже неважно, это так, теория, из пустого в порожнее...))

130-vestiti > ну, собсно... как говорит одна моя подруга "это ваши личные проблемы, что вы не можете жить в гармонии с миром":-)

Можно порекомендовать лоботомию, но её не делают;-))
А так: ну раз эволюционная (пусть даже социально-эволюционная) целесообразность заключается в деградации инстинкта размножения в силу перекосов в психологии полов (с другой стороны — а кто сказал, что перекосов?) — так тому и быть:-)

115-Дейл Гриббл >У нас в семье нет нужды самоутверждаться , чтобы ущемленным себя чвствовать я не представляю как надо себя вести. Надо выбирать себе ровню, все просто

134-Фомка_Верблюгадзе > иногда я и правда думаю, что лоботомия это выход :)

В общем я бы сумничала немного так: мы сделали шаг из индустриального общества в постиндустриальное, но недотянули заднюю ногу. В итоге мы висим над пропастью между двумя этими обществами, и если недотянем-таки эту ногу — то свалимся в пропасть. И движущей силой этого падения с большой вероятностью будет именно женский пол, потому что уровень недовольства политикой нерадивого полководца достиг уже критической отметки!

Либо полководец образумится, либо войско возьмет на себя его функцию и смирится с этим (и это будет очень грустно для обоих сторон, особенно в переходном периоде), либо мы очень скоро исчезнем с лица Земли как вид-гегемон.

131-Фомка_Верблюгадзе >потому что 13-й в браке и давно, а ты -нет)

106-Дейл Гриббл >мы с мужем живем в моем доме, его сдаем и еще общее имущество есть, не вижу разницы. чушь
108-Дейл Гриббл >да
Еще муж полностью отремонтировал мой дом, купил мне машину и нам квартиру)) скажи я мерантильное сцуо))

139-Иветта > тетки не могут быть меркантильными. Мы-думающие о детях и запасливые))

138-ЁлкА ТигровАЯ > я ж говорю: это не универсальное утверждение. У каждого свои проблемы;-)

Ну и опять же: кто-то за руку тянул? К батарее приковывал? Дверь ведь, она всегда где-то поблизости;-)))

141-Фомка_Верблюгадзе >хождение по граблям - русская народная забава ))
вдруг еще одни грабли отыщу ))

142-13й > пойми, то, что ты считаешь граблями — это только их мираж. Настоящие грабли далеко за горизонтом.

140-Demonsha VL >у меня нет детей-я просто меркантильная)) и да-я не верю не меркантильным-они либо ду ры либо притворяются

[quote=superNUTS;37134418]У нас в семье нет нужды самоутверждаться , чтобы ущемленным себя чвствовать я не представляю как надо себя вести. Надо выбирать себе ровню, все просто[/quote]
Во-первых, никто не говорит о самоутверждении. Во-вторых, как будешь разводиться, дай знать, я куплю попкорн.

143-Фомка_Верблюгадзе >а шишки на лбу - это мираж?

144-Иветта > согласна.

[quote=Иветта;37134495]106-Дейл Гриббл >мы с мужем живем в моем доме, его сдаем и еще общее имущество есть, не вижу разницы. чушь[/quote]
Я даю тебе 100% гарантию, могу даже сертификат выдать, что в твоём доме твой муж не чувствует себя хозяином. Он гость, видимо, там такая же модель отношений. Это не плохо и не хорошо, просто так есть.

145-13й > иллюзией было отсутствие шишки. Шишка на месте, а тебе показалось, что она прошла;-)

Неудавшийся брак — не причина, а следствие. Впрочем, мы уже выяснили, что твой локус контроля находится далеко за пределами твоей личности;-))))

146-Дейл Гриббл >Надоело. Одно и то же

150-superNUTS > Одно и то же что? Ты ожидаешь, что я тебе каждый день буду говорить разное? Как завещал товарищ Сталин − повторение, повторение и повторение!

149-Фомка_Верблюгадзе >я атеист, поэтом считаю, что могу влиять на локус контроля

152-13й > гм. Что-то я чувствую путаницу терминологии. Ты не влияешь на локус контроля, ты только его идентифицируешь. Локус контроля — это только исключительно ТВОЁ восприятие места, из которого происходит воздействие на твои поступки. Можешь сколько угодно "влиять" на этот локус, но в данный момент ты воспринимаешь, что твои поступки диктуются больше внешними факторами, чем тобою самим. С религией связано очень опосредованно.

Причём, гораздо логичнее было бы твоё утверждение про брак, если бы ты был каким-нибудь деистом. А атеист, разгуливающий по граблям — это, знаешь ли, очень безолаберный либо весьма-весьма конформный атеист.

151-Дейл Гриббл >8 лет жв ждет моего развода))))

153-Фомка_Верблюгадзе > Да, мы разошлись в формулировках ))
Локус контроля — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году.

155-13й > ну вот я и говорю, что с учётом твоего восприятия локуса контроля вовне, заявление "хорошее дело браком не назовут" вполне естественно для тебя. Можно было даже не утруждаться его перелагать в буквы;-))

156-Фомка_Верблюгадзе > тиран с тобой не согласен, но тренировка состоится в любую погоду! ;-)

154-superNUTS > Я его не "жду", мне абсолютно наплевать на тебя и твоего мужа, но я предвещаю конфликт, который неминуемо случается, когда супруги преподносят себя как "равноправные стороны". Эта грань, равенство прав существует лишь в браке, к окончанию брака люди меняются. Причём мужчины действуют достаточно безжалостно по схеме: "сначала я отберу у тебя всё, а затем я дам то, что необходимо для нормальной жизни детей", а не "я оставлю то, что необходимо детям".

Я пожраль, сыт и не агрессивен. Если кому нужен по теме - пишите :)

148-Дейл Гриббл >не знаю кем он тут себя чувствует, но он сам предложил ттут жить, он не любит квартиры, да и денег тут его вложено в дом как сам дом стоит)) так что сомневаюсь я в твоей теории)0 да и пофик ему на собственность,, он себе легко другой купит если что, потому чей дом его не волнует, выбрось психологию нищеброда, а то твой мой это отбезысходности