даже ради еды убивать скотинку надо понимая свою роль в этом процессе.. что так уж вышло, что ты - чилавег.. типа большой босс из всяких прочих млекопитающих.. у тебя есть особые привилегии - например забить понравившуюся скотинку и вкусно ее с приправками употребить.. но веселого в этом ничо нет.. это не только права, но и обязанности.. бремя своего величия нужно уметь нести достойно, а не только лишь упиваться властью.. иначе это получается избалованный ребенок богатых родителей, который к этому относится безответственно и спускает все сперва на пиво и телок, потом на кокаин и казино, а в итоге - сам сдыхает в страшных корчах без счастья и умиротворенности...

И вообще о чем весь спор когда достаточно припомнить серийных убивц. Бухгалтера, доктора и еще всякие вшивые интеллигенты. Навряд кто вспомнит хоть одного мясника или повара

[quote=Saga;46096738]остались только проекции самых разных людей[/quote]они вдруг ожили и вступили в свою последнюю битву. а ведь можно и договариваться. нам дали силу слова, разум..и за эту неделю уже много фактов насилия..оно не на пустом месте. оно уже встроено и ищет выход..и находит и получается чем дальше тем больше выходов насилия..

[quote=Saga;46096749]а в итоге - сам сдыхает [/quote]да. но смертью дело не заканчивается..тело (с токсинами) в землю а кровожадный дух куда?

42-Авиатор >ну как бы серийные это было в старые добрые времена. сейчас одиночки с массовым исходом. коротко, быстро, массово. и главное куда пятая колонна потащит массовое сознание..мы ж под пятой

44-Tucshka >"смертью дело не заканчивается." это дело - заканчивается... и это в данный момент - самое главное.. это дело ты уже закосячил и запорол.. а любые рассуждения о дальнейшем - самооправдания своему косяку... но никогда не поздно, пока ты еще дышишь - и это дело постараться сделать лучше..

[quote=Saga;46096783]это дело ты уже закосячил[/quote]да но ты ж не сферический конь в вакууме. кругом свидетели. они смотрят. они вынуждены делать выводы. если ты так поступаешь и просто сдыхаешь..то значит так можно. так не срашно..почему бы и не попробовать. человек любопытная тварь склонная к повторам в случае чего то не ясного

37-Старый самурай > Серьезно, т.е. больных усыпленных животных тоже нужно съедать?

47-Tucshka > это вопрос баланса.. когда ты готовишься к чемпионату мира - ты не можешь постоянно думать о кубке, о том, как ты будешь его в своих руках держать, как покажешь его своим родным, как купишь крутую тачку на призовые от него и будешь на этой тачке рассекать по лазурному берегу, а все телочки будут мечтать с тобой познакомиться...думать надо в этот момент - о том, как ты тренируешься.. с какой интенсивностью выполняешь конкретное упражнение.. как питаешься и восстанавливаешься.. и так далее.. вот тогда - у тебя будут шансы.. а сам кубок - должен быть абстрактной, очень далекой идеей, которая гдето за гранью сознания существует и ты на ней не фокусируешься.. так и тут.. думать о контексте, наблюдателях и своей 100500й реинкарнации - это отдалять себя от всего этого.. подменять реальность - мечтами...

48-Гражданин России >я уже тут постила книженцию которая с одной стороны осталась незамеченой в ученых кругах с другой наделала много шума в социальных сетях. про то что человек никакими палка-копалками борону не делал, корешки не собирал. он как вид в древности питался падалью оставленной и недоеденой хищниками. он не забивал мамонтов а доедал остатки сухожилий и все первые орудия труда об этом. о соскабливании плоти уже сухой или гнилой. и вот однажды человек принял решение не доедать за животными а самостоятельно убивать..это бел первый эволюционный скачок.
второй случился позже когда "возникло разрешение" на убийство человека человеком..чего никогда не было в определенном историческом промежутке

49-Saga >эм...про настройки спортсменов и людоедов..думаешь они так аналогичны?

51-Tucshka > законы диалектики работают для всех без исключения...

52-Saga >ну дальше говорить не о чем..вернее мы уходим из запретной темы в разрешительную=разрушительную...все можно. добро пожаловать в нижний мир голодных духов

50 Tucshka
Человек человека убивал всегда. И когда питался падалью и когда охотился на мамонта. В Сирии сейчас что происходит?

54-Авиатор >оооо..ну что следующим шагом остается переход на личности..а то все про каких то мифических людей...я не убила человека..родила двух. а ты?

Сирия и мамонты... Тема развивается стремительно.

56 Стажер
Так это Туча все. Человек не убивал человека в каких то ей единственной известных промежутках. Всегда убивал.

56-Стажер >она уже завершена. полное отсутствие всякого присутствия..некогда мною трогательно любимый ноусенкс демонстрирует чудеса аналитеческого безразличия и духовной импотенции...авиатор скачет на мамонтах по сирии отстреливая людей...нет. я не буду грустить в этот раз. я приму сегодняшний день таким какой он будет. пойду ка поработаю

57-Авиатор >скока завали братан?

55 Tucshka
Что тебе не понравилось?

53-Tucshka > почемуто то ты считаешь этот мир нижним, а какойто друго

й - верхним.. нет никакого нижнего мира.. это наш мир.. он прекрасен и восхитителен...

Все ясно Тучу понесло по ветру

58-Tucshka > для того чтобы не быть импотентом духовным - надо работать.. много, много, много и напряженно работать.. стоять ногами на земле плотно, твердо, не поднимаясь мыслями к бесплотному.. тогда, в процессе, у тебя будет вырисовываться реальная духовная потенция, а не пустые разговоры о ней... беседы о вечном имеют к духовности гораздо меньшее отношение, чем пахота...

[quote=Tucshka;46096835]он не забивал мамонтов а доедал остатки сухожилий и все первые орудия труда об этом. о соскабливании плоти уже сухой или гнилой. и вот однажды человек принял решение не доедать за животными а самостоятельно убивать..это бел первый эволюционный скачок.[/quote] Послушайте лекции Дробышевского он последовательно описывает этапы развития человека. Да, существует теория о том что был период когда пролюди, а это были еще не люди, а только гоминиды стоящие на пути развития, питались падалью. Это было связанно с климатическими изменениями и исчезновением привычной пищи.
Но это лишь этап сыгравший роль в развитии лишь одной группы гоминидов. Как развивались другие группы которых было достаточно много единого мнения пока что нет.
Поэтому не стоит вырывать факты из контекста и делать далекоидущие выводы .

если уж такой базар, то ученые недавно определились таки с тем, что человеки - весьма разнообразны в плане своих древнейших предков.. в том плане, что у разных рас и народов - разные чисто физически предки были..мы тут вообще - разные биологические виды.. что было и без ученых очевидно любому, у кого голова не в заднице, но таки официально подтвердилось :)

65-crazy >вам нравится Дробышевский. ну и хорошо. англичанам нравится Дарвин. никто ничего никуда не вырывает. у вас есть аргументы за и против излагайте. мне некогда слушать разных умных ученых у меня есть свой собственный опыт и свое мнение которое я отстаиваю. в данном случае я уверена что демонстрация актов насилия не приведет к тому что люди станут добрее, перестанут кушать мясо и полюбят друг друга. демонстрация насилия может сначала вызвать страх, потом безраличие а потом толкнуть на убийство. если не развита нравственность и милосердие. что там ваш Дробышевский про это говорит. а что вы сами думаете или у вас не сложилось собственное мнение и опыт на этот счет?

67-Tucshka > а вы, дамочка, видать жили там с первобытными и теперь ведете репортаж с места событий?
тогда расскажите, как они на вкус соскобленные сухожилия..))))))))
жратва лучшая тема для женского разговора.

63-Авиатор >да хватит тут пейсать о конях в вакууме. ты написал свое мнение и про свое детство и спасибо. за некое человечество и людей которые всех убивают подряд и это норм не надо расписывать.
возможно именно сейчас на новом витке развития и стоит вопрос перед каждым. нормально ли вовлекаться в убийство хоть участником хоть зрителем..я считаю -нет- не нормально ..потому что убийство есть акт одностороннего насилия. меня не нужно убивать чтоб съесть - я тут эволюционирую, я за этим пришла на землю как и все остальные организмы. мы пришли совершить эволюционное развитие а если нас почем зря хлопать - то система зависнет. или уже...зависла

68-crazy >я все сказала. мне пора работать. перечитайте перед сном может поищите ответы на ваши вопросы.

[quote=Tucshka;46097008]или уже...зависла[/quote] паникерша ))))) узбагойтесь, дамочка, человечество идет по своему пути развития. И все в итоге будет хорошо. Не стоит так боятся )

Наше восприятие реальности зачастую гораздо интереснее самой реальности.)

70-Tucshka > чего мне перечитать перед сном? ваши вирши? ну, вы блин даете)))))))) это ж надо такое самомнение иметь))))))
Перед сном, детка, у меня есть более приятные занятия )

[quote=Saga;46096957] если уж такой базар, то ученые недавно определились таки с тем, что человеки - весьма разнообразны в плане своих древнейших предков.. в том плане, что у разных рас и народов - разные чисто физически предки были..мы тут вообще - разные биологические виды.. что было и без ученых очевидно любому, у кого голова не в заднице, но таки официально подтвердилось :) [/quote] Какие еще разные виды? Вообще-то у разных видов при скрещивании не бывает потомства. А у человека бывает, посему все рассы на земле это один биологический вид. (пошел ворчать на плохую современную школу)

74-Старый самурай > та ладно. мулы, лошаки, лигры, тигрольвы... скрещиваются.
Кстати у детей от смешанных браков часто не бывает своих детей. Да и иммунитет у них подсажен.

[quote=crazy;46097071]у детей от смешанных браков часто не бывает своих детей. Да и иммунитет у них подсажен.[/quote]
Прекраснее в этой теме еще ничего не было.
Эталонно же.

76-Коготок > вы не согласны? я чего то недопонял?

74-Старый самурай > учи матчасть, самурай :))

У меня совецкая школа и по биологии была пятерка. Так вот по старой школе человек один вид. А то что сейчас все с ног на голову переставили, это не моя с дарвиным проблема. Так что учите мат часть сами.

79-Старый самурай >

На рубеже 1930—1940-х гг., в ходе так называемого Большого террора, большинство сотрудников аппарата ЦК ВКП(б), курировавших генетику, и ряд видных генетиков были арестованы, многие расстреляны или погибли в тюрьмах (в том числе, Н. И. Вавилов). После войны дебаты возобновились с новой силой. Генетики, опираясь на авторитет международного научного сообщества, снова попытались склонить чашу весов в свою сторону, однако с началом холодной войны ситуация значительно изменилась. В 1948 году на августовской сессии ВАСХНИЛ Т. Д. Лысенко, объявил научные выводы западных учёных-генетиков лженаукой[1], связав их с пропагандой евгеники и расизма. Лысенко воспользовался некомпетентностью партийного руководства в науке, «пообещав партии» быстрое создание новых высокопродуктивных сортов зерна («ветвистая пшеница») и др. С этого момента начался период гонений на генетику, который получил название лысенковщины и продолжался вплоть до снятия Н. С. Хрущева с поста генерального секретаря ЦК КПСС в 1964 году