0
- 27.05.2017 - 21:00
|
Какой конфессии? Навязываете ли детям свою Веру? Если агностики, какова картина мира? | |
121
- 29.05.2017 - 10:23
|
138-Flesh > ага) примерно так. Другое удивляет- отголоски слышали, но какая всегда ярая устойчивая напористость на верующих. И тупые, и недалекие, и пещерные люди и прочее. И даже не стесняются никогда кричать об этом,обзывая, не имея также никаких доказательств . Пожрали и посрали-есть факт,есть доказательства действия-аллилуйя, -это есть)) Все остальное в мире -не понимаемое, не принимаемое, в своей душе не найденное, как в потемках живут многие- все нафиг, ничего нет. Ну что ты, к ним же дедуля с посохом в дверь не стучал, чая не пил))) | |
122
- 29.05.2017 - 10:24
| Как не крути, а энергия наше всё ( не сарказм)... | |
123
- 29.05.2017 - 10:28
| 140-стикс > о чем и речь. Нами движут мысли. Нами всеми движет энергия. Мысли ведь у всех разные. Кто-то убить хочет, кто-то подать , кто-то родить. Но основа всему действию-посыл мысли. А вот как она и у кого формируется, что в нее заложено, почему они у всех разные , и прочее- это никак не хочется принять. | |
124
- 29.05.2017 - 22:10
|
сегодня по пути к месту назначения)) слушала радио. Лепс был первым, а я только включила музычку и, может, поэтому услышала слова уже даже поднадоевшей песни: Триста тысяч часов за спиною Триста тысяч планет надо мною Не устал ли Создатель их в небе кружить? Каждый раз просыпаясь с рассветом Неспроста вспоминаешь об этом: "Очень здорово всё-таки жить!". Здорово сказано, неправда ли?)) Правда, потом в течение дня добрые люди мне несколько раз пытались внушить, что это не так...))) | |
125
- 29.05.2017 - 22:26
|
122-Flesh > Не бери на себя функции оракула, если по затронутому в комментарии вопросу ничего не понимаешь, т.к. "два слова связать не можешь".
Отредактировано SteveS; 29.05.2017 в 22:30. Причина: опечатка | |
127
- 29.05.2017 - 22:37
| 144-Flesh > Ты о чём хочешь написать? | |
Модератор 129
- 29.05.2017 - 22:50
| 146-Flesh > к слову... когда физики только пришли к теории большого взрыва.. то есть когда они только подошли к тому, что описали предпосылки и вероятность именно этого сценария и начали этот сценарий рассматривать наряду с остальными теориями, эта теория (большого взрыва то есть) беспощадно критиковалась физиками-атеистами и отстаивалась физиками-креационистами.. в итоге эта теория и воспринималась тогда как люто креационистская и вообще религиозная.. ибо создание вообще всей вселенной, материи и законов, равно как и закладка фундамента процессов на многие миллиарды лет вперед за несколько минут - это и есть самый что ни на есть - креатив :)) то есть, созидание.. а не случайный стихийный процесс рамного типа :)) однако же прошло совсем немного лет и никто уже так теорию большого взрыва не воспринимает. ну или почти никто :)))) занятный факт, какбе... | |
130
- 29.05.2017 - 23:02
|
146-Flesh >Если у человека есть что сказать по теме - он формулирует свою мысль по этой теме и излагает её. Если дилетант вскакивает в тему, но сказать по теме ему нечего, он начинает оскорблять автора, чтобы привлечь к себе внимание, что как-будто он тоже в теме разбирается ..., Вы вопросом не владеете и я не намерен поддерживать Вашу трескотню. | |
Модератор 133
- 29.05.2017 - 23:23
| 149-Flesh > да, это вообще непаханое поле для травли всех всеми :))) там что ни тезис - то угарище и трешище :)) особенно для в принципе не слишком грамотных товарищей.. да еще если и с предрассудками в головах, то вообще дичь.... | |
134
- 30.05.2017 - 00:02
| Упрямая вещь только факты, а теорию, веру - можно и подвинуть, и поменять, и переработать, уточнить. :) | |
Модератор 135
- 30.05.2017 - 06:40
| это да.... земля стоит на китах... упрямый же факт... тысячу лет был упрямым фактом.. и никак его не подвинешь.. невозможно... | |
136
- 30.05.2017 - 06:57
| 149- Видимо наступил момент когда математически просчитаных идей огромная куча, а вот с подтверждением теорий не успевают практики. Поэтому и "рисуются" всякие виртуальные картины мироздания с претензией на их реальность; а вот подсказать как всё есть на самом деле некому, ещё не прилетели подсказчики...)) | |
137
- 30.05.2017 - 07:12
| 154-стикс > картина в данном случае - это, по сути, карта. В озвученном тобой примере - ориентировочная. Набор гипотез задаёт направление практических исследований, опытов. С предварительным построением математической модели. Но сама по себе математическая модель не гарантирует истинности высказанных гипотез. В этом нет ничего криминального. Математическая логика - всего лишь общепринятый инструмент познания, но основой доказательства истинности утверждений остаётся эксперимент, тиражируемый и с чётким результатом. | |
Модератор 138
- 30.05.2017 - 07:15
|
Теория должна быть математически прекрасной! (с) между прочим ))) 154-стикс >подсказчики хороши для других планет.. Полетел, посмотрел, доложил.. А вот чтобы заглянуть в атом - нужно жить в какойто другой вселенной ибо расстояния там меньше длины волны видимого нам света.. Понимаешь, чем пахнет? ))) | |
139
- 30.05.2017 - 07:18
|
+155 И это... в нынешней физике нет однозначного превалирования математических выкладок над практическими исследованиями. Иногда происходит эксперимент, который не имеет теоретического обоснования, и тогда математическая модель явления выстраивается уже постфактум, с корректировкой уже существующих теорий. Это тоже совершенно нормально. | |
140
- 30.05.2017 - 07:32
| Я всё могу понять, "математически", а вот практичекий результат отсутствует; вот потому и тянет почти всех великих теоретиков к богу, и каждый видит его образ в понятном ему представлении..., и чего тогда говорить о простых смертных, "ждём-с", и молимся за одно!)) | |
141
- 30.05.2017 - 07:37
|
+157 Вообще, на мой взгляд, для современного обывателя с грузом ЕГЭ за плечами, наука, в своих пограничных областях выглядит малоотличимо что от религии, что от колдовства или какого-нибудь шаманизма.Но всё это длится лишь до тех пор, пока открытия не обретают прикладного примирения в каком-нибудь очередном айфоне, становясь привычной и заурядной характеристикой.) | |
142
- 30.05.2017 - 08:08
| Против фактов не попрёшь! | |
143
- 30.05.2017 - 08:13
| 160-SIMATIC > Вот что "Пантин про Ви" животворящий делает.) | |
144
- 30.05.2017 - 11:15
|
0-Паровоз > на Религию!!! где модераторы, Ёшкин кот??? очень неприличная тема. Некорректная! НЕ надо здесь засорять эфир рассуждениями. | |
Модератор 145
- 30.05.2017 - 11:57
| 162-slavyanka >кажется, у вас баттхарт )))) | |
146
- 30.05.2017 - 12:02
| "Челноком" что ли запустить... Да только у меня с "Религией" контакты не налажены. | |
147
- 30.05.2017 - 12:09
|
164-SimplyQwerty >Они потом сюда | |
148
- 30.05.2017 - 12:12
| 165-Социофил > да там три калеки осталось. Я бы и не против их сюда перетащить, а то чего они там скучают в пустоте... | |
Модератор 149
- 30.05.2017 - 12:13
| 165-Социофил >на религии почти нет верующих и уж точно нет (1 редко пишущий, как исключение) православных ))) все знают что религия это раздел для шизиков всех мастей.. От истовых атеистов до сектантов всяких | |
150
- 30.05.2017 - 20:11
| 167 + Они же потом гомеопатией лечатся вместо святой воды. Идиоты. | |
152
- 30.05.2017 - 21:00
| Мне "религиозные" дебаты "хохлосрачи" напоминают ))) | |
153
- 30.05.2017 - 21:04
| медитируют,не?) А по теме-да. Как без веры? | |
154
- 30.05.2017 - 21:05
| + Будем говорить так,не Бог,но Высший Разум,что впрочем одно и то же. | |
155
- 30.05.2017 - 21:06
| В "бога" верить стоит если есть хорошая зарплата (тыщ там хотя бы 30 на члена семьи). Если нет - не стоит. | |
156
- 30.05.2017 - 21:11
| 173-солярис > а ты веришь?)) | |
157
- 30.05.2017 - 22:38
| теперь никто не держит землю ни черепахи ни слоны остался путин но и путин немного начал уставать © Л.М. & dingo | |
158
- 30.05.2017 - 22:40
| 175-Коготок > а весь мир щитает, что он только крепчает год от года) | |
159
- 30.05.2017 - 23:01
|
Всю тему не читала, может повторюсь. То ли анекдот, то ли быль. История: "Дело было На предвыборном собрании, на котором еще никому не известный Егор Гайдар в поселковом клубе объяснял прелести рыночной экономики, характерно причмокивая, и кидаясь заумными фразами. В зале сидели в основном пенсионеры и, конечно же, ничего не понимали в том, что он вещал. Один пожилой уже человек после выступления будущего реформатора решил подойти с другого бока и спросил: «Мил человек, ты тут конечно много чего умного говорил, но ты скажи, а в Бога - то ты веруешь?» На что Гайдар, подумав и боднув головой, ответил: «Вы знаете, я скорее агностик! С задних рядов раздалось: "[*****], что ли?!". | |
160
- 30.05.2017 - 23:05
| 177-Allanika > Кто не понял предполследнее слов, я его напечатала, но цензор поставил только кавычки, вся соль анекдота пропадает. Итак, "Пи..ор, что ли?!" | |
161
- 30.05.2017 - 23:50
|
классика: | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |