Ваша самооценка и жв.
 

Все в курсе, что указывать что-то человеку который не спрашивал вашего мнения ,это значит повышать свою самооценку за его счёт ? У большинства тут она низкая, так получается?

0-финланд > У меня всегда была низкая самооценка.

0-финланд >У меня всегда была высокая самооценка.

Вряд ли это относится к публичным дискуссионным площадкам.

[quote=финланд;45846618]У большинства тут она низкая, так получается?[/quote] вывод принципиально не верный :)
Люди которые повышают свою самооценку за счет других как правило имеют не просто высокую, а явно завышенную самооценку не отражающую реальные достижения человека.
То есть чел считает себя крутым, хотя на самом деле он ноль без палочки.
Именно такие люди всем и всегда стараются показать свое превосходство.
Поскольку реальных достижений нет, а завышенную самооценку чем то нужно подпитывать.

Моя самооценка в большей степени повышается, когда мне удаётся промолчать.

5-7ginger7 > везет :)
Моя самооценка вообще ни на что не реагирует... :(

0-финланд >так точно. так одно дело указывать, а второе не зная оценивать)

я нормальная (с)

9-Иванка >больше вот этой херни (с) в тему;)

Если рассматривать жэвэ как площадку для выгула Я-идеального, то да, у многих самооценка если не занижена, то требует повышения или "подпитки" (например, в реале присутствуют факторы, систематически её понижающие).
ЗЫ: так-то я тоже... нормальная (с).

[quote=NoThanks;45846832] я ***, а вы ***... [/quote]
Точно бури магнитные ))) а я думаю, че у меня башка с утра раскалывается ? )))

По большей части самооценка занижена, но с ЖВ это никак не взаимосвязано. Когда-то давно отдельные личности может и влияли на определенные вещи, но прямо совсем давно и при другом составе.

10-_Шульц > я ни [filolog]хера[/filolog] не пойму, ты что - любишь со мной апщяца?

12-36и6 >ровно так все и считают)
один решил написать свое видение на ситуацию в целом.
14-я указываю тебе.

12-36и6 > доля правды в этом есть)

Нет, указывание к самооценке имеет очень косвенное отношение.

3-Нафанька > ...ой,какая прелесть вернулась! Всегда рад почитать..)

[quote=финланд;45846618]указывать что-то человеку который не спрашивал вашего мнения ,это значит повышать свою самооценку за его счёт[/quote]

Вовсе нет. Это придумали психолухи.

[quote=МодераторЖВ;45847008] Цитата: ... указывать что-то человеку, который не спрашивал вашего мнения - это значит [/quote] быть бестактным человеком

[quote=36и6;45846951] Цитата: Сообщение от NoThanks я ***, а вы ***... Точно бури магнитные ))) а я думаю, че у меня башка с утра раскалывается ? ))) [/quote]
это он нас троллит )

[quote=Иванка;45847015] Цитата: Сообщение от МодераторЖВ Цитата: ... указывать что-то человеку, который не спрашивал вашего мнения - это значит быть бестактным человеком [/quote]

Отнюдь.

Нюдь, но быдло ж всегда кто-то другой.

18-неважно >..не узнает...,походу. Ладно,начну с комплимента-" Если бы у меня была такая женщина,то я бы и не знал,что такое ЖВ!")/iBot/

23-финланд >

Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали.(с)

Когда бабки на лавке злобно реагируют на молодых девушек (к примеру) воплями "проститутка проклятая", а те в ответ - "тупые старые грымзы", они что, повышают самооценку за счет друг друга?))
Просто разные люди и социальные слои по-разному реагируют на разного рода раздражитель, в зависимости от уровня культуры, воспитания, ума, интеллигентности и пр. факторов, включая состояние и изношенность нервной системы.
Хейтерствуют помаленьку.))
Думаю, о самооценке и не вспоминают в этот момент.)

Конеш, какой хейтер сознается в намеренном абъюзе и привычном газлайтинге?)) Дураков нет.)) Другой вопрос: самоутверждаться в среде равных или топить слабых для подъёма по их трупам к вершине пищевой пирамиды, каков выбор?

[quote=Нафанька;45846638] Вряд ли это относится к публичным дискуссионным площадкам. [/quote] Соглашусь! Даже скорее наоборот, обижаться на чужое мнение - признак низкой самооценки. Нужно принять как неизбежное, что чужое мнение на твой счет существует, насколько ты уязвим против него и есть признак твоей самооценки.

28-Дама Пик >

Кстати интересно обсудить это мнение в разреде вот такого явления:

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA[/url]

27-финланд >...как точно подмечено! Прямо таки досье на Перламутровую!)))

28-Дама Пик >здесь настолько все уже морально неуязвимы что мало кого можно обидеть или оскорбить словом.
это печально конечно,
две-три бабки осталось кого можно трольнуть.

29-МодераторЖВ > Снежинки!) А мне казалось,что только я наблюдал сие буридановую простоту в молодом поколении.. ) Ан,нет.. И 30 клетки тоже попали под этот каток! На ЖВ это заметно,впрочем как и на За рулём!)

32-неважно >

Вот тут лучше расписано:

[url]https://letidor.ru/novosti/v-mire-podrastaet-pokolenie-snezhinok-11-06-2016.htm[/url]

Говорят, сейчас это особенно острой проблемой стало в западных ВУЗах, но у нас тоже проявляется.

28-Дама Пик >*Невозможно обидеть , только лишь обидеться *(с) , фраза , автор которой сам ее и опроверг.)) Обсуждаем не самооценку объекта троллинга, а необходимость избытка троллей на площадке , идущих сюда за хайпом, но оставляющих в итоге пустую токсичную поляну.

[quote=финланд;45847134]каков выбор?[/quote]
Да никакой!)
Гармоничному внутри и успешному снаружи человеку наплевать на все эти энергичные танцы с бубнами.)
Ну, если только какие магнитные бури там наведут порчу на кристально чистую репутацию спокойного уравновешенного человека, когда "и на старуху бывает проруха".))

34-финланд > мне кажется, неправильно объединять понятия "указать кому-то на что-то" и "троллинг".

Указать можно по делу (например, у проходящего мимо ширинка расстёгнута), а троллинг изначально направен на возбуждениее неприязни, на склоку.

[youtube]nyf0nD5kCSo[/youtube]

На мою самооценку в целом жв никак не влияет. Но фотки я постить люблю)

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;45847219]Но фотки я постить люблю)[/quote]

Лифтолуки - наше всё ))

38-ЁлкА ТигровАЯ > Это ты так её проверяешь на ЖВ!))