| 0
- 21.05.2012 - 19:33
|
Мы мужчины, тотально обладаем творческим потенциалом. Мы талантливые строители, конструкторы, изобретатели, художники, музыканты, поэты и прочее, прочее. Вот стоит заглянуть в себя, так таланты всяческие так и прут, лезут отовсюду. Но выхлоп минемален потому что есть женщины. Соблазняют таки, своими этими вагинами и железами молочными, да частями филейными. Идешь утром к машине а они соблазняют, бегают в коротких шортиках булками трясут, едешь на работу, а они стоят на остановка расфуфыренные с губьями и декольте. Отвлекают всячески от раздумий о глобальном. На работе опять таки, чулки всяческие дразняшще выглядущие из под юбок, бюстгалтеры под тончайшими блузками которые больше показывают чем скрывают... И так везде, преследуют нас вагиноносительницы, манят они нас в тенета греха и плотских радостей, пожирая алчно, тонкие ростки нашего творчества, зубастой пастью быта и повседневности.
    | | |
| 81
- 22.05.2012 - 20:38
|
Я припозднилась к вашему "столу".Прошу разьяснить : в начале темы соблазняют, а в конце "зубастой пастью быта и повседневности". Мачо, кто вас соблазняет, а кто ест?И у какой стороны больше успехов?? | | |
| 82
- 22.05.2012 - 21:25
|
79-Гэндальф Серый >Ты не совсем прав. Точнее... Я с тобой согласен, когда секс ради секса, с женщиной, которую на самом деле не любишь, не знаешь и у вас, кроме единой цели - секса, ничего нет. Это касается и секса по пьяни, и секса с проституткой - тупое отправление физиологических потребностей. Но! Если ты "мотивирован" сексом и "добиваешься" его от женщины, то ты изначально ставишь себя в униженное положение - в положение работника, ожидающего платы за труд. А что, женщина разве не получает наслаждения в сексе? С какого тогда она кроме удовлетворения в сексе требует ещё за секс и плату? Вот это-то и есть настоящий ключевой момент - из властелина мира, из хозяина мужчина становится слугой и рабом женщины, потому, что добивается - т.е. "зарабатывает" - от неё секс. А женщина ещё кроме наслаждения в сексе ещё и начинает "повышать цену" за этот секс, зарабатывать на нём, эксплуатируя желание мужчины. Это вовсе никакой не полёт. Это "дрессировка", "укрощение" мужчины, о чём женщины говорят с явным удовольствием всегда и между собой этими "секретами" делятся, разрабатывают целые "стратегии"... Те мужчины, которые "добиваются" женщин, унижаются перед ними и говорят, что это "правильно" и "нормально" - просто стараются прикрыть своё безволие, свою трусость, ибо в этом случае женщина оказалась явно сильнее его. Такой мужчина, попав в рабство от женщины, будет с пеной у рта доказывать обратное, будет говорить, что это его какое-то особое достоинство и честь. Но на самом деле это не так - на самом деле этот мужчина попросту "продался" это женщине и впоследствии будет постоянно дарить подарки этой женщине, даже если она их не заслуживает, поступать так, как от него требует этого женщина, бояться её истерик, слёз, выговоров... | | |
| 83
- 22.05.2012 - 21:32
|
Довольно жалкое впечатление производит мужчина, который посреди вечеринки встаёт и уходит домой, мотивируя это тем, что, дескать "жена ему устроит скандал". Ведь уходит он не по своей воле, а по воле жены, которая, в данном случае, выступает его госпожой и он, как верный раб и слуга, вынужден эту волю своей госпожи исполнять. Разве это говорит о том, что в этих отношениях главный он - мужчина? Нормально, когда мужчина вообще умалчивает о своих отношениях с женой. Он сам - мужчина - определяет, как он должен жить, куда ходить, чем заниматься - если он действительно сильный и является настоящим хозяином в семье. Если же он постоянно должен оглядываться на то, как и что скажет ему жена, то... какой же он тогда хозяин? Да тряпка он и раб у женщины в таком случае. | | |
| 84
- 22.05.2012 - 21:32
| Сильнее, слабее... Мне когда человек нравится, то самой приятно его радовать, хучь подарками, хучь едой, хучь всяко-разным сексом. Абсолютно естественное желание. Соответственно, если не вижу того же по отношению к себе, то понимаю, что человеку не нравлюсь. И все. | | |
| 85
- 22.05.2012 - 21:34
| ОООО, про мужчин, которые уходят под предлогом жены :) Очень часто оне просто срулить хотят, но при этом друзей не обидеть. Сколько раз такое было, что мне звонят с вопросом, где я и чем занимаюсь. Я отвечаю, что с подружками в ресторане тусю. А дядька в трубку что-то типа "ай, дорогая, ты и ужин приготовила, ну я бегу-бегу" :):):):) | | |
| 86
- 22.05.2012 - 21:36
| 85-la femme >+ и трубку бросает, пока ему не сказали "шосовсемпопутал? Какой ужин? Мы на дискотеку премся, присоединяйтесь!" | | |
| 87
- 22.05.2012 - 21:42
|
84-la femme >Совершенно правильно! Если женщине мужчина по-настоящему нравится, то её и "добиваться" не надо - сама пойдёт навстречу. Это вообще низко - дарить подарки, совершать прекрасные поступки, ухаживать ради того, чтобы получить от женщины благосклонность. Впрочем, я об этом писал уже в своём предыдущем посте. Мужчина сильный дарит подарки женщине не для того, чтобы от неё в ответ чего-то добиться - он делает это "просто так", не ожидая и не требуя от неё ничего взамен. Будь это чашечка кофе в кафе, или "Бентли" в честь 30-летия совместной жизни. А раздавать "авансы" - весьма сомнительное мероприятие... Женщинам, кстати, было бы неплохо и самим понять, что если им чего-то дарят, то прежде необходимо задуматься, для чего и почему это делает этот самый мужчина. Тогда и глупых вопросов, и дурацких ситуаций не будет: "он пригласил меня на ужин, а потом потребовал секса за это...". | | |
| 88
- 22.05.2012 - 21:45
| 87-Сабуро >Ну, лично я никогда бы не подумала, что за ужин с меня потребуют секса....:) Ужин - это ужин, а секс - это секс :) | | |
| 89
- 22.05.2012 - 21:54
| 88-la femme >Да тут частенько от дам жалобы на сей счёт можно прочитать... | | |
| 90
- 22.05.2012 - 21:56
|
88-la femme > с какого перепуга такие выводы,в какой стьране такое???, это во-первых, а во-вторых, не нужно упрощать,уважаемая, - не за ужин секс бывает,а наоборот - в связи с симпатией и желанием "углУбить" отношения предлагают поужинать вместе.А уже потом нормальные люди определяются кому с кем и как сексоваться(ИМХО) | | |
| 91
- 22.05.2012 - 21:57
|
всё это [*****] от безделья и праздности, займитесь лучше делом, это мм
Отредактировано Attention; 22.05.2012 в 22:58. | | |
| 92
- 22.05.2012 - 21:57
| 89-Сабуро >Наверное, потому что попадались такие мужчины, которые считают, что за ужин надо платить сексом | | |
| 93
- 22.05.2012 - 21:58
| 90-UR >Можно и просто ужинать, потому что приятно общаться с человеком. Сам по себе ужин вообще ничего не значит, я с кучей людей ужинаю | | |
| 94
- 22.05.2012 - 22:00
| 92-la femme >Да. А ещё потому, что эти женщины и рады поужинать на халяву с первым встречным-поперечным. Так что нечего ныть. Кормят в ресторане? Теперь подумай: почему пригласили и кто и как за это будет платить. | | |
| 95
- 22.05.2012 - 22:01
| 93-la femme > ну вообще, наверное, всё-таки ежу понятно, когда встречаются просто "поесть", а когда "углубить". В смысле по общению ДО ужина. Если человек оказывает знаки внимания выходящие за рамки просто дружбы, если явно выражает симпатию, то.. ну как-то нелепо предполагать, что он хочет просто насытить желудок в обществе противоположного пола, разве нет? | | |
| 96
- 22.05.2012 - 22:01
| 93-la femme >Правильно. Сначала подумай, с кем идёшь в ресторан... | | |
| 97
- 22.05.2012 - 22:02
| 94-Сабуро >Мысль возникает только одна : пригласили потому, что хотят разделить трапезу и пообщаться. Чего тут еще думать можно? | | |
| 98
- 22.05.2012 - 22:03
| 95, опять же, это не значит, что надо прям сразу после ужина "в койку". Но надо понимать, что нужно повнимательнее к этому человеку присмотреться и сделать конкретный вывод для себя - хочется углублять или лучше притормозить и не длавать ему надежд. | | |
| 99
- 22.05.2012 - 22:03
| 95-Ёроол Гуй >Знаешь, не всегда понятно сразу, что человек тебе нравится. Иногда понимаешь, что вроде неплохой парень, но искры какой-то нет. Надо типа посмотреть, что дальше будет. Ну и идешь с ним в ресторан, на разведку. Если после этого он скажет, что надо бегом в постель - то точно уже поймешь, что парень не для нас. | | |
| 100
- 22.05.2012 - 22:04
| 99-la femme > но ведь обычно понятно, что ТЫ нравишься человеку. И что он к тебе не просто так.. | | |
| 101
- 22.05.2012 - 22:05
|
100-Ёроол Гуй >Ну да. И что теперь, со всеми, кому нравишься, в койку прыгать? Или раз ты ему нравишься, а сама еще сомневаешься, то только в скверике на лавке попу морозить? Мужчина тоже взрослый человек, никто из него насильно витамины и микроэлементы не тянет. Не хотел бы - не приглашал. | | |
| 102
- 22.05.2012 - 22:06
| 101-la femme > нет, это значит "не со всеми кто зовёт в ресторан, идти в этот самый ресторан" | | |
| 103
- 22.05.2012 - 22:07
| 102-Ёроол Гуй >Так, а если человек приятен и хочется посмотреть, может это - оно? | | |
| 104
- 22.05.2012 - 22:07
| показательно,что в итоге все лягут на соседних погостах. | | |
| 105
- 22.05.2012 - 22:08
| 103-la femme > может быть и оно.. только не затягивать это на стопицот встреч в ресторане )) | | |
| 106
- 22.05.2012 - 22:08
| 105-Ёроол Гуй >Ну, это козе понятно. У меня слишком мало свободного времени, чтобы тянуть резину с неприятным молчелом ради тарелки супа :) | | |
| 107
- 22.05.2012 - 22:09
|
104-ШизофрeHия > http://www.youtube.com/watch?v=zQoAcbi0N8A | | |
| 108
- 22.05.2012 - 22:11
| 106-la femme > Во-от!! Но не все ж такие!! А другие вполне себе станут, тока не ради тарелки супа, а ради самых дорогих позиций в меню ) | | |
| 109
- 22.05.2012 - 22:38
|
82-Сабуро > смут, ты не прав. Тезис - женщина торгует сексом, не уместен в ключе семейных отношений. Часто муж не спит с женой, ему скажем уже не интересно, но он все равно дает ей деньги покупает шубы и прочие ништяки и так далее. Твоя тетка, это показатель твоего статуса, "женщина это продолжение члена мужчины" (с). В определенный момент сексуальные отношения обретают грань партнерства, да много перекосов и частностей тараканьих, но в целом жена это тыл, и только глупость заставляет нас устраивать баталии в семйной бухте предназначенной для отдыха и любви. | | |
| 110
- 22.05.2012 - 23:02
|
109-Мачо Котячо >Ты невнимательно прочитал мои посты и потому неправильно понял их. Хорошо, я поясню. Если женщина соглашается на совместную жизнь с мужчиной потому, что он хорошо зарабатывает, дарит ей подарки и подчиняется её желаниям и требованиям - это как раз и является "торговля сексом". Если мужчина, с целью "добиться" женщины и получить от неё сексуальных отношений, дарит ей подарки, деньги, доказывает свои материальные возможности - это тоже "торговля сексом". Для нормального , сильного мужчины отношения с женщиной не должны быть главными в жизни. Главным для мужчины должно быть его Дело, работа, его труд, не только ради себя, но ради общества, для прогресса этого общества, для развития этого общества... В этом случае мужчина действительно самореализуется, как "хозяин", как "властитель", как сильный и волевой человек. Вот истина, если говорить об этом очень упрощённо и коротко. | | |
| 111
- 22.05.2012 - 23:09
|
110-Сабуро > ты все списываешь к первому этапу отношений, ну представь себе что он случился у молодых людей с примерно одинаковыми социальными и финансовыми кпд, это и есть гармония? Трудиться ради общества - бред собачий. Ради общества на зоне трудятся. Любой созидатель созидает для себя, из любопытства, во имя тщеславия, вопреки итп. А не потому что опщиству нада. | | |
| 112
- 22.05.2012 - 23:12
|
короче... че вы тут спорите ? бабы должны давать даром зпт а смуту должны еще за секс приплачивать зпт чтобы смут не помер с голода зпт отдаваясь "его Делу, работе...ради общества, для прогресса этого общества, для развития этого общества" тчк :) тему можно закрывать :) | | |
| 113
- 22.05.2012 - 23:17
|
112-Проходящая > мы не спорим , мы треплемся, у мужиков и теток есть свои мемы. У мужиков - я содержу семью и поэтому вы мне все должны как земля колхозам. У теток - я родила, совершила безумный подвиг, и ты мне должен быть всю оставшуюся жизнь за это благодарен. | | |
| 114
- 22.05.2012 - 23:23
| Цитата:
| | |
| 115
- 22.05.2012 - 23:36
|
111-Мачо Котячо >Да, я говорю про начало отношений. Потом, после окончания начального периода, отношения либо приходят к какому-то стабильному состоянию, либо разрываются. Но система ценностей, которая была в первоначальный период, остаётся прежней. Да, видоизменяется, но меняется только форма - содержание остаётся прежним. ... Хорошо, давай так говорить: если ты что-то создал, кто может оценить значимость созданного тобой? "Ради себя" делаются гадости и подлости - берут взятки, грабят, воруют, мошенничают, обманывают... Как это оценивается? Каков конечный результат? Относительно чего оценивается конечный результат? Как показывает жизнь, даже самый прожжёный вор, бандит и взяточник всегда говорит о том, что всё-таки что-то хорошее для общества он сделал. Все люди ищут признания от общества. Даже маньяк-убийца и садист тащится от того, что о нём говорят... Покопайся в любом поступке человека - всё-равно найдёшь в этом поступке его мысль о том, как его поступок отобразиться на мнении общества о нём. Конечно, созидатель прётся от самого процесса труда, но при этом не забывает и о результате и помнит о том, как его труд отзовётся в обществе... ... Кстати, вот что ты можешь сказать о посте №112? Что авторша этого поста хочет сказать? Ведь ни одну фразу, написанную ей, я не писал и не произносил. Зачем она пишет явный бред и приписывает его мне? Как ты думаешь, для чего? | | |
| 116
- 22.05.2012 - 23:41
| 115-Сабуро > давай без казуистики, мне лениво и неудобно (я с планшета) а проха хрень какую-то написала лишь бы ляпнуть. | | |
| 117
- 22.05.2012 - 23:42
| Сабуро, Смутьян, и нафига-ж стока буков-то, коли всё тобой сказанное можно обозначить одной короткой и оченно древней фразой: "Зелен виноград(с)", тем более, кабы та уж который год не перебивался-бы "жестким самообслуживанием", то знал-бы, что любой женщине, для секаса, хоть какие-никакие, а чувства подавай (а совсем не ужин в ресторане (или в твоем варианте - порцию второго в столовке) :))) | | |
| 118
- 23.05.2012 - 00:04
|
116-Мачо Котячо >Ну хорошо... Я сейчас тоже подустал... Но я хотел сказать, что если рассматривать наши слова, диалоги, монологи и даже отдельные фразы, сказанные в контексте, всё это "сказано на публику" - т.е. для нашего небольшого сообщества. По тому, что человек говорит "на публику" можно довольно точно определить его цели, чем он озабочен, что его беспокоит лично и что он этим хочет добиться. Таким образом, проследив посты человека, можно определить и его прошлую жизнь , и нынешнее состояние и даже предсказать его дальнейшую судьбу, в общем, не касаясь частностей... Ну а собрав частные высказывания, объединив их в некую "статистику", можно определить общее направление развития общества и предсказать его путь развития... | | |
| 119
- 23.05.2012 - 07:31
| любой женщине, для секаса, хоть какие-никакие, а чувства подавай (а совсем не ужин в ресторане (или в твоем варианте - порцию второго в столовке) : Бггг, однако согласно последним исследованиям большинству женщин для секса не нужно ничего более, чем бутылка хорошего вина на закате (вчера по радио баянили). А вот эти все "движения", типа чувства (выражаемые в основном вербально), подарки, ухаживания и прочая романтическая атрибутика - подсознательно "обязывают" женщину на ответные (читай - адекватные) меры. А это уже в тягость, ведь изначально нужен был всего лишь секс ;) Короче, классическая мораль отношений себя помаленьку изживает - надо будет социуму поднапрячься, и (есессна - всячески избегая солазнов) придумать новую мораль и комплекс ориентиров для нового поколения. | | |
| 120
- 23.05.2012 - 09:14
| 119-Модест Селянин > ну бутылка хорошего вина на закате тоже не повредит :)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
