К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В России насчитали в два раза больше холостяков, чем незамужних дам.

0 - 13.09.2018 - 09:01
Этой удивительной статистикой поделился вчера Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Итак, неженатых мужчин обнаружилось 16 процентов от числа респондентов, в то время как не состоящими в браке назвали себя только семь процентов опрошенных женщин.

Гражданам России задавали вопросы о браке, романтических отношениях, а также о том, где они познакомились со своим партнером. В итоге, сообщает ВЦИОМ, выяснилось, что на сегодня 62% наших соотечественников находятся в «серьезных» отношениях: в том числе 50% состоят в официальном браке, 10% живут вместе, без регистрации, еще 2% встречаются более года. Даже среди молодых (18-24 года) россиян каждый пятый официально женат или замужем.

Дальше идут слегка загадочные цифры: женатых мужчин по итогам опроса оказалось больше (54%), чем замужних женщин (47%), при этом и холостых мужчин (16%) также больше, чем незамужних дам (7%).

А вот варианты знакомства со своей половинкой довольно предсказуемы: 30% встретили ее в компании общих друзей (30%), еще 20% на работе, а 13% — во время совместной учебы.
В парке или на концерте познакомились соответственно 11% и 6% тех, кто находится "в отношениях". Соцсети помогли с поиском пары 5% опрошенных, а 4% встретили друг друга в разных общественных местах: в библиотеке, магазине, на транспорте и даже в поликлинике!
_______________________________________
"женатых мужчин по итогам опроса оказалось больше (54%), чем замужних женщин (47%)" - да, это говорит, что в принципе мужчин меньше, чем женщин (если не брать гомосятину и считать браком 1м+1ж).

Но вот:
"холостых мужчин (16%) также больше, чем незамужних дам (7%)." - говорит о том, что не "мужчин мало", а что или сами мозгоделы или дофига завышено ЧСВ. Так то!
И нефиг жаловаться, что "мужиков мало" и мол потому сложно найти и т.д.



Модератор
1 - 13.09.2018 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Стажер Посмотреть сообщение
И нефиг жаловаться, что "мужиков мало" и мол потому сложно найти и т.д.
Жалуюсь, но не на то, что их мало, а на неликвид:)
2 - 13.09.2018 - 09:17
0-никогда не жаловалась , не на качество, не на количество) Но вокруг меня даже по работе 90% мужчин, есть "куда посмотреть", при наличии потребности.
Модератор
3 - 13.09.2018 - 09:18
2-Элен Ди > И все на кого "можно посмотреть" холостые?
И ты вроде писала, что у тебя геи работают, если я не путаю:)
4 - 13.09.2018 - 09:22
3-Гражданин России > у нас много холостых или после брака , разведенных, геев 2 человека официальных, никому не мешают, на количество особо не влияют) Кстати, у нас одиноких мужчин больше, чем женатых, на много.
Модератор
5 - 13.09.2018 - 09:24
4-Элен Ди > Адрес, адрес, сестра:)
6 - 13.09.2018 - 09:26
Одно дело "есть на кого посмотреть" и совсем другое чувства и отношения. Институт семьи, как таковой, утратил свое первостепенное значение, эгоизм и пофигизм побеждают!
7 - 13.09.2018 - 09:26
1-Гражданин России > "говорит о том, что не "мужчин мало", а что или сами мозгоделы или дофига завышено ЧСВ." - ну вот я это так классифицировал... :(
4-Элен Ди > "у нас одиноких мужчин больше, чем женатых, на много" - а можете дать качественную характеристику - они ликвидные или нет?
8 - 13.09.2018 - 09:27
6-Дама Пик > "Институт семьи, как таковой, утратил свое первостепенное значение" - а почему? Знаете? :)
9 - 13.09.2018 - 09:32
8-Стажер >почему?
10 - 13.09.2018 - 09:34
9-Дама Пик > Хм... Думал знаете. Я боюсь писать. А то уже 100500 раз писал. И так уже наверное выгляжу как неандерталец....
Этож семейный кодекс все.
"СК РФ Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей" - вот оно, ЗЛО.
11 - 13.09.2018 - 09:35
5-Гражданин России >)))
6-Дама Пик > полностью согласна, у людей всегда проблема в полюбить человека, хоть их 200 вокруг будет.
7-Стажер > на мой взгляд-да. Профессионалы, самодостаточные, умные . У каждого свой характер, понятно, но в целом- достойные. Слово "ликвидность " по отношению к людям не люблю, это люди.
12 - 13.09.2018 - 09:44
1-Гражданин России > слыхала, что Элен в 11 говорит :)
Модератор
13 - 13.09.2018 - 10:03
10-Стажер > Да причём тут законы? Дело в том, что женщина стала способной обеспечивать себя и детей сама.
14 - 13.09.2018 - 10:35
13-Гражданин России > да причем тут обеспечивать. Дело в "равные права". Только когда равные права - всегда начинаются споры.
Всегда и везде (не только в М/Ж, семье, а везде), где сталкиваются равные права, но не равные интересы - начинаются самые проблемные споры.
15 - 13.09.2018 - 10:41
14-Стажер > у кого что болит? Если мужчина глава семьи, несет ответственность за жену и детей, содержит их, то о каких равны правах идет речь, женщина и рада быть ведомой и подчиняться сильному. Если женщина вынуждена стать равной мужчине, это только минус мужчине.
16 - 13.09.2018 - 10:44
во всем всегда виноват мужиг! это 100%... а баба чо? баба существо слабое и местами глупое.. какой с нее спрос? а коли мужиг базарит за равноправие - значит он хочет быть как баба.. слабым и глупым :))
17 - 13.09.2018 - 10:49
16-NoThanks > Золотые слова! ))
18 - 13.09.2018 - 10:49
16-NoThanks >плюсую))) сильному мужчине не нужно никому ничего доказывать)
19 - 13.09.2018 - 10:57
15-Дама Пик > "у кого что болит" - я просто указал причину к "Институт семьи, как таковой, утратил свое первостепенное значение".
16-NoThanks > " баба существо слабое и местами глупое.. какой с нее спрос" - ну так вот этим существом "по закону" теперь не особо поуправляешь. Относительно умное существо и не требует прав, а глупое - требует и получает. Потому и "Институт семьи утратил свое значение".
20 - 13.09.2018 - 11:02
19-Стажер >""по закону"" да кому не насрать?

"глупое....утратил свое значение" для кого? для глупых? ну так и ради бога.. чо уж там..
Модератор
21 - 13.09.2018 - 11:04
14-Стажер > Подожди, ты писал, что с женой по 15 раз на дню ссоришься. Выходит у вас тоже равноправие?:)
22 - 13.09.2018 - 11:05
20-NoThanks > Никому не насрать.
Вообще много писать, чтобы объяснить. А если учесть, что всем пофигу - то и фиг с ним.
Модератор
23 - 13.09.2018 - 11:11
22-Стажер > Никто эти законы даже не читает
24 - 13.09.2018 - 11:12
21-Гражданин России > Нееее.
Ну во первых мы ссоримся именно как из поговорки "тешатся". А во вторых - у нас уж точно сильно разделены права и обязанности. Даже вопросов не возникает.
______________________________________
[10:43, 13.9.2018] Светлячек: Нужно тысячи 2 наличных
[10:44, 13.9.2018] Светлячек: 1000 на питание, 600 - гимнастика, остальное, чтобы было
______________________________________
Ей даже вникать не надо где их брать, есть ли.
Так же, как я никогда даже не задумываюсь что и когда есть, где брать утром рубашку.
Она не задумывается на чем и как ехать к маме или сестре или куда-то еще, если надо.
У нас у каждого свои права и свои обязанности. В сумме возможно они равны, но они разные.
Мы никогда не решаем проблему совместно. Мы сначала совместно решаем - кто будет решать проблему (если новый тип), а после этого все проблемы данного типа решает тот, кто получил это право/обязанность. И все.
25 - 13.09.2018 - 11:13
23-Гражданин России > "Никто эти законы даже не читает" - пока не планируют сраться - не читают. Когда планируют сраться - еще как читают.
Модератор
26 - 13.09.2018 - 11:15
25-Стажер > А зачем начинать сраться, если всё хорошо? А если всё плохо, то чаще всего из-за нехватки средств. Бытовые, мелочные проблемы, очень редко становятся причиной разводов.

Добавлю: средств или желания участвовать в семейном процессе.
banned
27 - 13.09.2018 - 11:15
Цитата:
Сообщение от Гражданин России Посмотреть сообщение
Жалуюсь, но не на то, что их мало, а на неликвид:)
У мужчин точно такие же жалобы, только на женщин... :-)))))))
Модератор
28 - 13.09.2018 - 11:16
27-osho > Понимаю:) Я и сама такая, неликвид в смысле.
29 - 13.09.2018 - 11:17
Просить денег у мужа это сильно.
banned
30 - 13.09.2018 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Дама Пик Посмотреть сообщение
Если мужчина глава семьи, несет ответственность за жену и детей, содержит их, то о каких равны правах идет речь,
В этой ситуации не идет речь о равных обязаностях, а вот о своих правах женщины будут рвать жо** до последнего... :-)))))))
31 - 13.09.2018 - 11:21
29-Имя_моё > И что такого? А просить ужин у жены - слабо? Или что?
Опять же - просить бывает по разному.
1) просить - с обоснованием и возможным отказом.
2) просить - в виде уведомления, что надо. Чем-то похоже на требование.
Модератор
32 - 13.09.2018 - 11:22
30-osho > А можно уточнить, о каких именно правах речь?
Модератор
33 - 13.09.2018 - 11:22
31-Стажер > А зачем просить? Муж пришёл домой после работы, значит нужно накормить.
34 - 13.09.2018 - 11:29
33-Гражданин России > ну. Это как "автоплатеж" в онлайн сервисах :)
Но бывает же, что хочется борща с чесночком и сметаной, а не макаронов с мясом? Вот, просишь.
banned
35 - 13.09.2018 - 11:30
32-Гражданин России >О равных... :-)
36 - 13.09.2018 - 11:30
29-Имя_моё >может она в декрете, а стажер не трясет лишней инфой
А может ей по приколу бабло на свою дочь брать у него
Реальность вариативна)
37 - 13.09.2018 - 11:31
29-Имя_моё > а чом проблема? и почему "просить"? :)) она не просит, а сообщает ему план платежей )) у меня вообще такой план очень обширный.. настолько, что я не плачу когда придется, а реально два раза в неделю только.. потому что накапливается по 6-7 платежей.. жена присылает список куда сколько отправить - я отправляю.. при чем тут "просить"? это плановые платежи, которые нужно делать...
Модератор
38 - 13.09.2018 - 11:33
34-Стажер > Не знаю как у вас, у нас перед ужином спрашиваю кто что будет. И когда собираюсь готовить, спрашиваю пожелания. Просить еду, даже странно как-то:)
39 - 13.09.2018 - 11:35
32-Гражданин России >
1) водить машину (если 1 машина в семье)
2) делать крупные покупки без совета
3) решать как ребенку лучше
4) куда поехать в отпуск (на рыбалку в деревню на неделю или в турцию на лежак)
5) ездить в командировки по работе
6) звать тещу в гости "когда захочу"
7) e.t.c.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены