Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 13.09.2018 - 09:01
|
Этой удивительной статистикой поделился вчера Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Итак, неженатых мужчин обнаружилось 16 процентов от числа респондентов, в то время как не состоящими в браке назвали себя только семь процентов опрошенных женщин. Гражданам России задавали вопросы о браке, романтических отношениях, а также о том, где они познакомились со своим партнером. В итоге, сообщает ВЦИОМ, выяснилось, что на сегодня 62% наших соотечественников находятся в «серьезных» отношениях: в том числе 50% состоят в официальном браке, 10% живут вместе, без регистрации, еще 2% встречаются более года. Даже среди молодых (18-24 года) россиян каждый пятый официально женат или замужем. Дальше идут слегка загадочные цифры: женатых мужчин по итогам опроса оказалось больше (54%), чем замужних женщин (47%), при этом и холостых мужчин (16%) также больше, чем незамужних дам (7%). А вот варианты знакомства со своей половинкой довольно предсказуемы: 30% встретили ее в компании общих друзей (30%), еще 20% на работе, а 13% — во время совместной учебы. В парке или на концерте познакомились соответственно 11% и 6% тех, кто находится "в отношениях". Соцсети помогли с поиском пары 5% опрошенных, а 4% встретили друг друга в разных общественных местах: в библиотеке, магазине, на транспорте и даже в поликлинике! _______________________________________ "женатых мужчин по итогам опроса оказалось больше (54%), чем замужних женщин (47%)" - да, это говорит, что в принципе мужчин меньше, чем женщин (если не брать гомосятину и считать браком 1м+1ж). Но вот: "холостых мужчин (16%) также больше, чем незамужних дам (7%)." - говорит о том, что не "мужчин мало", а что или сами мозгоделы или дофига завышено ЧСВ. Так то! И нефиг жаловаться, что "мужиков мало" и мол потому сложно найти и т.д. | |
1
- 13.09.2018 - 09:11
| Жалуюсь, но не на то, что их мало, а на неликвид:) | |
2
- 13.09.2018 - 09:17
| 0-никогда не жаловалась , не на качество, не на количество) Но вокруг меня даже по работе 90% мужчин, есть "куда посмотреть", при наличии потребности. | |
3
- 13.09.2018 - 09:18
|
2-Элен Ди > И все на кого "можно посмотреть" холостые? И ты вроде писала, что у тебя геи работают, если я не путаю:) | |
4
- 13.09.2018 - 09:22
| 3-Гражданин России > у нас много холостых или после брака , разведенных, геев 2 человека официальных, никому не мешают, на количество особо не влияют) Кстати, у нас одиноких мужчин больше, чем женатых, на много. | |
5
- 13.09.2018 - 09:24
| 4-Элен Ди > Адрес, адрес, сестра:) | |
6
- 13.09.2018 - 09:26
| Одно дело "есть на кого посмотреть" и совсем другое чувства и отношения. Институт семьи, как таковой, утратил свое первостепенное значение, эгоизм и пофигизм побеждают! | |
7
- 13.09.2018 - 09:26
|
1-Гражданин России > "говорит о том, что не "мужчин мало", а что или сами мозгоделы или дофига завышено ЧСВ." - ну вот я это так классифицировал... :( 4-Элен Ди > "у нас одиноких мужчин больше, чем женатых, на много" - а можете дать качественную характеристику - они ликвидные или нет? | |
8
- 13.09.2018 - 09:27
| 6-Дама Пик > "Институт семьи, как таковой, утратил свое первостепенное значение" - а почему? Знаете? :) | |
9
- 13.09.2018 - 09:32
| 8-Стажер >почему? | |
10
- 13.09.2018 - 09:34
|
9-Дама Пик > Хм... Думал знаете. Я боюсь писать. А то уже 100500 раз писал. И так уже наверное выгляжу как неандерталец.... Этож семейный кодекс все. "СК РФ Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей" - вот оно, ЗЛО. | |
11
- 13.09.2018 - 09:35
|
5-Гражданин России >))) 6-Дама Пик > полностью согласна, у людей всегда проблема в полюбить человека, хоть их 200 вокруг будет. 7-Стажер > на мой взгляд-да. Профессионалы, самодостаточные, умные . У каждого свой характер, понятно, но в целом- достойные. Слово "ликвидность " по отношению к людям не люблю, это люди. | |
12
- 13.09.2018 - 09:44
| 1-Гражданин России > слыхала, что Элен в 11 говорит :) | |
13
- 13.09.2018 - 10:03
| 10-Стажер > Да причём тут законы? Дело в том, что женщина стала способной обеспечивать себя и детей сама. | |
14
- 13.09.2018 - 10:35
|
13-Гражданин России > да причем тут обеспечивать. Дело в "равные права". Только когда равные права - всегда начинаются споры. Всегда и везде (не только в М/Ж, семье, а везде), где сталкиваются равные права, но не равные интересы - начинаются самые проблемные споры. | |
15
- 13.09.2018 - 10:41
| 14-Стажер > у кого что болит? Если мужчина глава семьи, несет ответственность за жену и детей, содержит их, то о каких равны правах идет речь, женщина и рада быть ведомой и подчиняться сильному. Если женщина вынуждена стать равной мужчине, это только минус мужчине. | |
Модератор 16
- 13.09.2018 - 10:44
| во всем всегда виноват мужиг! это 100%... а баба чо? баба существо слабое и местами глупое.. какой с нее спрос? а коли мужиг базарит за равноправие - значит он хочет быть как баба.. слабым и глупым :)) | |
17
- 13.09.2018 - 10:49
| 16-NoThanks > Золотые слова! )) | |
18
- 13.09.2018 - 10:49
| 16-NoThanks >плюсую))) сильному мужчине не нужно никому ничего доказывать) | |
19
- 13.09.2018 - 10:57
|
15-Дама Пик > "у кого что болит" - я просто указал причину к "Институт семьи, как таковой, утратил свое первостепенное значение". 16-NoThanks > " баба существо слабое и местами глупое.. какой с нее спрос" - ну так вот этим существом "по закону" теперь не особо поуправляешь. Относительно умное существо и не требует прав, а глупое - требует и получает. Потому и "Институт семьи утратил свое значение". | |
Модератор 20
- 13.09.2018 - 11:02
|
19-Стажер >""по закону"" да кому не насрать? "глупое....утратил свое значение" для кого? для глупых? ну так и ради бога.. чо уж там.. | |
21
- 13.09.2018 - 11:04
| 14-Стажер > Подожди, ты писал, что с женой по 15 раз на дню ссоришься. Выходит у вас тоже равноправие?:) | |
22
- 13.09.2018 - 11:05
|
20-NoThanks > Никому не насрать. Вообще много писать, чтобы объяснить. А если учесть, что всем пофигу - то и фиг с ним. | |
23
- 13.09.2018 - 11:11
| 22-Стажер > Никто эти законы даже не читает | |
24
- 13.09.2018 - 11:12
|
21-Гражданин России > Нееее. Ну во первых мы ссоримся именно как из поговорки "тешатся". А во вторых - у нас уж точно сильно разделены права и обязанности. Даже вопросов не возникает. ______________________________________ [10:43, 13.9.2018] Светлячек: Нужно тысячи 2 наличных [10:44, 13.9.2018] Светлячек: 1000 на питание, 600 - гимнастика, остальное, чтобы было ______________________________________ Ей даже вникать не надо где их брать, есть ли. Так же, как я никогда даже не задумываюсь что и когда есть, где брать утром рубашку. Она не задумывается на чем и как ехать к маме или сестре или куда-то еще, если надо. У нас у каждого свои права и свои обязанности. В сумме возможно они равны, но они разные. Мы никогда не решаем проблему совместно. Мы сначала совместно решаем - кто будет решать проблему (если новый тип), а после этого все проблемы данного типа решает тот, кто получил это право/обязанность. И все. | |
25
- 13.09.2018 - 11:13
| 23-Гражданин России > "Никто эти законы даже не читает" - пока не планируют сраться - не читают. Когда планируют сраться - еще как читают. | |
26
- 13.09.2018 - 11:15
|
25-Стажер > А зачем начинать сраться, если всё хорошо? А если всё плохо, то чаще всего из-за нехватки средств. Бытовые, мелочные проблемы, очень редко становятся причиной разводов. Добавлю: средств или желания участвовать в семейном процессе. | |
27
- 13.09.2018 - 11:15
| У мужчин точно такие же жалобы, только на женщин... :-))))))) | |
28
- 13.09.2018 - 11:16
| 27-osho > Понимаю:) Я и сама такая, неликвид в смысле. | |
29
- 13.09.2018 - 11:17
| Просить денег у мужа это сильно. | |
30
- 13.09.2018 - 11:19
| В этой ситуации не идет речь о равных обязаностях, а вот о своих правах женщины будут рвать жо** до последнего... :-))))))) | |
31
- 13.09.2018 - 11:21
|
29-Имя_моё > И что такого? А просить ужин у жены - слабо? Или что? Опять же - просить бывает по разному. 1) просить - с обоснованием и возможным отказом. 2) просить - в виде уведомления, что надо. Чем-то похоже на требование. | |
32
- 13.09.2018 - 11:22
| 30-osho > А можно уточнить, о каких именно правах речь? | |
33
- 13.09.2018 - 11:22
| 31-Стажер > А зачем просить? Муж пришёл домой после работы, значит нужно накормить. | |
34
- 13.09.2018 - 11:29
|
33-Гражданин России > ну. Это как "автоплатеж" в онлайн сервисах :) Но бывает же, что хочется борща с чесночком и сметаной, а не макаронов с мясом? Вот, просишь. | |
35
- 13.09.2018 - 11:30
| 32-Гражданин России >О равных... :-) | |
36
- 13.09.2018 - 11:30
|
29-Имя_моё >может она в декрете, а стажер не трясет лишней инфой А может ей по приколу бабло на свою дочь брать у него Реальность вариативна) | |
Модератор 37
- 13.09.2018 - 11:31
| 29-Имя_моё > а чом проблема? и почему "просить"? :)) она не просит, а сообщает ему план платежей )) у меня вообще такой план очень обширный.. настолько, что я не плачу когда придется, а реально два раза в неделю только.. потому что накапливается по 6-7 платежей.. жена присылает список куда сколько отправить - я отправляю.. при чем тут "просить"? это плановые платежи, которые нужно делать... | |
38
- 13.09.2018 - 11:33
| 34-Стажер > Не знаю как у вас, у нас перед ужином спрашиваю кто что будет. И когда собираюсь готовить, спрашиваю пожелания. Просить еду, даже странно как-то:) | |
39
- 13.09.2018 - 11:35
|
32-Гражданин России > 1) водить машину (если 1 машина в семье) 2) делать крупные покупки без совета 3) решать как ребенку лучше 4) куда поехать в отпуск (на рыбалку в деревню на неделю или в турцию на лежак) 5) ездить в командировки по работе 6) звать тещу в гости "когда захочу" 7) e.t.c. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |