В плане работы - что бы вы выбрали
 

Допустим, вы можете открыть свою небольшую компанию, нанять еще людей и иметь доход в районе 150 - 250 тыс/месяц. Но при этом вам нужно контролировать других людей, распределять работу, следить за качеством исполнения и так далее. Такая работа будет отнимать стабильно 8 - 12 часов в день.

Или работать самому(самой), иметь доход в районе 2 - 3 раза ниже, но при этом работа будет занимать пару часов в день, намного меньше геморроя, нет привязки к месту жительства, вы можете свободно путешествовать и одновременно заниматься любимым делом. Что бы вы выбрали?

Почти второе сейчас, все устраивает.)))

я стремлюсь ко второму, но это пока в перспективе.

Первое дает, вроде как, более высокий социальный статус и уважение в обществе (у Зинки муж - теперь директор своего ООО, на мерседесе ездит!). Второй вариант, скорей, для людей, стремящихся в свободе самореализации, снятию внешних ограничений и, в какой-то степени, ответственности, лишних нервов и рисков.

Не знаю, смотря несколько стабилен этот доход.

я согласен за 125 работать 2 часа в день ))

[quote=Marr;35547373]иметь доход в районе 2 - 3 раза ниже, но при этом работа будет занимать пару часов в день[/quote]
это где за два часа работы в день палтос платят??

6) нет, если вы отличный спец в свое области, то можете и больше зарабатывать.

5) а может быть директором-то круче? ) или "ну его"?

1-финланд >ага-у тебя работа занимает пару часов вдень?
я-однозначно счас второе-лет 10 назад выбрала бы 1е

Ну, вообще, как я понимаю, со второго варианта, в котором можно жить достаточно стабильно и который начинает развиваться, начинают расти аппетиты и желание иметь больше, и собственно и появляется то, что в первом варианте.
Второй вариант по сути либо для женщин с маленькими детьми, когда хочется себя чем-то занимать. Либо для людей сильно уставших от круговерти жизни. Но это до тех пор, пока он не отдохнет окончательно и решит, что ему опять всё по плечу.

и да-нигде за 2 часа 50-100 тыс не заплатят

фантазеры

0-Marr >Втрое (с). Где и кому за 2 часа в день платят полтос? (почти с)

Вспомнила. остеопат может заработать полтос. работая 2 часа в день. Только к этому идти надо долго: обучение. реклама, клиентура.

13) ну, ясное дело - не офисному планктону. Если вы известный специалист в свой области, на ваш труд есть спрос, то можете и гораздо больше 50 тыс. получать.

15-Marr >ты не в москве, тут за палтос месяц горбатяцца.

15-Marr >тогда дилемма не правильная. все выберут второе. ведь если денег не хватит, можно работать не два часа, а четыре, шесть - все равно меньше мороки. чем в первом варианте. За те же деньги

13-После лета > Я так поняла в теме, что если начинать свое дело и работать на самого себя. Причем это касается обоих вариантов.

0-Marr >Очень любопытно,а какими мотивами продиктовано создание темы?:)Ну в чём смысл-то?)))
Ибо никакой корреляции с обыденной реальностью ни в том,ни в другом варианте не наблюдается - не более чем изощрённая мастурбация на якобы возможное.
Классика автору в помощь - "Женитьба" Н.В.Гоголь,ещё лучше в киноварианте "Женитьба Бальзаминова".Весьма наглядно о мечтах "ниачём", и весело к тому же:))

17) нет, немножко не так. Если ты работаешь один(одна), то может взять небольшое количество клиентов (или объем работы) - ровно такой, какой ты сможешь контролировать без напрягов. Если хочешь большего, тогда нужно уже создавать свое ООО, вести отчетность, серьезно вкладываться в развитие и т.д.

19) ЮА, я заметил такую странную вещь. Все, о чем я мечтал, скажем, 5 лет назад, - не сразу, но постепенно... исполнилось. И даже больше того :) А если не иметь никаких стремлений, тогда и вода не потечет по камень.

я трудоголик, выбрала бы первое.

21-Marr >Поздравляю:)),а что именно было в мечтах?
100500 тысячмиллионов за полчаса работы в неделю и сбылось,да?
Бгг),исчо раз поздравляю...:)))
Так-то я не вообще о "мечтах,которые сбылись",я ХЗ о чём кому мечтается,я о сабжевых мечтах - в чистом виде кино:
- Вот кабы был я царём,я бы указ издал всем богатым женится на бедных...(с-почти)

0-Marr >Раньше выбирал второе, сейчас ищу первое...

Что за ахинея??? Во- первых , первое время бизнес прибыль не может давать , если вы чудом не сперли чужую клиентскую базу с клятвой каждого клиента обслуживаться/ получать товар у вас. Во- вторых, если бизнес не торговля наркотой/ проститутками, то да будет известно автору, сейчас затяжной кризис в экономике, и дно его еще не пройдено. В - третьих, совершенно верно замечено про два часа и полтос.
Проблемы сабжевого выбора не существует, так что автору расслабить булки, и пахать , пахать.

25) Volnakrd, сам ты ахинея. Бизнес заключается не только в купле-продаже. Про производство ничего не слыхал? И не пробовал? Все только торговать умеют, а потом жалуются на низкие обороты.

23) нет, не 100500 тысячмиллионов, а меньше. И не полчаса работы в неделю, а пару часов в день, но - да, сбылось.

[quote=1osho1;35548288]0-Marr >Раньше выбирал второе, сейчас ищу первое...[/quote]

Ищешь другую компанию, куда устроиться, или хочешь свою создать?

28-Marr >Планирую довести свой фриленс до уровня компании...

29) в области дизайна интерьеров?

30-Marr >Да... хотя поступают и другое предложения по созданию своего бизнеса...

Понятно, а я в области автоматизации (то бишь, удешевления) производства.

27-Marr >Ещё раз поздравляю)),тут главное не сглазить,потому как ничего стабильного в этой стране быть не может,так что не торопись трубить о "сбыче мечт"(с).Как-то опять Булгаков вспоминается:"[em]...как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?...[/em] "
Не нужно смешить Бога,загадывая наперед..типа совет)

У меня ща ближе второй вариант, правда я только теоретически могу работать пару часов, на деле выходит больше, ну когда как в итоге.
Первый вариант хорош тем что можно просто поставить вместо себя какого-нить толкового человека директором с окладом тыщ 50-70 и в итоге получать больше вообще не работая)

34) слишком толковый воровать начнет или уведет весь бизнез у тебя из-под носа )

тьфу, "бзнес"

26-Marr >во - первых самА)) во- вторых , продукцию производителя кто- то должен потреблять, а когда экономика в кризисе - потребление падает, и у пр- ля падают объемы реализации.
Я не пробовала)) я делаю , точнее помогаю делать. А ты наивное существо)))

35-Marr > ну тогда я за первый вариант. Уже пяток лет от пренимательства отдохнул и можно продолжить. Правда пока у меня нет вариантов замутить движуху с такой прибылью, проще наверное на бирже поиграть.

37) смотря что ты производишь. В разное время разное производство востребовано. Если у людей много денег, то востребовано строительство, сфера услуг (туризм) и т.д. Но даже во время войны можно заниматься производством (скажем, вооружения). И даже во время чумы (лекарств). Так что это все пустые отговорки про спад - нужно было вовремя переориентироваться.

38) Альтруист, это на форексе, что-ли?