К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В чужом теле.

0 - 03.03.2015 - 14:27
Вы полностью довольны своей половой принадлежностью , всеми ограничениями и удовольствиями, с нею связанными? Женщинам все время нужно следить за внешностью, весом, избыточной волосатостью, длинной юбок, глубиной декольте, женщины не могут поехать в одиночку побродить по джунглям без опасений за свою целостность, не имеют права похлопать по заду смазливого сотрудника и забыть сменить вчерашние носки. Женщины всем всегда должны с момента рождения и до *бабушка посиди с внуками*, дедушек беспокоят гораздо реже. Хотели бы вы хоть на день расслабиться и поменяться ролями с соседом по постели?


361 - 05.03.2015 - 12:25
358-Музыкальный Мастер >только опробованный)
362 - 05.03.2015 - 12:26
359-Каравай >я же написала, это неблагоприятное материальное положение еще надо доказать
Гость
363 - 05.03.2015 - 12:28
356-ЁлкА ТигровАЯ > а в брачном контракте можно что хочешь прописать? Например-все только жене, у него остается мамин подарок, в виде птенчика фарфорового ?
если никто не против? Или соблюдается равный интерес?
Гость
364 - 05.03.2015 - 12:28
362-ЁлкА ТигровАЯ > там не ют речи про крайнеематериальное положение. Прочитай вниматкльное
Гость
365 - 05.03.2015 - 12:31
357-WarmGun > упражнения и правильное питание , обычно обыватель без спортпита обходится .
Гость
366 - 05.03.2015 - 12:32
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны
Гость
367 - 05.03.2015 - 12:33
Если я по договору получаю 1/125 вместо половины - это неблагоприятное положение
Гость
368 - 05.03.2015 - 12:35
367-Каравай > а есть четкая трактовка крайне неблагоприятного положения?
Гость
369 - 05.03.2015 - 12:36
368-Музыкальный Мастер > у елки спроси, она ж юрист)
Гость
370 - 05.03.2015 - 12:38
369-Каравай > значит как всегда, на усмотрение суда, такого не предвзятого, объективного и не подкупного...
371 - 05.03.2015 - 12:44
370-Музыкальный Мастер >ессно. А если у одного из супругов достаточно, а у другого шиш с маслом, то суд вполне решит, что прожиточный минимум вполне не ущемляет права другого супруга, даже если тот привык встречать утро уик-энда в париже
Гость
372 - 05.03.2015 - 12:46
356-ЁлкА ТигровАЯ >это в тему тем, кто ратует за мужа намного старше))
Гость
373 - 05.03.2015 - 12:47
371-ЁлкА ТигровАЯ > мне скажи, пж, по 363...
374 - 05.03.2015 - 12:49
363-Демонша >нельзя нарушить права детей, неимущественные права, там же перечислено. В отношении супругов можно ввести любой режим имущества, в том числе и раздельный. Без разницы на кого. Можно на имущество в будущем
Гость
375 - 05.03.2015 - 12:50
374-ЁлкА ТигровАЯ > спс!)
Гость
376 - 05.03.2015 - 12:52
у меня был брачный контракт-при разводе никто пополам делить в суде не стал-все по нему было
Гость
377 - 05.03.2015 - 12:53
370-Музыкальный Мастер > 371-ЁлкА ТигровАЯ > а может у жены папа прокурор всея руси, или она слишком много знает. А может суд беспристрастный и вообще какая разница с кого бабло брать, если оно пополам поделится?
Гость
378 - 05.03.2015 - 12:54
376-Иветта > а хотелось? Ну что ж ты так, надо было поробовать хотя бы
Гость
379 - 05.03.2015 - 12:55
376-Иветта >я как то размышлял на тему контракта в далекие годы, и пришел к выводу, что не смог бы предложить такое человеку с которым живу. Доверие падает на пол.
380 - 05.03.2015 - 12:56
377-Каравай >если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. Везде, где существуют расплывчатые формулировки, суд очень своебразен. Если в наследственном праве указано, даже при завещании, нетрудоспособное лицо должно получить не менее половины того, что ему причиталось бы по закону, все, хоть какой суд, лицо получит свою часть, это обязанность.
Гость
381 - 05.03.2015 - 12:57
378-Каравай >гы-у меня большая часть была))
Гость
382 - 05.03.2015 - 12:57
379-Мои два пенса > начинать отношения с мыслй о дележке вообще не айс) Заранее себя программируешь на всякий негатив)
Гость
383 - 05.03.2015 - 12:58
380-ЁлкА ТигровАЯ, нетрудоспособное это-инвалиды, пенсионеры?
384 - 05.03.2015 - 12:58
379-Мои два пенса >скажи пожалуйста, а чем нынешнее оформление на доверенное лмцо принципиально отличается? Я правда не понимаю
Гость
385 - 05.03.2015 - 12:58
380-ЁлкА ТигровАЯ > мы говорили про закон. Я тебе ст показала. Расплывчатые везде есть, даже если ты когот убил и сьел (с)
Гость
386 - 05.03.2015 - 12:59
381-Иветта > низя замуж за голодранцев. Низя.
387 - 05.03.2015 - 12:59
383-alfa >конечно
Гость
388 - 05.03.2015 - 12:59
379-Мои два пенса >Признайся, Дама Пик угадала, что твое доверенное лицо для покупки недвижимости - мама?
389 - 05.03.2015 - 13:00
385-Каравай >я тебе уже указала, что обязанность по доказыванию своего матположения лежит на тебе. Что ты еще хочешь?
Гость
390 - 05.03.2015 - 13:01
379-Мои два пенса >не знаю-я никому не доверяю, потому никогда не было проблем в дележках при разводах-а нечего делить-все расписано, ты вон вообще боишься за имщество-и правильно между прочим,мой муж всем доверял, при разводе с БЖ остался с одним чемоданом)) еле его отучила людям посторонним хотя бы верить. Сейчас когда я ему объясняю что кому достанется при разводе или посл смерти-он удивляется ))
Гость
391 - 05.03.2015 - 13:02
389-ЁлкА ТигровАЯ > да там речи нет про мат положение. Где ты там это увидела?
Гость
392 - 05.03.2015 - 13:03
382-Каравай >почему это? готовь могилу-проживешь дольше))
Гость
393 - 05.03.2015 - 13:04
383-alfa >и дети
Гость
394 - 05.03.2015 - 13:04
392-Иветта > жить будем плохо, но недолго (с)
Длинна и качество - разные вещи (с)
Гость
395 - 05.03.2015 - 13:04
386-Каравай >почему?
396 - 05.03.2015 - 13:05
Не, я одного понять не могу - нахрена Пенс свою бабу тут обсуждает? Это отдает какой-то комнатой матери и ребенка и вы не так все поняли
Гость
397 - 05.03.2015 - 13:06
395-Иветта > хотя бы для того, чтобы не думать о том, что он у тебя отяпает и не заключать брачных договоров)
Гость
398 - 05.03.2015 - 13:07
394-Каравай >не всегда)) а вообще почему вы так боитесь прописывать имущественное положение в семье? это кого то обижает? почему?если оба голые то ясен пень чего там прописывать
Гость
399 - 05.03.2015 - 13:07
360-NUTS_ > Наташенька, золотце, красавица ты наша, это же не вчера началось и изначально он просто писал о своих приоритетах, а вот что сейчас имеем - явно не на моей совести(с)и начал всю эту долгоиграющую свару не он.
Никогда не пыталась критиковать кого-либо, только по факту могу высказаться.
Гость
400 - 05.03.2015 - 13:09
397-Каравай >а если оба богатые то не нужен брачный контракт? хм-странно. там еще больше нужен или нужно продумывать каждое оформление недвижимости. И кроме мужа есть еще его дети и внуки и мои тоже -так что все надо просчитывать


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены