[quote=ЁлкА ТигровАЯ;29734710]какой это перекресток? улицы? кто откуда и куда ехал сегодня же проверю, если это Краснодар[/quote]
сорри

какой это перекресток? улицы? кто откуда и куда ехал
сегодня же проверю, если это Краснодар

160-GordonFreemen >и отшлёпаешь?

а вас это каким образом касается?

160- и что сделаете?) будете стоять на перекрестке и раздавать пендели?
Кузнечная-володарского, я поворачивала на кузнечную по володарского от ул буденного. Встречный поток, соответственно едет от ул северной. Ориентиры
о результатах сообщите)

ни кузнечной ни володарского не знаю, буденного знаю
ничего я не понял, по какой улице ехали, в какую сторону?
на перекрестке Кузн-Вол повернули направо? налево?

to 164
а что вы хотите, чтобы сделал? :-)

165-вы уже пообещали поехать лично глянуть. Ваши проблемы, как)

160-GordonFreemen > наше тупое население и на Т-образном перекрестке, если едет прямо, помеху справа не пропускает...

он приедет на перекресток и будет всех называть на Вы..

[url]http://s55.radikal.ru/i147/1303/31/3439badc6473.jpg[/url]
на светофоре надо повернуть налево, ваши действия?)

175-ЁлкА ТигровАЯ > ты знаешь, по моему, эти знаки действуют только когда светофор выключен ((

Включил поворот и повернул. А что, там подвох какой?

176-13й > ну так знак предназначен для движения на зеленый свет. По определению перекресток равнозначный а знак указывает на преимущество главной дороги. В свою очередь с той стороны такой же быть должен.

178-Музыкальный Мастер > это означает, что при работающем светофое при повороте надо встречных пропустить....

176-13й >так он включен. знак определяет очередность проезда
177-Музыкальный Мастер > я и поворачивала спокойно. но встречный поток меня не пропустил и еще и обругал. вот и думаю, кто из нас дурак

179-13й >с какого перепуга, если у меня главная? может, хоть ты мне пояснишь?

179-13й > э нет мил человек, знак главная дорога определяет приоритет движения. А то как вы говорите, это поворот на равнозначном перекрестке.

181-ЁлкА ТигровАЯ > данный знак действует, только когда светофор выключен. При работающем светофоре на него смотреть нельзя.

183-13й > тогда должен быть дополнительный указатель светофора.

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

184-Музыкальный Мастер > нет доп секции, поэтому при повороте налево встречных необходимо было пропускать

гыгыгы

вот в этом сила нашего народа - правила не учили или забыли, а вокруг все бараны, да. ))

Фигня какая-то )) у едущего по главной дороге, сигнал светофора не противоречит знакам )

вообще - идиотизм вешать подобные комбинации знаков и светофоров на перекрестке...
сейчас у меня было время подумать, в ПДД заглянуть..
а вот как решать эти ребусы водителю в процессе движения...

Елыч! Назрел юридический прецидент. Ты видела сигнал светофора встречного потока?

идите на [s]зарулём[/s] зарулем - вас там порвут на тысячу маленьких ёлок и милион мильенов маленьких музыкальных тигрят-мастерят. ))

189-Музыкальный Мастер > когда будет отдельная секция, разрешающая поворот налево - то не противоречит...

185-13й >где противоречие???
188-Маленький Жадный Принц >поясни. 13-й вон хоть трактует как-то

коротко о главном: эти знаки предписывают правила движения на _нерегулируемых_ перекрестках, а при наличии светофора (или регулировщика) перекресток уже - _регулируемый_.

поддержу Елку с криком души.
Я б вообще всем бабушко-дедушкам пенсионного и постпенсионного возраста запретила выдавать права или просто аннулировала бы их при достижении определенного возраста - невнимательные, несобранные, пребывают в прострации, полос не соблюдают, ездят как хотят, приходится подстраиваться - не таранить же их. уверена, 70% плохо слышат и слеповаты. вот уж действительно самые опасные участники движения, которые не видят и не знают знаков.
а вообще да...но дороге вообще все меньше и меньше адекватных людей - бешеные адыгейцы на своих приорах, курицы, пишущие смс, просто идиоты, не знающие правил... эх..)) тоже крик души.

193-13й >Зеленый свет разрешает движение, доп.секция разрешает движение на лево и только на лево. Зеленый свет с стрелками прямо и на лево разрешает прямо и на лево. От чего плясать будем?

191-Музыкальный Мастер >нет, конечно. я же ехала им навстречу
190-13й >я так понимаю, что знак может сработать, если нет светофора и авто совершает движение прямо по кузнечной, тогда оно должно пропустить транспорт со стороны володарского. но к светофору это отношения не имеет. я не увязать, с моей точки зрения светофор нисколько не противоречит знаку

195-Маленький Жадный Принц > если светофор отменяет знак, то для чего знак? М?

195-Маленький Жадный Принц >и? так правило правой руки тоже предписывает движение на нерегулируемых, почему мы к нему привязываемся. у меня главная, у них второстепенная. при чем тут правый поток

199-Музыкальный Мастер > _работающий_ светофор отменяет знак.
если светофор не работает или работает "желтым мигающим" - то перекресток считается нерегулируемым, и проезд осуществляется по знакам!

197-Музыкальный Мастер > зеленый свет разрешает движение налево, но обязывает пропустить встречных, едущих прямо

200-ЁлкА ТигровАЯ > вот еще раз взгляни на свою фотку, увидь там работающий в нормальном режиме светофор, определи перекресток как _регулируемый_, мысленно вычеркни все знаки главной дороги - и спроси себя - кто там барашка, в итоге? ))

198-ЁлкА ТигровАЯ > а у едущего с той стороны есть знак "уступи дорогу", получается "красный" - стой..., "зеленый" - стой...

201-13й > он разрешает движение согласно знакам и разметке. А ограничивать очередность потоков может доп.секция.
202-Маленький Жадный Принц > в смысле с 23:00 до 6:00 ?