К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В Британии начнут операции по пересадке матки

Гость
0 - 30.09.2015 - 16:32
Если испытание будет успешным, первый ребенок, рожденный женщиной с пересаженной от донора маткой, может появиться на свет в конце 2017 года или в 2018 году.

Более 100 женщин уже отобраны в качестве потенциальных реципиентов донорской матки.
Операции будет проводить группа врачей под руководством Ричарда Смита, консультанта-гинеколога лондонской Больницы королевы Шарлотты и Челси, известной в мире своим передовым центром гинекологии и акушерства.

По его словам, бесплодие может обернуться трагедией для многих семей, однако трансплантация матки дает надежду тем, для кого единственным выходом пока остаются суррогатная мать или приемные дети.

В чем заключается эта процедура?

- Операция занимает около шести часов, орган поступает от умершего донора, чье сердце еще продолжало работать.

- Реципиент должен принимать иммунодепрессанты после операции, а также во время беременности, чтобы предотвратить отторжение организмом пересаженной матки.
Когда донорская матка уже не будет нужна, хирурги могут ее удалить. В этом случае женщине не нужно будет принимать иммунодепрессанты всю жизнь.

- Предполагаемая стоимость операции в Британии – около 40 тысяч фунтов (61 тысяча долларов).

В интервью Би-би-си доктор Смит сказал, что матки будут браться для пересадки у доноров с "мертвым мозгом", но "живым сердцем". "У многих женщин есть врожденное стремление выносить своего ребенка. Эта процедура потенциально может удовлетворить их желание", - сказал Ричард Смит. (с)

http://www.bbc.com/russian/science/2..._transplant_uk

До чего техника дошла! Вот только я не совсем понимаю - нафига пересаживать матку? Операция стоит 50 тыс. $, после рождения матку обратно удаляют - две сложные операции + роды. Нафига это нужно? Не проще ли пользоваться услугами суррогатных матерей? Просто поставить дело на поток. Наверное, это будет намного дешевле и эффективней. Как считаете?



Гость
41 - 30.09.2015 - 17:11
38-Альтруист >вот еще , женщина же не собака и не кошка с течкой чтоб взять и залететь с первого раза (хотя бывает и такое ))мне на надо чтоб мужик сношался где то .
42 - 30.09.2015 - 17:11
40-Gorky > проще уж найти тетку без вредных привычек, чтоб не париться с ее застукиванием.
43 - 30.09.2015 - 17:13
41-SUKASAN > ну можно не где-то а дома выделить специальную комнату или даже целую квартиру для этого дела. С камерами чтоб ты могла контролировать процесс)
Гость
44 - 30.09.2015 - 17:16
сколько бедные женщины терпят всего, чтобы детей рожать, даже здоровые кто.. если бы мужчины нам рожали детей-мир бы вымер давно, мне кажется...каждый второй бы "завакумировался"))
Гость
45 - 30.09.2015 - 17:24
43-Альтруист > размечтался )
это еще надо очень не прихотливым мужиком быть раз ,
второе на крен мне ее левая яйцеклетка, когда у искусственно оплодотворенной женщины будет моя .
46 - 30.09.2015 - 18:16
44 - Тебе не кажется,оно так и есть, вы спасаете этот мир. Вот еслиб ещё по меньше детей выбрасывали в мусорки, он был бы таким светлым и прекрасным...
Гость
47 - 30.09.2015 - 18:18
46-Gurumaiy >если б не выбрасывали, то давно бы уже сдохли от голода и перенаселения .
48 - 30.09.2015 - 18:24
SUKA (и тут ты по своему права!) SAN ;)
Гость
49 - 30.09.2015 - 19:55
Трындец! зачем так сложно? На свете здоровых теток уже не осталось? А вообще завидно, у нас в больницах ни зуб вылечить, ни чирий удалить без последствий не могут, а тут какой прорыв!
Гость
50 - 30.09.2015 - 20:08
49-Арабеска >такой бред эти операции.. Что за маразм- "непреодолимое желание самой родить " ?! Мало чужих органов отторгается. Так ещё вместе с эмбрионом. Таких женщин так мало- не понятно чем их сурмамы не устраивают.
Гость
51 - 30.09.2015 - 20:09
ужас какой-то(((
52 - 30.09.2015 - 20:20
50 - Ну да, ведь по сурпапам бегают.
Гость
53 - 30.09.2015 - 20:27
52-Gurumaiy >ахаха)
51-Лунная сущность >полный идиотизм! От трупа взять орган- не жизненно важный (!), а просто ради Дурости .
Гость
54 - 30.09.2015 - 20:29
Дети мои!
А христиане ли вы?
Христианин любит даже врага не то что кого то там ещё.
И Христианину не заподло должно быть ребёнков усыновлять или иным любым способом приватизировать.
Потому что все мы от Бога.
А операции - от Сатаны.
55 - 30.09.2015 - 20:34
Я тоже христианку хочу.:(
Гость
56 - 30.09.2015 - 20:57
"О дивный новый мир", О. Хаксли.
Гость
57 - 30.09.2015 - 21:01
54-Владимир_П > ВОЛОДЯ, ты? )))))))) С ПиЭ?!
Гость
58 - 30.09.2015 - 21:02
57 Из Кремля я.
Советую запомнить имя.
Недолго я тут буду.
59 - 30.09.2015 - 21:03
54-Владимир_П > да это же предложение не для богобоязненных и прочих сведетелей иегов. Для бездушных атеистов.
Гость
60 - 30.09.2015 - 21:06
58-Владимир_П > Не, не из Кремля
Ты вот скажи, ты, как добропорядочный христианин, практики которого нацелены на изменение структуры собственного тела в конкретных указанных в писаниях целях -- назовём их пришествие в Рай, видишь "Сатану"? Ты видишь линии тела, причудливые полупрозрачные структуры, которые составляют человеческое существо и с которыми вас, бестолочей, прямым текстом учит работать ваша же религия. Или твои заявления от башки -- ты ДУМАЕШЬ, тебе КАЖЕТСЯ, что "операции - от Сатаны"? То есть твой разум тебе говорит -- "Эй, Вовчик, есть Бука-Бяка, если ты не будешь набивать себе цену, она тебя съест" и ты, как говорится, сам придумал и сам поверил?
Гость
61 - 30.09.2015 - 21:08
Отсыпьте того кайфа, что курят 54-Владимир_П > и 55-Gurumaiy >.
Мне не для личного использования. Эксперимент хочу поставить.
Гость
62 - 30.09.2015 - 21:10
Я просто поражаюсь тому, КАК те люди, которые себя называют "христианами" умудряются настолько просирать столь грандиозное учение, Путь? Два де%%ла из ларца -- одинаковы с лица и то корректнее следовали указаниями, нежели "христиане" в кавычках следуют тем уникальным ключам, которые предоставляет Библия
И потом другие люди, смотря на всё это, говорят: "ПГМ-нутые, религия -- шлак, дурь для глупцов". Так естественно, на таких посмотришь -- аж жутко становится от того, насколько далеко может зайти человеческая глупость
63 - 30.09.2015 - 21:11
61-Фомка_Верблюгадзе > а что плохого в том чтобы хотеть христианку? Он же не монашку подразумевал))
Гость
64 - 30.09.2015 - 21:16
60 Бендер СгибальщикРодригез - Мне кажется что вы не совсем очно понимаете о чём Вы говорите.
Извините.
Всё дело в том чтобы быть.
Гость
65 - 30.09.2015 - 21:17
63-Альтруист > смотри шире.
Гость
66 - 30.09.2015 - 21:19
Цитата:
Сообщение от Бендер СгибальщикРодригез Посмотреть сообщение
"ПГМ-нутые, религия -- шлак, дурь для глупцов". Так естественно, на таких посмотришь -- аж жутко становится от того, насколько далеко может зайти человеческая глупость
Так какая разница, какую дурь курит тот или иной глупец? Один — религию, другой — насмешку над религией. В сухом остатке — оба глупцы.
Гость
67 - 30.09.2015 - 21:20
Девушки - отдавайтесь только христианам!
Христиане - отдавайтесь только Девушкам!
Я за вас отвечу.
68 - 30.09.2015 - 21:20
63 - Смирись, её давно уже ни кто не хочет, просто зависть.Мне тоже таких жаль.:(
69 - 30.09.2015 - 21:20
66-Фомка_Верблюгадзе > ого как ты их показательно выпорола) А что там с экспериментом?
Гость
70 - 30.09.2015 - 21:27
66-Фомка_Верблюгадзе > Есть три вида глупцов:
1. люди, позиция осознания которых сдвинута в сторону "религии" -- это было бы хорошо, если бы их усердие было направлено истинным учителем в нужное русло. Но за заменой "истинного учителя" Русской Православной Церковью -- получаем дурь в квадрате
2. люди, которые смотрят на первый и по принципу анекдота
Встречаются два еврея, один другому говорит:
-- Знаешь, Битлз -- такое говно!
-- А ты откуда знаешь?
-- Да мне вчера Мойша напел -- не понравилось!

проецируют наблюдаемую дурь в квадрате на практику в целом, не будучи ни зрячими, ни верующими, поэтому тем более не способными и не имеющими ни малейшего шанса познать Путь (у первых хотя бы есть шанс, ибо направление есть, только истолковать, прочесть его они не могут, а направить -- некому, вот и х%ем гвозди пытаются забивать себе же в голову)
3. про третьих не расскажу)
Гость
71 - 30.09.2015 - 21:32
Имхо, потому что суррогатное материнство - штука, которую полностью законодательно не отрегулируешь, и всегда есть риск, что биологическая мать сольется с ребенком без объяснения причин
Гость
72 - 30.09.2015 - 21:45
70-Бендер СгибальщикРодригез > я расскажу: третьи те, кто классифицирует первых и вторых;-)
Гость
73 - 30.09.2015 - 21:47
71-astili > всегда есть риск, что исполнитель сольётся с предоплатой. Всегда есть риск, что покупатель сольётся с кредитным товаром.
Риск есть всегда.
Гость
74 - 30.09.2015 - 21:52
70 Бендер СгибальщикРодригез тебе и другим пародия на "Битлз".
В НАШУ пользу.
http://www.youtube.com/watch?v=Sy8I6V_1E4Q
Гость
75 - 30.09.2015 - 21:53
73-Фомка_Верблюгадзе > тут больше этических примочек с обеих сторон, что коайне затрудняет дело..
Гость
76 - 30.09.2015 - 21:56
72-Фомка_Верблюгадзе > Ну типа того)
Гость
77 - 30.09.2015 - 21:57
74-Владимир_П > Э... А причём тут Битлз? )) Вот так вы и Библию читаете.. *смеётся*
Гость
78 - 30.09.2015 - 22:00
77 Ну Мы то и сами понимаете Кто?
79 - 30.09.2015 - 22:01
"Му му' Тургенев написал, а памятник поставили Пушкину...
80 - 30.09.2015 - 22:44
0-Gorky >
Англичане впереди планеты всей- сегодня уже матки пересаживают, а завтра члены.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены