умение работать "в стол"
 

Вопрос
что с вашей точки зрения правильнее:

вываливать свои движения души публично получая эмоциональную подпитку
или делать над собой усилие и переживать восторг бытия в одиночку превращая эмоции в зримые и осязаемые творения - завершенные прекрасные книги, картины, цветники или что то еще?

Вываливать

1-Newme > аргументируйте! потому что у меня железобетонное прямо противоположное мнение - все что вывалено на люди - обедняет, отнимает часть души.

Вывалить можно только сиськи, простите. Вывернуть душу наизнанку , нагадить в душу, в душе не..., душевные порывы... знаю, короче лично у меня из души ничего не вываливается.

"У женщины нет души, она есть тварь животная, подражающая речи человеческой" (не помню, кто, деятель Инквизиции).
Ничего личного, но если засунуть в нижние 90-сто некую часть души, разницу в которой измерять невозможно, то важно ощущение "правильности" происходящего.
А решать что и как и кому, это дело самого Человека, для того ему право выбора и дадено.

2-Clever >а может, наоборот, подпитывается и насыщается вниманием смотрящих

5-без имени > поскольку я достаточно много времени посвятила изучению того, что принято называть словом "магия", то скажу так - не всякий источник подпитки хорош.
или говоря проще "не пей из копытца - козленочком станешь!" :)

(ржОт)
Мало нам было астрологии, добавим тавматургию...

7-УВ50 > Мысли мои читаешь) то мелисса тучу и чморила - конкуренция:)

8-No Pasaran > (откашлявшись) Это потому что я тоже достаточно времени посвятил, только телепатии. Пытался прочесть мысли магов, не получилось. Думаю, защита стоит специальная.

8-No Pasaran > та какая там конкуренция - человек из рук вон плохо делал то, чему учился. Терпеть не могу непрофессионализм!

10-Clever > можно подумать, ты хорошо делаешь:)

9-УВ50 > и ты туда же:))

11-No Pasaran > а я хоть раз что то публично предсказывала опираясь на магические знания? А пустопорожний треп которым я здесь пробавляюсь ни к чему не обязывает.

2-Clever >тема ваша, потому хочется для начала ваши аргументы. Извините за занудство , но это правило письма. Открываю тему- пишу свои соображения.

2-Clever >если убрать слово " вывалено", у которого негативная коннотация, то можно сказать, что этим делятся с людьми, тем самым множа эффект.

13-Clever > не обязывает, но много о тебе говорит

0-Clever >Делиться своими положительными эмоциями означает приумножать их . У меня это так работает всегода.

АЯто подумал, что умение работать в стол это значит генерировать никому ненужные индеи

17-Атти > конечно, вывалишь тут картину моря, людей рвёт, а ты там ручки потираешь и все радостней и радостней:)

12-No Pasaran > Ну о чо? "Я - не люди?" (С). Приобщение к иным сторонам жизни, выраженных в тонких материях, есть хорошее средство от комплексов и личной ненужности. Это гитара в старших классах или фотокружок моего детства (были и там и там).
А главное, не проверишь же.

18-colorado > я тоже так это выражение читаю . Синоним работать на корзину.
А в нуле про делиться эмоциями или нет . Я люблю тех, кто щедр . С утра стоматолог меня зарядила позитивом , рассказав, какие красивые цветы у нее сейчас на участке, показав фото и поделившись контактами ландшафтного дизайнера. А я восхитилась ее красивой формой! Всегда и фасон такой классный, и цветовая гамма, глаз радуется:-) Круговорот удовольствия в природе !

19-No Pasaran > где-то им ,несчастным, в душе плохо , раз так неспокойно от других, какие те фото выкладывают, какую еду предпочитают, куда путешествуют. Посочувствовать только .

21-Атти > она тебе не рассказала, от чего у тебя лицевой нерв случился?

24-No Pasaran > мне невролог рассказала . На фоне масштабной зубной эпопеи просел иммунитет . Небольшая инфекция и подкосила нерв этот .

что-то "работать в стол" в моём понимании, скорее, про
"1. выполнять работу, результаты которой не будут востребованы. 2. создавать произведения, которые не предполагается публиковать"
чем про "вываливание" и "эмоциональную подпитку" против "творений".
-
Я за "делай добро и бросай его в воду".

26-Telemax >тут очень виден подтекст. Изначально готовится на публику, но потом автор остепеняет себя и кладёт в стол

27-Мерлин > ага. еще бы темы ЖВ дальше заголовка читать.
скажете тоже.
28-без имени > а причины остепенения из подтекста не видно?

Всех экстравертов и холериков в социофобную нору загнать не выйдет. Раздражают? Винная йога (с)

25-Атти > а не стоматолог-цветовод инфекцию занёс?

0-Clever >85/15. 85 лучше держать в себе, и 15, где есть уверенность, что будет нужный отклик можно вываливать людям

0-Clever > ты непосредственно о жэвэ или о любой площадке, которая стерпит поток сознания?

29-Telemax >все как у всех.
Никакой оригинальности

31-No Pasaran > нет . Это не тот случай .
34-Мерлин > расцеловать в уста сахарные ребенка с ангиной ( привет, стрептококк) :-(

Пушкина убили, Лермонтова, Грибоедова, всех убили, Маяковский застрелился, Есенин тоже вываливал на Исидору Дункан, пока не повесился. Столько совпадений не бывает

Никто почти не хочет работать " в стол".
Даже личные дневники должны быть кем-то когда-то прочитаны- это желание их авторов.
А уж творчеством все хотят поделиться. Ну исключением могут быть тяжёлые психические заболевания.

39-Newme > с моей точки зрения это вопрос самоуважения.
"Дуракам половину дела не показывают" (с)
Выставлять на суд зрителей имеет смысл только завершенную и отполированную работу.
Это учителю несут кривые закорючки первого опыта.
Так что если показывают незавершенку - значит что то не так с самооценкой. имхо.

41-Clever >необязательно: отполированность- относительное понятие,а в искусстве как раз часто хороши rough draft

41-Clever >если показывают незавершенку- это как раз высокая самооценка

43-Newme > это обычная наивность ) а еще вера в людей. Оптимизм одним словом :)