0
- 18.02.2019 - 14:03
|
Вот бы нас так было.
| |
161
- 18.02.2019 - 16:22
|
0-Святогор >все правильно, где осеменял, тех и воспитывай, причем всех, от случайных связей тоже ) А у женщины должно быть свободное время на себя. Вот будут знать сколько денег надо, что бы одеть, накормить, воспитать. Вот когда взвоют, сами женщинам всех чад вернут. | |
Модератор 162
- 18.02.2019 - 16:23
|
157-шелковая >"Почему на неё, это она на развод подала?" она фактически разрушила своими руками эту семью.. и еще одну до кучи.. технически я не знаю кто там куда и что подавал.. "Сам же такую выбрал, должен был терпеть и всячески ублажать" кто тебе такое сказал? терпеть и ублажать - это потакать порокам и закрывать глаза на ошибки.. что же тут хорошего? он должен был помогать ей справиться с ее слабостями и ошибками.. осознать их.. конечно же и любовью и лаской и заботой.. ну а если все так запущенно и сам не справился - значит нужно было привлечь общественность, церковь и государство.. площадь, плети.. ну ты фкурси.. "Ему всыпать! Мало старался значит." если за ним другой доказанной вины нет, значит достаточно будет оплатить услуги исполнителя наказания.. небольшой штраф в казну.. его вина безусловно есть, ее никто с него не снимает, раз не смог бабу нормально организовать - значит и сам виноват.. пусть платит штраф.. но по большей части преступления на ней - ей и отвечать.. все справедливо.. | |
Модератор 163
- 18.02.2019 - 16:25
| 160-Sofochka > ты за миллионы абортов? за 80% разводов? за браки по залету? за суициды и депрессии? вот за что ты тут выступаешь... | |
164
- 18.02.2019 - 16:27
|
158-NoThanks > Ты, с**а - реально дартаньян :) Ну надеюсь останешься исключением, а не на 13й год разведешься (как некоторые, которые были в единственном браке 13 лет). :) | |
Модератор 165
- 18.02.2019 - 16:28
| 160-Sofochka > кстати, андрей романыч как раз персонаж - взрощенный современным социумом.. в 16-18м веках ради удовольствия убивали намного меньше.. были, конечно, свои упыри, но такого чтобы в каждом городе каждые 10 лет по серийному маньяку - не было.. а все - вседозволенность.. отсутствие рамок... я даже не исключаю, что этого урода, который людей убивал,можно было бы спасти профилактической поркой.. а вместе с ним - и десятки его жертв... | |
Модератор 166
- 18.02.2019 - 16:29
| 164-Стажер > ну, тут уж зарекаться не вариант, сам понимаешь.. житуха штука сложная, в ней всякое бывает.. но знай наперед, если такое со мной произойдет - завещаю себя для публичной порки... готов буду повиниться и отвечать.. | |
167
- 18.02.2019 - 16:31
| 166-NoThanks > ОК :) | |
168
- 18.02.2019 - 16:37
| Блин, куркудубурбия... | |
169
- 18.02.2019 - 16:41
|
162-NoThanks >Вот! А я что сказала? Холить и лелеять... Стала бы баба себя плохо вести, если бы он ей и машину, и шубу, и отдых четыре раза в год, и секс по запросу качественный! Мало кружил. Значит его вина. | |
Модератор 170
- 18.02.2019 - 16:44
| 169-шелковая >" Значит его вина." каждый за свою вину и отвечает... никто не отвечает за чужие преступления - это первый принцип правосудия.. он чтото давал ей, чтото, как она считала, не давал.. возможно.. на нем вина, что допустил.. он за это штраф заплатит... ну а на ней вина за ее поступки, которые куда более тяжелые - она за них должна повиниться.. к примеру, маньяк (упомянутый) сам своих жертв убивал - его и судить за это будут.. а его родители - не выполняли обязательства по его воспитанию.. их можно за это пожурить, поругать.. если в их действиях есть состав преступления - то и осудить.. но за убийство же все равно будут судить убийцу, а не их... все очень просто и не надо усложнять.. | |
171
- 18.02.2019 - 16:46
| как дети должны наблюдать унижение своей матери, по-твоему? [152] - о как!.. вывод: человек женщина человека мужчины человечнее, вплоть до решительной невозможности воздействия публичными методами нравупоучительного толка в присутствии ее человеко-детей.. другими словами: закон яжматерям не писан - верно? | |
172
- 18.02.2019 - 16:51
| 171-zh > вырвано из контекста. Я в принципе против порок - хоть женщин, хоть мужчин, хоть детей, хоть собак. | |
Модератор 173
- 18.02.2019 - 16:55
| 172-Имя > ну давай иначе...скажем так, в отношении порки жове со мной единогласно согласился.. так, поарканились для виду, но в целом согласились и теперь уже торгуются за условия этой самой порки... но вот твой тезис "Я в принципе против порок" он укладывается в те же рамки рафинированного благоболтания правах чилавека, гуманности и прочем гоневе сотонинском.. так вот... при союзе далеко не все имели высшее образование.. многие и многие обходились средне-специальным и вполне нормально жили с ним.. высшее же образование реально оставалось практически предметом интеллектуальной роскоши... далее, в 90е-00е эту самую вышку получили вообще все.. совсем все... полностью все... стали ли эти люди счастливее? повысилось ли их качество жизни? а ведь они реализовали свое право... | |
174
- 18.02.2019 - 16:57
|
0 *аплодирует чеченцам стоя | |
175
- 18.02.2019 - 17:15
| 165-NoThanks > Андрей Романыч во время войны с родителями ел людей. | |
176
- 18.02.2019 - 17:20
| вырвано из контекста [172] - отнюдь!.. "уже 4-ая страница идет обсуждения избиения человека" [152], и лишь к пятой выясняется неожиданно, что позиция и выступление ваше подразумевало "хоть женщин, хоть мужчин, хоть детей, хоть собак" [172] - все едино. и что? же тогда.. "символический" [136] от 500р. штраф | |
177
- 18.02.2019 - 17:21
| Мать чесная. Никогда такого не было и вот опять. Где чехи, где их дети. Тут уже пошло от эвтаназии, до исполнения приговора. Хочу сказать Але гараж, развод в чеченской семье так или иначе рассматривается по шариату. Это и развод и лишение материнских прав. А так в браке до 5-7 лет все дети на попечении матери, после мальчики прямая ответственность отца Там не так просто развестись. | |
Модератор 178
- 18.02.2019 - 17:21
| 175-Sofochka >не доказано.. Предположения.. Темная там история..Однако даже такой тяжелый случай можно было попробовать купировать.. При должном подходе.. | |
179
- 18.02.2019 - 17:22
| Ума не приложу, каков должен быть уровень существования индивида мужского пола, чтобы доверить ему воспитание детей. Особенно после того, как он провалился в самом важном деле своей жизни: создании и сохранении семьи. | |
Модератор 180
- 18.02.2019 - 17:25
| И при чем тут война? Голод был в [*****].. Советские журналисты писали о том, что его брата съели. Якобы.. Это, дескать, и стало причиной.. Не могли же они написать что нормальный советский гражданин творил такое..в общем, журналисты службе партии, никаких фактов нет... Скорее просто генетика и больное ощущение себя в социуме.. Порка реально могла помочь. | |
181
- 18.02.2019 - 17:27
| Думаю, как же мне повезло, что не чеченкой родилась. Захотят, выдадут замуж за старикана второй женой. На собственной свадьбе стой несколько часов в углу. При разводе - детей оставляешь, имущество совместно нажитое не делится. В чем пришла в дом к мужу, с тем и вернешься. Захотят родственники отца - к детям близко не подпустят. Жуть сплошная! | |
182
- 18.02.2019 - 17:35
| 181-Allanika >Да тут уже обычаи дело второе, тут свой замес идет. Ну поговорили бы от прощении, о утрачено-потерянной девственности. Так нет же. | |
183
- 18.02.2019 - 18:50
| 180-NoThanks > как помочь если его годами не могли найти? | |
184
- 18.02.2019 - 22:22
|
173-NoThanks > я так понимаю, у тебя гуманизм и человеколюбиие - это гонево от сотаны, а порки - реализация христианского страха Божьего. То есть, развивать самосознание народа, приводить его к новому мировоззрению через права человека неправильно. В связи с этим у меня возникает вопрос: как же это утверждение состыковать с твоим отрицанием революций и переворотов? Ты же сам пропагандировал тут, что изменения должны быть постепенными, через убеждение и прочую лабуду. И сам теперь эту лабуду называешь "рафинированным благоболтанием". Танк, ты увяз в собственных софизмах. Или у тебя кризис?) Про высшее образование - надеюсь, что когда-нибудь оно станет обязательным для всех. Можно освободить от него будет только тех, у кого справка - как в армии. | |
185
- 18.02.2019 - 22:30
| время сейчас шикарное: никто не заставляет жить в ужасе пропавших отношений, это же счастье-иметь выбор. Чеченкам-сочувствую | |
186
- 18.02.2019 - 22:31
| А зачем? Руками кто работать будет? И так, куда не плюнь - экономисты, юристы, психологи, управленцы с во не знают куда пристроиться. | |
187
- 18.02.2019 - 22:32
|
0-Святогор > - Семья, дети есть? - Нет. - А что так? - А что не так? (с) | |
188
- 18.02.2019 - 22:33
|
186-PeliPit > пусть работают руками с высшим образованием. И вообще, чтоб работать руками, нужна голова. Я очень почтительно к таким людям | |
189
- 18.02.2019 - 22:38
| 188-Иванка >неэффективная трата бюджета. Давать в/о тем, кому оно не нужно или не дается. В Китае три попытки поступления в вуз, потом все, нельзя. И это правильно! Хороший парикмахер , массажист,сварщик, сантехник- зачем им тратить время на в/о, если достаточно техникума и профнавыков отточенных? | |
190
- 18.02.2019 - 22:40
|
189-atamanka01 > что тебе дало первое в\о? Профессию - нет. Деньги - нет. Личность - да, благодаря которой ты реализована в профессии и материально. | |
191
- 18.02.2019 - 22:40
| 188-Иванка >Да ещё бы непочтительно. За чей счёт тогда кучу бюрократов содержать? | |
192
- 18.02.2019 - 22:44
| 190-Иванка >Очень смешно) | |
193
- 18.02.2019 - 22:46
| 192-PeliPit > в японии давно существует 100%-ное высшее образование, и они не считают это ни неэффективной тратой, ни чем-то смешным | |
194
- 18.02.2019 - 22:55
| 193-Иванка >А в Грузии в 88 году процент был порядка 94. Не показатель. Тем более, что японцы сами примитивны и тупы. Мне говорил, тот человек который там работал 8 лет. Знал язык, поражался о чем они говорят, и еще постоянной пьянке сам на сам. | |
195
- 18.02.2019 - 22:58
| 194-JokeR > уровень жизни - показатель. Кстати, они и по суицидам вперёди планеты всей | |
196
- 18.02.2019 - 22:58
| 193-Иванка > Правда что ли? Гуглить лень. У них все дворники, официанты и маникюрши с высшим образованием? Помню просто, что мигранты в Японии не приветствуются. | |
197
- 18.02.2019 - 23:00
| 196-Allanika > я погуглила, после того как написала. Пишут, что в большей степени это миф. Там своя система... Но в целом, уровень очень высок | |
198
- 18.02.2019 - 23:01
| Я что то не понял, а кто кого пороть собрался, во благо спасения христианской души? | |
Модератор 199
- 18.02.2019 - 23:51
|
184-Иванка >вот это и есть софизм чистой воды.. То, что ты пишешь.. Что ты считаешь гуманизмом и человеколюбием? Качество современных социальных связей? Считаешь это все гуманно? То, что сейчас творится в социуме? )) ну окей.. Можно и так трактовать )) и где ты видишь развитие самосознания? Уж не у большинства ли окружающих тебя людей? )) то, что ты пишешь - это в чистом виде подмены понятий, ибо практика показывает вопиющий фейл всего того, о чем ты пишешь, но зато ты такая "гуманизм, курлык курлык, саморазвитие курлык" ))) вторую часть я не понял вааще . Что значит я против революций.. Эдак можно сказать что я против приливов и отливов, против того что гусеница превращаются бабочек.. Короче, тут ты какие то странные вещи начала писать и более того - из них же начала делать выводы... | |
201
- 19.02.2019 - 00:11
| 200-Pilot > это критиковать нельзя! А тут то что, тут разрешенка. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |