К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

У чеченцев при разводе отдают детей мужчине.

Гость
0 - 18.02.2019 - 14:03
Вот бы нас так было.


Гость
161 - 18.02.2019 - 16:22
0-Святогор >все правильно, где осеменял, тех и воспитывай, причем всех, от случайных связей тоже )
А у женщины должно быть свободное время на себя.
Вот будут знать сколько денег надо, что бы одеть, накормить, воспитать.
Вот когда взвоют, сами женщинам всех чад вернут.
Модератор
162 - 18.02.2019 - 16:23
157-шелковая >"Почему на неё, это она на развод подала?" она фактически разрушила своими руками эту семью.. и еще одну до кучи.. технически я не знаю кто там куда и что подавал..

"Сам же такую выбрал, должен был терпеть и всячески ублажать" кто тебе такое сказал? терпеть и ублажать - это потакать порокам и закрывать глаза на ошибки.. что же тут хорошего? он должен был помогать ей справиться с ее слабостями и ошибками.. осознать их.. конечно же и любовью и лаской и заботой.. ну а если все так запущенно и сам не справился - значит нужно было привлечь общественность, церковь и государство.. площадь, плети.. ну ты фкурси..

"Ему всыпать! Мало старался значит." если за ним другой доказанной вины нет, значит достаточно будет оплатить услуги исполнителя наказания.. небольшой штраф в казну.. его вина безусловно есть, ее никто с него не снимает, раз не смог бабу нормально организовать - значит и сам виноват.. пусть платит штраф.. но по большей части преступления на ней - ей и отвечать.. все справедливо..
Модератор
163 - 18.02.2019 - 16:25
160-Sofochka > ты за миллионы абортов? за 80% разводов? за браки по залету? за суициды и депрессии? вот за что ты тут выступаешь...
Гость
164 - 18.02.2019 - 16:27
158-NoThanks > Ты, с**а - реально дартаньян :)
Ну надеюсь останешься исключением, а не на 13й год разведешься (как некоторые, которые были в единственном браке 13 лет). :)
Модератор
165 - 18.02.2019 - 16:28
160-Sofochka > кстати, андрей романыч как раз персонаж - взрощенный современным социумом.. в 16-18м веках ради удовольствия убивали намного меньше.. были, конечно, свои упыри, но такого чтобы в каждом городе каждые 10 лет по серийному маньяку - не было.. а все - вседозволенность.. отсутствие рамок... я даже не исключаю, что этого урода, который людей убивал,можно было бы спасти профилактической поркой.. а вместе с ним - и десятки его жертв...
Модератор
166 - 18.02.2019 - 16:29
164-Стажер > ну, тут уж зарекаться не вариант, сам понимаешь.. житуха штука сложная, в ней всякое бывает.. но знай наперед, если такое со мной произойдет - завещаю себя для публичной порки... готов буду повиниться и отвечать..
Гость
167 - 18.02.2019 - 16:31
166-NoThanks > ОК :)
168 - 18.02.2019 - 16:37
Блин, куркудубурбия...
169 - 18.02.2019 - 16:41
162-NoThanks >
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
конечно же и любовью и лаской и заботой
Вот! А я что сказала? Холить и лелеять...
Стала бы баба себя плохо вести, если бы он ей и машину, и шубу, и отдых четыре раза в год, и секс по запросу качественный!
Мало кружил. Значит его вина.
Модератор
170 - 18.02.2019 - 16:44
169-шелковая >" Значит его вина." каждый за свою вину и отвечает... никто не отвечает за чужие преступления - это первый принцип правосудия.. он чтото давал ей, чтото, как она считала, не давал.. возможно.. на нем вина, что допустил.. он за это штраф заплатит... ну а на ней вина за ее поступки, которые куда более тяжелые - она за них должна повиниться.. к примеру, маньяк (упомянутый) сам своих жертв убивал - его и судить за это будут.. а его родители - не выполняли обязательства по его воспитанию.. их можно за это пожурить, поругать.. если в их действиях есть состав преступления - то и осудить.. но за убийство же все равно будут судить убийцу, а не их... все очень просто и не надо усложнять..
Гость
171 - 18.02.2019 - 16:46
как дети должны наблюдать унижение своей матери, по-твоему? [152]
- о как!.. вывод: человек женщина человека мужчины человечнее, вплоть до решительной невозможности воздействия публичными методами нравупоучительного толка в присутствии ее человеко-детей.. другими словами: закон яжматерям не писан - верно?
1_1
172 - 18.02.2019 - 16:51
171-zh > вырвано из контекста. Я в принципе против порок - хоть женщин, хоть мужчин, хоть детей, хоть собак.
Модератор
173 - 18.02.2019 - 16:55
172-Имя > ну давай иначе...скажем так, в отношении порки жове со мной единогласно согласился.. так, поарканились для виду, но в целом согласились и теперь уже торгуются за условия этой самой порки... но вот твой тезис "Я в принципе против порок" он укладывается в те же рамки рафинированного благоболтания правах чилавека, гуманности и прочем гоневе сотонинском.. так вот... при союзе далеко не все имели высшее образование.. многие и многие обходились средне-специальным и вполне нормально жили с ним.. высшее же образование реально оставалось практически предметом интеллектуальной роскоши... далее, в 90е-00е эту самую вышку получили вообще все.. совсем все... полностью все... стали ли эти люди счастливее? повысилось ли их качество жизни? а ведь они реализовали свое право...
Гость
174 - 18.02.2019 - 16:57
0
*аплодирует чеченцам стоя
Гость
175 - 18.02.2019 - 17:15
165-NoThanks > Андрей Романыч во время войны с родителями ел людей.
Гость
176 - 18.02.2019 - 17:20
вырвано из контекста [172]
- отнюдь!.. "уже 4-ая страница идет обсуждения избиения человека" [152], и лишь к пятой выясняется неожиданно, что позиция и выступление ваше подразумевало "хоть женщин, хоть мужчин, хоть детей, хоть собак" [172] - все едино. и что? же тогда.. "символический" [136] от 500р. штраф
177 - 18.02.2019 - 17:21
Мать чесная. Никогда такого не было и вот опять. Где чехи, где их дети. Тут уже пошло от эвтаназии, до исполнения приговора. Хочу сказать Але гараж, развод в чеченской семье так или иначе рассматривается по шариату. Это и развод и лишение материнских прав. А так в браке до 5-7 лет все дети на попечении матери, после мальчики прямая ответственность отца Там не так просто развестись.
Модератор
178 - 18.02.2019 - 17:21
175-Sofochka >не доказано.. Предположения.. Темная там история..Однако даже такой тяжелый случай можно было попробовать купировать.. При должном подходе..
Гость
179 - 18.02.2019 - 17:22
Ума не приложу, каков должен быть уровень существования индивида мужского пола, чтобы доверить ему воспитание детей. Особенно после того, как он провалился в самом важном деле своей жизни: создании и сохранении семьи.
Модератор
180 - 18.02.2019 - 17:25
И при чем тут война? Голод был в [*****].. Советские журналисты писали о том, что его брата съели. Якобы.. Это, дескать, и стало причиной.. Не могли же они написать что нормальный советский гражданин творил такое..в общем, журналисты службе партии, никаких фактов нет... Скорее просто генетика и больное ощущение себя в социуме.. Порка реально могла помочь.
Гость
181 - 18.02.2019 - 17:27
Думаю, как же мне повезло, что не чеченкой родилась. Захотят, выдадут замуж за старикана второй женой. На собственной свадьбе стой несколько часов в углу. При разводе - детей оставляешь, имущество совместно нажитое не делится. В чем пришла в дом к мужу, с тем и вернешься. Захотят родственники отца - к детям близко не подпустят. Жуть сплошная!
182 - 18.02.2019 - 17:35
181-Allanika >Да тут уже обычаи дело второе, тут свой замес идет. Ну поговорили бы от прощении, о утрачено-потерянной девственности. Так нет же.
Гость
183 - 18.02.2019 - 18:50
180-NoThanks > как помочь если его годами не могли найти?
Гость
184 - 18.02.2019 - 22:22
173-NoThanks > я так понимаю, у тебя гуманизм и человеколюбиие - это гонево от сотаны, а порки - реализация христианского страха Божьего.
То есть, развивать самосознание народа, приводить его к новому мировоззрению через права человека неправильно.

В связи с этим у меня возникает вопрос: как же это утверждение состыковать с твоим отрицанием революций и переворотов?
Ты же сам пропагандировал тут, что изменения должны быть постепенными, через убеждение и прочую лабуду.
И сам теперь эту лабуду называешь "рафинированным благоболтанием".
Танк, ты увяз в собственных софизмах.
Или у тебя кризис?)

Про высшее образование - надеюсь, что когда-нибудь оно станет обязательным для всех.
Можно освободить от него будет только тех, у кого справка - как в армии.
185 - 18.02.2019 - 22:30
время сейчас шикарное: никто не заставляет жить в ужасе пропавших отношений, это же счастье-иметь выбор. Чеченкам-сочувствую
186 - 18.02.2019 - 22:31
Цитата:
Сообщение от Иванка Посмотреть сообщение
Про высшее образование - надеюсь, что когда-нибудь оно станет обязательным для всех. Можно освободить от него будет только тех, у кого справка - как в армии.
А зачем? Руками кто работать будет? И так, куда не плюнь - экономисты, юристы, психологи, управленцы с во не знают куда пристроиться.
Гость
187 - 18.02.2019 - 22:32
0-Святогор >

- Семья, дети есть?
- Нет.
- А что так?
- А что не так? (с)
Гость
188 - 18.02.2019 - 22:33
186-PeliPit > пусть работают руками с высшим образованием. И вообще, чтоб работать руками, нужна голова.
Я очень почтительно к таким людям
Гость
189 - 18.02.2019 - 22:38
188-Иванка >неэффективная трата бюджета. Давать в/о тем, кому оно не нужно или не дается. В Китае три попытки поступления в вуз, потом все, нельзя. И это правильно! Хороший парикмахер , массажист,сварщик, сантехник- зачем им тратить время на в/о, если достаточно техникума и профнавыков отточенных?
Гость
190 - 18.02.2019 - 22:40
189-atamanka01 > что тебе дало первое в\о?
Профессию - нет. Деньги - нет.
Личность - да, благодаря которой ты реализована в профессии и материально.
191 - 18.02.2019 - 22:40
188-Иванка >Да ещё бы непочтительно. За чей счёт тогда кучу бюрократов содержать?
192 - 18.02.2019 - 22:44
190-Иванка >Очень смешно)
Гость
193 - 18.02.2019 - 22:46
192-PeliPit > в японии давно существует 100%-ное высшее образование, и они не считают это ни неэффективной тратой, ни чем-то смешным
194 - 18.02.2019 - 22:55
193-Иванка >А в Грузии в 88 году процент был порядка 94. Не показатель. Тем более, что японцы сами примитивны и тупы. Мне говорил, тот человек который там работал 8 лет. Знал язык, поражался о чем они говорят, и еще постоянной пьянке сам на сам.
Гость
195 - 18.02.2019 - 22:58
194-JokeR > уровень жизни - показатель. Кстати, они и по суицидам вперёди планеты всей
Гость
196 - 18.02.2019 - 22:58
193-Иванка > Правда что ли? Гуглить лень. У них все дворники, официанты и маникюрши с высшим образованием? Помню просто, что мигранты в Японии не приветствуются.
Гость
197 - 18.02.2019 - 23:00
196-Allanika > я погуглила, после того как написала. Пишут, что в большей степени это миф. Там своя система... Но в целом, уровень очень высок
198 - 18.02.2019 - 23:01
Я что то не понял, а кто кого пороть собрался, во благо спасения христианской души?
Модератор
199 - 18.02.2019 - 23:51
184-Иванка >вот это и есть софизм чистой воды.. То, что ты пишешь.. Что ты считаешь гуманизмом и человеколюбием? Качество современных социальных связей? Считаешь это все гуманно? То, что сейчас творится в социуме? )) ну окей.. Можно и так трактовать ))
и где ты видишь развитие самосознания? Уж не у большинства ли окружающих тебя людей? )) то, что ты пишешь - это в чистом виде подмены понятий, ибо практика показывает вопиющий фейл всего того, о чем ты пишешь, но зато ты такая "гуманизм, курлык курлык, саморазвитие курлык" )))

вторую часть я не понял вааще
. Что значит я против революций.. Эдак можно сказать что я против приливов и отливов, против того что гусеница превращаются бабочек.. Короче, тут ты какие то странные вещи начала писать и более того - из них же начала делать выводы...
Гость
201 - 19.02.2019 - 00:11
200-Pilot > это критиковать нельзя! А тут то что, тут разрешенка.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены