Ты прав пятачок, твоя жопа шире.
 

Практика показывает, что иногда проще согласиться, чем спорить с безнадежно убежденными людьми. Выигрыш подобных споров не доставляет никакого удовлетворения, так как оставляет гадкий осадок в дальнейшем общении.
Но и согласиться с оппонентом можно по разному. Можно показать номинальность своего согласия в силу обстоятельств или желания прекратить прения. А можно сделать вид, что разделяете точку зрения собеседника или действительно принять ее.
Насколько Вам легко принимать чужую позицию,мнение? Насколько Вы действительно хотите понять оппонента? Насколько Ваши предубеждения относительно личности собеседника, влияют на качество восприятия и понимания того что он доносит?

с форумом точно во всем согласна что я бездарь, тупая, жирная, никому не нужная, страшная.

Боря ты прав, сразу соглашусь с тобой.....

1-Ванилька Шкода > ты знаешь, если исключить личностный фактор общения, форум может быть весьма объективным.
В том смысле, что если нет вероятности развития общения, честности больше. Мужику нет нужды льстить тебе, если нет перспективы с тобой переспать, более того вероятности френд-зоны тоже нет. И наоборот. Встречи - зло ))))

3-Музыкальный Мастер > По поводу шкоды а чо, милый "ребёнок" (я без задней мысли)...;)

Очень тяжело меняю свое мнение. А изменить чужое невозможно, на. это есть причины.

Я не принимаю чужо мнение, мне просто лень спорить

Я легко мнение меняю ... Но спорить лень

Я легко без сожаления могу поменять точку зрения, если она не касается каких- то ключевых моментов. Вот говорила недавно что никогда не надену кроссовки с розовым пальто, а надела и гуляю по Геленджику нарядная))?

Я пластичная в плане мнения. Если увижу, что мне выгодно его изменить на мнение оппонента, то как бы оппонент ни бы мне мерзок, спорить не буду..

3-Музыкальный Мастер > это субьективно все. Если мужик не хочет со мной переспать, то естественно, что я не в его вкусе, но дает ли это ему право до усеру убеждать меня и всех меня окружающих, что я дерьмо? Всем мил не будешь. И есть такие люди как я, ну не нравится мне человек, зачем тратить на него свое время, когда я могу потратить его на того, с кем мне приятно общаться и находиться рядом?

10-Ванилька Шкода > это просто ... Пока ты будешь стоять, слушать и тянуть на себя это дерьмо, оно будет литься бесконечно ... Игнорируй

10-Ванилька Шкода > ты передергиваешь, хотеть переспать с синими буквами это глупо, можно развернуть это в разные стороны, но это так. Так что, ты получаешь объективную оценку именно предлагаемому предмету обсуждения, плохо если предмет - собственно ты.
а на счет тратить время, как раз ты из тех кто бежит следом 5 миль чтобы фыркнуть, как тебе все безразличны ;)

11-36и6 > если игнорировать, то их еще больше бесит, проще согласиться. Тогда и мне все равно, и оппоненты чувствуют себя победителями в этой схватке, успокаиваются на время))

12-Музыкальный Мастер > да ладно, когда я тут за кем то бегала хоть раз из темы в тему и доказывала что то? Максимум есть моя тема, где мне обычно и рассказывают какая я на самом деле))

*Молча отдает шкоде одеяло и берет попкорн*

15-Музыкальный Мастер > не не, забирай одеяло обратно, я только из него вылезла, домашние дела ждут)

0-Музыкальный Мастер > могу поменять мнение только в случае если предоставят какую-то объективную информацию (нормативку, например). В остальных случаях - не меняю. На работе - как руководитель хочет, так и сделаю, даже если не согласна, бо это его ответственность и его видение результата.

Дело не в том, соглашаться или нет, принимать или спорить.. это все не важно.. Дело в том, что дальше... Вот ты согласен или не согласен.. Дальше что? Это ключевой вопрос ))

[quote=NoThanks;41789713] Дальше что? [/quote]
"Каждый пойдёт своею дорогой, а поезд пойдёт своей" )))

Чтобы принять точку зрения оппонента, нужно для начала его услышать. Проблема многих заключается в том, что они не слышат других и, даже в дискуссии, спорят сами с собой, со своими противоречиями. И я не исключение.)

Если есть хоть какое- то рациональное зерно- буду внимательно слушать, учиться, менять точку зрения- я внутри цельная не от слова дерево, сиречь вполне могу себе позволить быть гибкой. Но если этоткасается именно мнения, а не новой доселе неизвестной информации скорее всего буду саркастичной, увы.

Трудно, очень трудно не принять точку зрения человека, который платит тебе зарплату.)
Или хотя бы создать видимость.

существует всего два мнения!
1. неправильное
2. моё

Я стараюсь больше слушать всегда, и смотреть на все с разных точек зрения, но принятое и уже взвешенное решение изменять сложно, аргументы должны быть вескими.

Ну если я уверенна что права то могу настаивать на своем мнении. Если хоть немного сомневаюсь то ищу в инете ответ

0-Музыкальный Мастер > для меня общение - просто энергообмен. Консенсус не является его неотъемлемой частью. Спор ради спора - то еще развлечение... В общем, выслушать точку зрения визави, озвучить свою - этого вполне достаточно, не обязательно рьяно обращать его в свою веру. В конце концов, каждый человек, и я в том числе, имеет право на свои заблуждения.
ЗЫ: если спор мне продолжают навязывать, не обломаюсь уточнить: человек хочет услышать мою точку зрения или получить подтверждение своей? - второго я обещать не могу.

[quote=Дама Пик;41788713] кроссовки с розовым пальто,[/quote]
)))))) экстравагантная барышня.

0-Музыкальный Мастер > В спорах меня раздражают негативные высказывания в мой личный адрес и завуалированные оскорбления (легкие и нелегкие). В таких случаях я мщу и спорю до конца. Но так как месть довольно скучное и некрасивое занятие, то стараюсь совместить с чем-нибудь полезным или получить от процесса хоть какие-то положит. эмоции.
В иных случаях спор возможен лишь как процесс разговора с интересным собеседником и взаимной пикировки, получения некоторой доли информации.

+ номинально согласиться могу, личное мнение о человеке сильно отражается на желании его понимать, и по большей части это оправдано, так как личное мнение чаще всего связано с предметом спора, т.е. по другим вопросам спорить не хочется, все крутится вокруг какого-то вывода или факта. В итоге получается собеседник - человек-факт. Точнее факт-человек. Типа логического прозвища. Каюсь, страдаю упрощениями.

0-Музыкальный Мастер > я почему по теме сразу про полненькую женщину подумал..)

0-практика в контексте жв показывает мне (захожу много лет, но с периодичностью и год, и и два . Пишу, пока не надоест еще на пару лет), одни и те же ники годами и веками. Пишут они (позиция) тоже не меняется, даже мне все предельно прозрачно про всех . Смысл спорить? Одно и тоже, одни и те же, как будто и не было 2 лет. Даже темы те же.
Как на встречу выпускников всегда попадаю,а Петя как был дураком , так и остался))
Я за принудительную смену ников тем, кто столетиями отсюда не уходит, сделаем хотя бы вид обновленного форума)).
В реальной жизни буду спорить. Если уверена в своей правоте.Потом махну рукой.

31-Нелли > Что-то очень сильно тебя переклинило на чужих сменах ников. Уже где только не пишешь - про ники ЖВ. Это очень подозрительно.)

32-скрипачка > меня просто "видимо уже "2 раза спрашивала-кем я была раньше, каждый раз предлагая на выбор ее вариант ). То Дженки, то бромберг 55.
А такой приблизительно пост я написала всего один раз на пиэ, именно "видимо уже" его адресовав, по этой же теме мы и разговаривали.
В данном контексте применим к сабжу. Если я знаю , что думает финка про секс 5 лет назад, и она не меняла ник, то как спорить, если она то же самое думает, под тем же ником озвучив?
Все по теме)

33-Нелли > Понятно. Причем здесь все остальные? Поменяй ник на старый и не нервничай.

34-скрипачка > это к сабжу относится. С кем и как спорить, если все знают друг о друге все? Поэтому скучно тут очень стало , по сравнению с тем же 2 летним сроком назад, даже спорить не интересно. Новичков вы метлой вышибаете, друг с другом вам надоело.
Новых не выгоняйте, старым рекомендую не бояться ники менять, веселее сразу и интереснее станет. Вип клуб на 50 персон постепенно превращается в клуб молчаливых для 5 членов.
Это особенно заметно после отсутствия некоторое время. Имхо . Я была некоторое время модером , поэтому система немного знакома.

35-Нелли >можно расшифровать - "новых не выгоняйте"?
Это как? Как их выгоняют?

[quote=Нелли;41796813]Вип клуб на 50 персон постепенно превращается в клуб молчаливых для 5 членов.[/quote]присоед
и куча непонятных ников которые создают темы ни о чем

к нам недавно жвшная тетинька из австралии на родительство забежала потому что тут ""так интересно))))

не.. ну когда я сетую на скуку на ЖВ - это одно, а когда "непоймикто", так это просто безобразие какое-то!
У нас тут чудесно и все котики (с) мимими...
з.ы. жопа, как жопа :)) могу не спорить, а могу и поспорить, особенно если автор располагает.