0
- 08.10.2016 - 12:02
|
Я тут серьезно задумался. Когда муж уходит из семьи и оставляет квартиру. Это норм. Но если жена хочет развода, при этом "ты квартиру оставь и вали"...с какого перепугу? Или я не прав? | |
81
- 08.10.2016 - 14:03
|
78-bromberg > мать то он не выгонит(с) - орфография сохранена) Не факт. На детей переписывать что-то недвижимое, пока они не научились даже собственноручно заработанное тратить - крайне недальновидно. 80-кулин в бане > ты тоже молодец. Нагнетай и тебе воздастся. Пока дочь маленькая - беспокоиться не о чем, уверяю. | |
82
- 08.10.2016 - 14:07
|
80-кулин в бане >Ну... че... Оставить 5 летнего ребенка с отцом в это время в этой стране - это из области фантастики. Причем нуарной (потому что придется лишать мать родительских прав). Тут или мириться с женой, или мириться с тем, что дочка будет жить с ней. Но если расстаться по-человечески, и жить недалеко, то можно часто забирать ее к себе. . Я, например, переезжаю поближе в бывшей жене, что бы дочку забирать из школы и т.д. и т.п. не только по выходным и праздникам. | |
83
- 08.10.2016 - 14:08
| 76-АптекаУлицаФонарь >Апть,хорошо, если обе стороны мирно готовы договариваться! А ведь есть сторона , которая готова отобрать все, до чего ручонки дотянутся. И я лично видела таких. Один из супругов хочет миром, второй только через войну и выжигание напалмом всего и всех:-( И это ужас ужасный:-( | |
84
- 08.10.2016 - 14:21
|
А давайте рассмотрим иначе. Квартира ребенку, но жена приводит харька, новые дети и что? Ребенок воспользуется квартирой? А там мама, хахаль и братики новые. Толку то ребенку с этого? Первые тут же завоют, если тема будет, дочь гонит из жилья маму и братика. | |
85
- 08.10.2016 - 14:52
| тогда - не посылаю, а зову. Существенная разница ;) | |
86
- 08.10.2016 - 14:56
|
Все...закрываюсь и еду на рыбалку :) А то я виноват оказывается, что досуг не организовал сидя на работе... Усе...я бухать. Все что буду писать через час, юридической силы не имеет :))) | |
87
- 08.10.2016 - 15:57
| Опять скандал и шантаж ребенком...все...на*....будет суд :( кер ей а не квартира | |
88
- 08.10.2016 - 16:31
| 87-кулин в бане >50% ее хоть удавись. С каких шишей ты будешь дом строить ? Грузоперевозками займёшься? Ночевать в газели будешь ? Думаешь только я вижу твои убогие понты то зад жены фоткал и выкладывал тут , то она теперь не такая стала.а в аську мне несколько лет назад куни предлагал? Тебе скрин выложить ? А эти бредни на родительстве какой-то заботливый папаша в садике устраивает досуг деткам. Читаешь и противно . Как баба обиженка пишет . Гнать тебя в шею и отжать все- вот тебе перспектива | |
89
- 08.10.2016 - 16:38
|
0-кулин в бане >Блин,как же много бывает в таких ситуациях советчиков,знатоков..доброжелателей,просто любителей "гы-гы-гы"... Парень,в 95% подобных случаев случаев,ты не только хатку,но ещё и ларьки свои вместе с наволочками,полотенцами и простынями поделишь с ней в соотношении 33% тебе,остальное жене и дочке:)) Так что смело можно бухать дальше,не парься вообще:)) | |
90
- 08.10.2016 - 16:44
|
89-ЮА > причем тут 33%?? Сложно понять то, что в разделе имущества дети не принимают участие? Ну не имеют они прав на имущество родителей | |
91
- 08.10.2016 - 16:47
| Однако.. Какие откровения.. | |
92
- 08.10.2016 - 16:52
| 37-кулин в бане > за три года без средств построиться. Мечтатель. Бросить пить первым делом. Это главное. | |
93
- 08.10.2016 - 16:53
|
Ну напали.... Автор пьет не более чем каждый тут пишущий. Не алкаш,короче. | |
94
- 08.10.2016 - 16:53
| 90-Лиса с коньяком >если там маткапитал задействован ( строительство, покупка)то имеют. | |
95
- 08.10.2016 - 16:57
| 93-Лиса с коньяком >ну и что что не алкаш? Прям достижение )) лузер тряпка. На кой такое сокровище тетке ? | |
96
- 08.10.2016 - 16:57
|
94-atamanka01 > боге, ну какой там маткапитал? Там 1 ребенок у него!! Что вы все трясете капиталом то? Ну доли там при маткапитале. Причем тут бизнес и все остальное? Еще осталось вспомнить детей несовершеннолетних у которых фермерское хозяйство и ООО разные | |
97
- 08.10.2016 - 16:58
|
95-NUTS___ > ну так что мешает поделить по честному и разойтись? Только теткам же надо отжать всё до чего дотянутся. Даже если она к этому отношение не имеет | |
98
- 08.10.2016 - 16:59
|
88-NUTS___ > вечер перестает быть томным... Зачем вытаскивать это все? Все люди бывают в разных настроениях и делают глупости. Вот прям навесила ярлык- мерзавец. И писать в аське он мог тебе в шутку. Ты ж не согласилась, чтоб проверить не шутит ли он?) Не то чтоб я его защищаю, я не знаю его совсем, но ты тоже как-то неадекватно вызверилась... | |
99
- 08.10.2016 - 16:59
| 93-Лиса с коньяком > А ну если не пьет - то это уже подвиг. | |
100
- 08.10.2016 - 17:00
| 94-atamanka01 > так там и собственность сразу оформляется на все семейство в равных долях. | |
101
- 08.10.2016 - 17:04
| 96-Лиса с коньяком >я не про этот случай, а в ответ на твой пост, что иногда дети в разделе имущества родителей участвуют. | |
102
- 08.10.2016 - 17:05
| 100-Yola >при строительстве дома не сразу, а после ввода в эксплуатацию. И если не введен еще, то все равно доли выделяться будут. | |
103
- 08.10.2016 - 17:08
|
101-atamanka01 > ой, ну надо же. А иногда вообще имущество на детей оформлено. Причем тут это вообще? Речь шла о 33% автору. Я не увидела что дочь имеет долю в бизнесе. Как и долю в квартире. Зачем мешать общее и частное?? | |
104
- 08.10.2016 - 17:08
|
97-Лиса с коньяком >мешает то что нефиг детей заводить раз не планируешь растить. Квартира их- совместно нажитое имущество. Она и ребенок в большинстве. В процентном соотношении пусть и делится. 98-Yola >хосподи опять ты. Откуда вы берётесь левые ники? Я на форуме лет сто уже как и кулин и прекрасно знаю кому и что он пишет. Какие фото шлет . Не надо тут каждые штаны выгораживать, они не оценят. Я бы его на месте жены засудила за то что зад ее голый тут всем вывешивал. | |
105
- 08.10.2016 - 17:12
|
104-NUTS___ > только вот бОльшая часть средств это его деньги полученные по наследству. Причем тут ребенок? Допускаю что квартира 1/2 и 1/2. Вот пусть продают и делят деньги или же она выплачивает ему его долю деньгами. А не фиг детей заводить, так тут каждая вторая разведенка в повторном браке и одиночка. Вопрос можно им адресовать, на фиг рожали коль их замуж не брали или на фиг разводились | |
106
- 08.10.2016 - 17:15
| 102-atamanka01 > Так обязательство же пишется собственником и оформляется нотариально | |
107
- 08.10.2016 - 17:18
| 105-Лиса с коньяком >в смысле причем тут ребенок? Он не просил чтобы его рожали . Родили- будьте добры обеспечивать. Думаешь приятно торчать в декрете вместо карьеры и потом еще выхлоп получить в виде развода ? Халупа его - меньшее что он может сделать в свое оправдание . | |
108
- 08.10.2016 - 17:19
| 104-NUTS___ > в смысле: опять я? Я на этом форуме не позднее тебя. И если я тут не вишу сутками, не значит, что я "левый" или еще какой-то ник. Веди себя пристойно. .... мина при плохой игре. | |
109
- 08.10.2016 - 17:20
| истеричка | |
110
- 08.10.2016 - 17:22
|
107-NUTS___ > оправдание в чём? В том что жена просит его уйти??? И какой декрет если ребенку 5 лет? Далеко не все по долгу в декретах сидят, а строят ту же карьеру. Просто не очень честно отхватывать чужое, вот и всё. То что в браке, ну делите. На кой стараются поделить наследство мужика, подарки его родителей и его добрачное? | |
111
- 08.10.2016 - 17:27
| 110-Лиса с коньяком >да ладно)) лохов надо наказывать, думать надо, прежде чем оформлять квартиры в собственность. пусть не ноет уже, а делит по закону или доказывает, что его часть больше | |
112
- 08.10.2016 - 17:31
|
111-Tigriza > ну так в любом случае непорядочность баб, когда видят и понимают что куда вложено. Как говорится, только бродяжка и дешевка будет отжимать заведомо чужое. Как и дешевка назовет своего мужа лохом. Когда бабы с ними спят и рожают, то чего же не коробит их это? Спать то с лохами и рожать лоховитых детей? Реально тьфу. | |
113
- 08.10.2016 - 17:32
|
111-Tigriza > Ну этот "лох" - отец ее ребенка. И желание развестись -ее. Разве нормальные отношения после развода не важнее материального? Если родила -то все , звезда героя во лбу загорелась и все должны? Или он ее привязал , оплодотворил.. и был таков? | |
114
- 08.10.2016 - 17:35
|
108-Yola > странно. Я тебя не знаю вообще от слова совсем. Ты точно тут давно?Ко мне не первый раз обращаешься и еще пытаешься мнение свое относительно моих постов высказать. Была бы давно знала бы кулина. А так лишь бы ляпнуть и встрять- не стоит . Я его знаю прекрасно. Оттого и имею право делать выводы о его поступках и словах. Тряпка и балабол . Ну и в порядочности очень сомневаюсь в связи с клеяньем по личкам не только ко мне. То что ты это оправдываешь : не то настроение было- твои проблемы. Для меня это ярлык на века 110-Лиса с коньяком >декрет 3 года , без ребенка -карьеру строить 5 лет без больничных и тд или 2 года с болячками детскими и прочим? Все честно.остается ребенок имеющий все права . Оставалась бы она одна я бы подумала . А так - нет. 111-Tigriza >все верно)) | |
115
- 08.10.2016 - 17:37
|
112-Лиса с коньяком >как то ты се запутанно написала-ниче не поняла 113-Yola >неа, после развода люди чужие. все что смогла урвать, то и урвала, не надо офрмлять все по дурацки, думайте при оформлении и не нойте потом(независимо от пола, мужики тож урвут всегда, когда могут) | |
116
- 08.10.2016 - 17:39
| 114-NUTS___ >тряпка и балабол и бабник-однозначно, еще и нытик-истеричка | |
117
- 08.10.2016 - 17:41
|
114-NUTS___ > ну так Семейный кодекс думает иначе. Как и гражданский. Манипулировать детьми тупо и глупо. А то получается, родила и все должны. То что ребенку положено, написано в законе. Остальное по желанию отца. Ну и у автора жена в бизнесе семейном и работает, если что. | |
118
- 08.10.2016 - 17:42
|
115-Tigriza > ну не знаю что ты не поняла. Видимо тебе не понять что не все бабы и не все гнилые и готовые отжать чужое. Видимо сказывается бабская бедность и дети как гарант какой-никакой обеспеченности. | |
119
- 08.10.2016 - 17:43
| 114-NUTS___ > Да, верно, я стараюсь обходить тебя подальше, видя, как ты собачишься с форумчами. И убедилась, что не зря. А насчет того что б не встревали и не ляпали, так в личку же ! никто не встрянет. А это форум. | |
120
- 08.10.2016 - 17:46
| А нифига автор квартиру не поделит, пока ребенку 18 не стукнет. Жене с ребенком однушку? А на ребенка будет приходиться меньшая площадь, чем в прежней квартире! ухудшение условий! Ох, сколько знакомых пар так разводилось! Порой и женщины остаются в проигрыше: уехала к маме, не могут поделить с бывшим дом в другом городе, потому как у мамы квартира(а она по-любому площадью меньше чем дом), так муж дом и отжал, живет там сам...потому что "законы на стороне ребенка".Чиста теоретически можно продать двушку в центре и сослать жену в пригород в жильё с большой площадью, но это надо чтоб она была согласна.В общем, автор: тебе уходить. Или если мужик сволочь- можно создать жене невыносимые условия, чтобы сбежала сама, не заикаясь о разделе (водить алкашей и прости... ну нахальных вульгарных баб) | |