| 0
- 08.11.2016 - 22:35
|
Вам нравится принимать участие в травле кого-либо (на работе, в соцсетях)? Возбуждает ли этот процесс, заставляет ли сердце биться чаще, зажигает огонь в глазах, пробуждает молодой задор?
    | | |
| 81
- 09.11.2016 - 14:43
| 79-Редкий скот >Случайно? или догонял убегающую собаку по дворам, стараясь отдавить ей сначала лапы, потом хвост и только на последок добил, размозжив голову? | | |
| 82
- 09.11.2016 - 14:45
| 81-Silky >Конечно нарочно,в любой момент можно было свернуть в бетонный столб,но эта скотина предпочла лишить жизни пса....а он так верил людям,ластился,срал,в глаза заглядывал,срал,хвостом вилял,срал.....убить Петра? | | |
| 83
- 09.11.2016 - 14:49
|
И на Пусь закон нашли и на этих живодерок нашли и все, чё вам ещё надо, закон есть закон, хотите суда Линча дуйте в Техас ))) Если надо ужесточить закон за издевательство над людьми, то надо собирать петицию и пусть ужесточают. Если надо ужесточить закон за издевательство над животными, то надо собирать петицию и пусть ужесточают. | | |
| 84
- 09.11.2016 - 14:50
|
58-Редкий скот >вопрос в умысле. Если у человека был умысел мучить животное, за это надо наказывать. В принципе состояние животных вопрос второй, хоть и не маловажный. | | |
| 85
- 09.11.2016 - 14:50
| 80-Silky > лицензия, стоимость охотничьего снаряжения, стоимость натаскивания и кормления собак, стоимость самих поездок на охоту. Это простая математика. )) | | |
| 86
- 09.11.2016 - 14:50
| 82-Редкий скот >Раф, у тебя потрясающее чувство юмора:)) | | |
| 87
- 09.11.2016 - 15:35
| Цитата:
В данном случае, живодерки снимали снафф с животными и без общественного резонанса могли бы по закону, без взяток, отделаться условным сроком. Притом, что это преступление, на которое способен только крайне опасный для общества человек. Готовый маньяк. Уже есть информация, что они обсуждали планы снимать и зоо-детское порно. 77-13й >Я не фанат охотников, но сравнивать охоту со съемкой снафа - это слегка за гранью. | | |
| 88
- 09.11.2016 - 15:41
| 87-Murph >тоже считаю что из детей мучающих беззащитных животных вырастают если не маньяки , то трусы | | |
| 89
- 09.11.2016 - 15:52
| 87-Murph >а я думаю, наступит время, когда охоту запретят ) | | |
| 90
- 09.11.2016 - 16:04
|
89-13й >Конечно, наступит (если апокалипсис не наступит раньше). Но все же это явления разного порядка. Сходить в лес и подстрелить там зайца. Или взять в приюте милого щеночка, наделать с ним няшных фоточек, потом выколоть ему глаза, прибить гвоздями к стене, распороть брюхо, вымазаться в его крови и запечатлеть все это на видео на продажу для извращенцев. Получается, что такие сравнения оправдывают живодерство. Типа, раз легальны мясоедение и охота, то и в живодерстве нет ничего особенного и вообще оно ничем не отличается от покупки в супермаркете сосисок. Отличается принципиально. | | |
| 91
- 09.11.2016 - 16:05
|
63-Редкий скот > я не считаю конкретно это - громким преступлением. отнюдь. просто привела аналогию. кстати, хорошо, что Кущевка такой резонанс вызвала - многих просто не смогли сохранить на своих местах и должностях именно из-за прессинга СМИ и общественности. Хоть показательно, но сделали. Представь, если бы все втихую прошло. | | |
| 92
- 09.11.2016 - 16:06
| 90-Murph >вот! это именно то, что я тщетно пыталась донести. | | |
| 93
- 09.11.2016 - 16:10
| Да смысл там до Рафа доносить, он в позе стоит. вечный оппозиционер, випа в штанах. | | |
| 94
- 09.11.2016 - 16:20
|
93-flaka >Да не в нем дело. Эти вскукареки недалеких личностей стали крайне популярны в сети при обсуждении живодерства. Вот типичный пример из обсуждения темы на легендарных насиках: "мне и тех и тех жалко. Но меня удивляет выборочное негодование граждан. Женщины у нас "самивиноваты", а с собачками такая вонь поднялась. Аж даже до всяких сектантов добрались и в рпц собрались писать. Чот изза убитых детей никто никуда не пишет и вони поменьше." И ответ на этот вброс: "Люди, особенно женщины, дееспособны и имеют возможность постоять за себя. Животные, как и дети - практически бесправны. Но. Дети умеют разговаривать, у них есть конституционные права. Животные - ни то, ни другое. Более того, животных в принципе едят. Отношение к ним у большинства людей по прежнему потребительское, как к вещи. Люди, которые в жизни не обидят ребенка или женщину - спокойно выбросят собаку на пустыре и тд. То есть, это нормально, когда бомбеж поднимается из-за наиболее незащищенных членов общества. Насчет прав женщин куда больше шумихи, чем по поводу прав и невзгод мужчин. Как и про детей и педофилов. Логично. Животным достается еще хуже, чем женщинам." | | |
| 95
- 09.11.2016 - 16:24
| 94-Murph >эх, с появлением интернета что только не стало популярным )))-: бороться бессмысленно, рот затыкать тоже. реагировать на них только силы тратить | | |
| 96
- 09.11.2016 - 16:51
| 90-Murph > всё верно написали. | | |
| 97
- 10.11.2016 - 22:30
| Нее,я против такого. Потроллить-это даа,а травля фу | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
