Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья!
 

Речь в общем и целом не о России, и к Чаадаеву, отношения тоже тема не имеет.
Поговорим о непонимании? На чем зиждется единство разумов, гармония сосуществования противоположностей, биполярная солидарность. Другими словами, как один и тот же информационный поток, закодированный в речевую или текстовую форму с помощью слов, может объединять совершенно разных людей, разных потребностей, образа мысли и осознания собственного я, при совершенно разном трактовании основной идеи изложенного?
Имеет ли право на существование теория, о том что независимо от формы, идентичные потребности, объединяют как социальные слои, так и индивидуумов.
И чем проще, не побоюсь этого слова - примитивнее посыл, тем более широкий отклик он получит.
Насколько способен каждый из нас, отринуть условные ограничения внешнего, само собой не нарушая УК, да может и частично нарушая, и быть собой, истинным, настоящим.
Тебе не нужно больше чем ты способен потребить, а взять там где много, не грех, а естественное перераспределение ресурсов, своего рода физическое явление. Так что собственно мешает оставаться собой и не противоречить естеству? Тщеславие или страх?

Три раза перечитал тему,ничего не понял.Голым на стол больше не полезу,сразу говорю.А теперь стихи.

Товарищ верь,пройдет она
И демократия и гласность
И вот тогда Госбезобасность
Припомнит ваши имена
(с)

очень много факторов. и, главный из них-понимание собственного несовершенства)

Со стороны казалось, что Леночка думает. На самом деле в ее голове бегал одинокий таракан и причитал: «Что делать-то, что делать?»(с)

маленький мальчик порно смотрел,
фильма не понял, но очень вспотел (с)

о чем тема?

Начало было понятно. А в конце как-то всё скомкалось и странные вопросы пошли.

Чукча, ты не выделывайся, пальцем ткни!

2-ксенн >Расскажи нам о чем эта книжка?

Тиха! Не рассказывайте отгадку ребуса! Я сейчас сам прочитаю.

5-Фомка_Верблюгадзе >боюсь, что понимания не добавится, а лишь глаза лишиться можно ))

"И чем проще, не побоюсь этого слова - примитивнее посыл, тем более широкий отклик он получит."
- мне кажется, это намек на ЖВ

Ребус состоит из полярных запчастей, вопрос первый: какие мы все разные, а вместе.(с)), вопрос второй: как спи****ть, чтоб не посадили?

Всё понятно. Классическая диалектика. Единство и борьба противоположностей.

И ещё пожалуй отрицание отрицания.

12-сарлаах >Да я тоже так могу.

0.В каждом случае возможно порой то о чем мы и не помышляем при невозникновении той или иной ситуации,но в то же время никогда нельзя знать наверняка,что получится в итоге и как это будет сделано.Хотя справедливости ради нужно отметить что пенопласт,мох,ветер.

11-финланд > вот меня волнует связь между этими двумя частями. Вернее даже так: где между ними диалектика?

0-Музыкальный_Мастер >дайте, пожалуйста, правильную картинку:)

Все понятно)))) Человек хочет оставаться самим собой, но при этом не терять отклик аудитории ЖВ))))

в 2 посте я ответила на окончание длинного вопроса-посыла))))

Твоюмать...(с))
Боря, на это оливье отвечать нужно попунктно, по мере поступления вопросов или надо многозначительно промолчать, не уподобляясь большинству?)

0-Музыкальный_Мастер > кстати, если уж совсем по теме: глянь на этот сабж и вот на этот:
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/virtual-nye_muzh-ya_i_zheny_na_zhv-7103989-5.html[/url]
Разницу чувствуешь? Вот это оно самое, объединяющее на первой ступени)

0-Музыкальный_Мастер > ничего не поняла, но название нравится-верю, взойдет!)

По теме. Я бы усилил первую строку шедевра от Раф примерно так:
Товарищ, Знай! Пройдет она...

Дайте Бориске водички напиться, а то так есть хочется, что переночевать негде.
Ключевое слово дайте

0- Кароче, все мы стадо, если чего то хотим - пожрать, например и кто-то одним "словом" всех закодировал, а большинству лень даже возразить из-за собственного тщеславия...))

Удивительное стремление подогнать всё и всех под единый алгоритм мышления и понимания происходящего демонстрирует немалая часть общества. Все воспринимается в контексте каких-то негласных заповедей и канонов.

х.

Э.. сейчас вот сам прочитал.. короче, собственно тема, первые шесть строк, далее ответ для Шизофрении к теме что-то там любовник бросил жену.

Так, раф ползал по столу голяком. Записываем :-)

Другими словами: в флейм можно вбросить любую хрень, свободной формы и содержания. Более чем вероятно что подавляющее большинство найдет в ней что-то свое и поймет по своему, но если посыл задан верно, то совершенно разные люди согласятся с посылом, вне зависимости от качества понимания. И чем более проста и примитивна идея, тем более широкий отклик она получит.

Мне определенно нравится Дагоняха, буквально Козьма Прутков в юбке ))

34-Музыкальный_Мастер > ну да) напиши тему "все бабы дуры"- и посмотришь, как на твой простой посыл)-настанет всеобщая реакция согласия.еле ноги унесешь)

35-Музыкальный_Мастер >застал меня врасплох таким комплиментом)

36-Эленка V > Да? А если написать, что женщинам свойственно воспринимать мир сенсуально, не вдаваясь в особенности действия производящих механизмов, опираясь на собственное восприятие и не отталкиваясь от чужого опыта. Как думаешь, прокатит?

38-Музыкальный_Мастер >что плохого в чувственном восприятии мира? и почему чужой опыт нужно воспринимать, как единственно верный? У других и река, да и вода в ней могли быть совершенно иными

38-Музыкальный_Мастер > нет. мы сразу догадаемся, что ты хотел сказать-что мы дуры))

40-Эленка V >правда что ли, да?;)

41-Silky > ага). в красивую обертку просто завернул.

39-Silky > плохого ничего, только Бориса хотел сказать, что "курица не птица, женщина не человек" и "только дураки учатся на своих ошибках"

0-Музыкальный_Мастер > Смешались в кучу кони, люди...
Борь, для большинства людей принцип "поиметь больше, чем можешь потребить" и является вполне естественным и не противоречащим их существу. Потребительство - один из ключевых инстинктов высших приматов.
p/s Ты что-то спросить хотел? )

0-Музыкальный_Мастер > Речь о коллективном бессознательном?

Индивидуальность всегда стремятся подогнать под необходимое коллективное бессознательное, особенно заметно проявляется тенденция в стаях и больших корпорациях. )