Тонкая грань дозволенного.
 

Что для вас является критерием тех случаев, когда можно ослабить ошейник хорошего тона и беззаветно начать исправлять чужие привычки, характеры, поступки? Пусть пока всего лишь в вербальной форме, без костра и керосина. Где ваш спусковой крючок?

09 часов 09 минут .. у тебя совесть есть вообще?
ЗЫ. А вот и не флуд, это я как раз начинаю исправлять чужие привычки.

чужие- в смысле чужих людей?
ничего не ослабляю и не исправляю!
я сразу даю понять что мне что-то нее нравится в вербальной форме, поведением, очерчиваю круг дозволенного, и если человек умный и ценит моё мнение- будет прислушиваться и исправляться сам, если нет- значит, не моё общество.

а чужой человек разве позволит исправлять его привычки или характер?

1-Улыбка волка > У меня дома системник крякнулся, и приходится выходить с микроноутбука. Так что темы предпочитаю ваять с рабочего компа, нормального экрана и клавиатуры, в течение трудового дня.)

(мрачно) Панда - сложный.. Казалось бы черно-белый, но .. сложный.
Какие поступки? Они ж разные. Если поступок несет угрозу любимому мне, там крючок вообще другой, - вон он , на вешалке висит.
Исправлять зарактеры. А я имею право исправлять характеры? Сложный вопрос, мне кажется, что нет, то есть это делается иначе,, без крючков, "добротой и божьим словом" (гоблин).
Привычки. Вот тут сложно, я бы нарисовал две окружности (не сиськи), накладывающиеся друг на друга. Вот зона пересечения подлежит коррекции. Взаимной.
И да. Панда - сложный.

3-HondaVodka > Позволить-то он не позволит, да только кто же его спросит?)

0-сарлаах >милай, да кто ж тебе про такое расскажет? набалакають тут с три короба, чтоб зуд в пальцах утренний унять, а оно ведь скрытое, под сознанием.
это как спросить, почему влечение имеешь к конкретному индивиду - начнут мямлить про глаза, тембр, походку, а хорошо копни - и до костей предков до станешь, о которых и понятия не имеешь.
п.с. и ты это с чего вдруг? я что-то не то вчера спросила?

Ответная реакция на попытку внешнего вторжения, не иначе. Защитное-вот мой фитиль, загорается на раз.

7-gasana > Нет, к твоему вчерашнему замечанию эта тема отношения не имеет. Просто мой писчий зуд обычно вызван скукой, реже - кратковременными вспышками раздражительности. Интересно, а что является толкателем обличительных монологов в вашем случае?

9-сарлаах >я так понимаю, нам достаются "самые слифки")). интересно, куда ты сливаешь свою радость? восторг? удивление?)
человек, как и любая система, склонен к самосохранения. посему все те фрустрационные опарыши, что изьедают тебя, обычно сваливают на безобидных соседов.

Опять же, любой автор с их возмутительными темами уже вторгается в жизнь форумскую и сосайтников, заставляя их зайтись отрицанием или громогласными овациями.

После н-го количества необоснованных "выпадов" в свой адрес, агрессор помечается раз и навсегда и про хороший тон в отношении него можно забыть) Подход простой с каждым надо говорить на его же языке. Иначе будет недопонимание. А кто хочет проверить свои границы тут по соседству есть "отличный" раздел)

11-финланд > Не любой, точнее, не на любом форуме.

13-Улыбка волка >я про здесь и сейчас.

6-сарлаах > я считаю, что человек изменит свой характер или привычки, только если ему самому это будет необходимо

15-финланд > Ну а я .. да просто докопаться. У УВ-а плохое настроение. Нет, я не хочу об этом поговорить.

12-Дарт Вейдер >а вы уверены, что аппарат для определения обоснованности выпадов у вас не барахлит?)

*Точите* ли вы мужей-жен аки Пигмалион?)))

10-gasana > Ты какие-то совсем интимные вопросы задаёшь.) ~пунцовеет~

0-сарлаах > Критерием является степень близости (как близости добровольной (ну, жена там, подруга, друзья и т.д.), так и вынужденной (родственники, коллеги по работе, начальники и т.д.). Близость - это первый критерий.
Второй - степень моего для этого человека авторитета, опять-таки во всех смыслах (начиная от того, на сколько я уважаем, и заканчивая тем, на сколько я могу дать в морду или штрафануть из зарплаты).

19-финланд > И точим, и пилим, и шлифуем... Да что-то все кадавры "а-ля Царителли" получаются :)

0-сарлаах > знаешь, иногда, когда ты мне задаёшь вопрос (любой), ну, бывает такое ощущение, сразу хочется просто поцеловать тебе руку и согласиться с чем угодно и незамедлительно. В целях безопасности)

29-АптекаУлицаФонарь > Должен же у 26 лет тренировок быть хоть какой-то плюс? )

Ибо максимальная степень близости, первый круг родства, кому еще можно продавить нас и кого-нам?;)

18-gasana >А то! Для близких людей действует иная схема - там все прощается, а для посторонних именно такая. Потом выпад должен быть не один - это дополнительная защита от ложных срабатываний.

0-сарлаах >Я обо всех думаю хорошо, никого не порицаю, не поучаю, ни в кого не тыкаю. Потому что я сам хороший.
Я обо всех думаю плохо, всех подозреваю, учу жить, всем тыкаю носом. Потому что сам плохой.
Автор, выбирай любой вариант. ))

33-Музыкальный_Мастер >Это всё хорошо укладывается в монохромную парадигму, но см.№5 ) "панда - сложный"(с)

33-Музыкальный_Мастер >эй, ты забыл третий, жв-вариант!
"мне скучно до ужаса, ничего не хочу делать бо лениво, срочно меня развлеките ну хоть кто-нибудь!!!")

0-сарлаах >Запрос на такие изменения от изменяемого...

34-сарлаах >опять тянешь одеялку на себя?) счас полетят шкурки от бананов и тухлые яйца.

34-сарлаах > какие сложности? мы прямые и прочные как рельсы, по которым ходят поезда, а наши поезда самые поездатые поезда.
ЗЫ: я знал что ты оценишь ;)

Не, учить и переделывать не берусь. Либо принимаю сразу, либо нет. Сама к компромиссам склонна, смотря что нужно получить "на выходе".

БЛ..ИН! Кто бы поисправлял мои поступки? Уже совершенные.

39-arlena > мой жизненный опыт, подсказывает, что многим женщинам стоит подумать о том, чтобы не получить на выходе. Пойми меня правильно )

30-сарлаах > я не совсем о твоём размере)

41-Валенок > [url]http://www.youtube.com/watch?v=gFxEsN6QDGQ[/url]

43-АптекаУлицаФонарь > Тогда у сорока лет.)

43-АптекаУлицаФонарь > может вы это? в личке? ))

43-АптекаУлицаФонарь >эй, здесь хоть и не офф, но давайте тожы "без чужих трусоф")