Краткое содержание конференции Путина, тезисно.

[url]https://varlamov.ru/4127309.html[/url]

41-Всеблагое электричество >а ты любишь Путена,оказывается)
Но ещё больше Одувана, тот сп**дел открыто в паре-тройке моментов,но то такое))

0-Tucshka >Говорю, как на духу, смотрел всю. Что еще делать на самоизоляции. Впечатление двойственное и виновен в этом не президент. Уровень журналистов - ниже плинтуса, например, что думала овца, задавшая ВВП вопрос про Дзюбу? Точно жертвы ЕГЭ в журналисты подтянулись.

46-K Michael > какая там жертва егэ? это богословская.. ей 56 лет..серебряный призер олимпиады 92, между прочим...

журналистика следует тенденциям времени.. чего пипл хавает, то и дает.. хотя это и прискорбно, безусловно...

46-K Michael >все вопросы предварительно согласованы. И вопрос о Дзюбе был необходим в этом спектакле.
Зачем? Спроси у Гали Эволюции, она сейчас в теме.

47-NoThanks > А ещё бывшая жена Губерниева...

[quote=Имя;48059297]Зачем? [/quote]человек реально два дня готовился чтоб отвечать как на экзамене, были отменены обычные брифинги..выступил прекрасно как на экзамене. Поставьте себя на место любого президента любой страны. Только в нашей встречи вошли в правило, другие вобще отсиживаются, отмалчиваются. И совершенно тяжело отвечать на вопросы..мы бы засыпались

вообще странно говорить о "согласованных" вопросах....

51-NoThanks > А ты сомневаешься? Мой знакомый был на одной из встреч, всё так и есть, всё по заранее согласованному плану: вопросы, посадка, как себя вести и т.д.)

52-стикс > странно говорить о согласованном протоколе на официальном мероприятии с первым лицом государства... естественно, все согласовано.. а как вы себе иначе это представляете? я реально удивлен....

53-NoThanks > Иначе - должны быть вопросы, ставящие в тупик руководителя, не может человек быть в курсе всего о чём его спрашивают.

мы на предприятии из 200 сотрудников если проводим рабочие встречи или советы директоров, то у нас протокол заранее согласован.. список выступающих, вопросы, которые будут обсуждаться, хронометраж, модератор и так далее.. а как иначе вы себе представляете протокольную встречу? просто собрались и побазарили за жизнь? странные вы ребята какието...

54-стикс > это какаято чушь, геннадий... ну предложи вариант такого вопроса.. любой...

мне было интересно узнать как Путин распознал прием Навального..информационное нападение на 1е лицо государства автоматом поднимает такого нападающего на уровень президента. прикольно..

[quote=NoThanks;48059343] странные вы ребята [/quote]вы не обощайте..мы мн..эээ...полемизируем же

56-NoThanks > Вопрос про работу его правительства, хотя бы голиковой, которая в бытность своей работы курировала оптимизацию здравоохранения, итоги на лице, особенно заметно по её лицу...

59-стикс >голикова кстати вобще потенциальная участница ЖВ, подходит по параметрам в наш коллектив идеально. Богатая, успешная, замужем..детей нет!

и набиулину к нам можно и скворцову...все хороши!
греф нам тут не нужен

59-стикс > на такой вопрос будет простой ответ.. Все показатели доступны в цифрах.. Мы их видим, даём им оценку.. Опираемся на цифры при принятии дальнейших решений.. Все.. Твой вопрос фактически не содержит в себе вопроса.. Ты спрашиваешь "в общем", тебе отвечают "в общем".. И понятно что в таких вопросах нет смысла, потому что и в ответах на них нет смысла..

Фактически ты не задаешь вопрос, а даёшь свою оценку работе министра.. Ну окей, ты считаешь так.. Это твоё мнение и твоё право так считать.. Вопрос то в чем заключается? Путин должен с тобой поспорить и что-то тебе доказать? Или он должен с тобой согласиться и встать в угол? Ни того, ни другого не будет.. Формат встречи не подразумевает споров и дискуссий, потому что каждый вопрос можно растянуть на 4 часа.... Как ты задашь вопрос - так тебе и ответят..

В целом глянул выборку. Что не понравилось...абсолютная неадекватность представителей(ниц) одной из древнейших профессий...Это уже не журналюги, а щелкоперы...

Ну и я не увидел будущего...Как впрочем и всегда на подобных шоу. Я бы хотел понимать что там на берегу 2030...что мы делаем, куда мы идем, ради чего, зачем мы должны сделать те или иные шаги...

Вместо этого "я беременна"

а меня шнур порадовал :)) такой же веселый дурачок, скоморох, окончательно раскрылся в этом образе :)))

правда я кроме шнура ничего и не видел больше.. ютуп не предложил :(

Шнур начинает политическую карьеру. Может ему казалось это оригинально, но со стороны выглядело, как у меня при создании пары "смешных" тем, или как у человека пропукавшего в лужу...Не то время и не то место.

Мне понравился один момент...Когда ВВП сказали, что так тяжко в России не было никогда (Я так понимаю что речь идет о ЭрЭф с 1991 года)...в ответ он раскрылся и начал развенчивать убеждения...дескать, когда он пришел было хуже...было 1/3 за чертой бедности, а у нас сейчас 12%, а до пандемии было 6...

Что мне напомнило 120% инфляции в 2000 году, ну и показало пару вещей. ВВП сам верит в эти цифры...И хочет войти в историю как лицо при котором мы пожили комфортно. На мой взгляд это было проявление рассинхронизации

0-Tucshka >не смотрю и не смотрела никогда

33-Звезда микрорайона >А как с ней познакомиться?

69-Арина_ >не редис а редиска

...........

45-Kahn >это обесценивание работы всех людей(

[quote=NoThanks;48059381]а меня шнур порадовал[/quote]
По-моему, он просто не верил в то, что ему таки дадут спросить, и не готовился. Или надеялся, что в случае чего сможет умно симпровизировать, но не задалось... Но ничего! Народ в массе глуп, а посмотрев на Шнура, он поймет, что этот деятель такой же, в доску свой, и от этого еще крепше его полюбит.

74-йцукен >народ не глуп. шутка шнура просто не удалась. так шутить не в том месте и не в то время. имхо

75-Tucshka > Ну, если народ не глуп - тогда не знаю, на что вообще Шнур рассчитывал.

53-NoThanks >55-NoThanks > ты прав на 100 проц

76-йцукен >я тебе расскажу.. Я часто видел подобное.. Дело в том, что человек готовясь к подобному мероприятию прорисовывает себе в голове как оно будет.. И очень часто случается, что в своей голове человеку что-то кажется очень умным, острым и офигенным.. Но когда это сталкивается с реальностью в виде достаточно жёсткого ответа, человек начинает понимать, что ничего остроумного и офигенного тут не было.. Я часто такое вижу.. Так бывает, когда человек влюбляется в свои идеи.. То есть, вместо того чтобы собственную идею поставить под критику и сомнение, хотя бы в собственной голове, человек начинает восхищаться собственным остроумием и интеллектом.. Таких обычно более тертые калачи жёстко приземляют.. И говорит это лишь об их самолюбовании и не очень сильном уме... Вот и все.. Собственно, ничего нового я лично не узнал о шнуре)) просто иногда нужно давать человеку проявить себя...