37-сарлаах >Неа

30-Редкий скот >
Статья не однобокая, не только для мужчин, но и для женщин, кстати.
Так что есть шанс, что Алена прочитает статью и изменит свое отношение к мужчинам.

Не трогать кучерявых!*решительно*

42-Вам и не снилось > а кто такая Алена?

42-Вам и не снилось >Какова вероятность встретить на улице живого динозавра?(с)

Ну и что мне с того что она прочтет?Введите это в обязательную школьную программу,тогда может и буде толк (хотя не будет),а от того что какая-то гипотетическая алена залипнет на этой мути и я ее встречу на своем жизненном пути...вернемся к динозаврам.

38-ГолаяПравда >не важно, просто запишите))

39-B меру честный >Я уже оставил всякую надежду.

46-Silky >а я уж было подумала, что ты против того, что не стоит брать подарки у мужчины, с которым ты не планируешь физической длилось)

43-финланд > Ты сразу уточняй, за что именно их не трогать. А то возможны всякие недоразумения.

Физической близости*

50-ГолаяПравда >Подсознание.
Длительной физической близости.

30-Редкий скот > я уревелась, использовала все запасы влажных салфеток, выпила 2 литра воды с лимоном и мятой, Раф, брат, да что ж такое, ну как, как можно тебе помочь???))

47-Редкий скот > А зря! Shit happens, как говорится.

а автор мальчик или девочка? Я так и не поняла..(

48-ГолаяПравда >не.. я бы развернула мысль, но что-то подсказывает мне, что таки "молчание-золото"..
и так, практически, в каждой теме)

51-Редкий скот > автозамена.

55-Silky >а чего ты боишься?

57-Редкий скот > бедный, еще и голодный!!!(
58-WarmGun > про статью поняла, автора не пойму. Он то как девочка, то как мальчик кажется. Хамелеон!!)
59-Коготок > да нету лишней, я бы с удовольствием, для него не жалко)

54-Элен Ди > какая разница?

Ну, в целом мысли здравые… Но как-то уж очень на уровне «глянцевого журнала».
.
Все несколько сложнее. Если мужчине нужен «просто секс», то почему мужчины выбирают преимущественно женщин, которые соответствуют неким «общественным» образцам? Почему устойчиво высокий спрос на длинноногих блондинок с «упругой четверкой»? Если цель ТОЛЬКО секс, то выбирали бы ТОЛЬКО по поведению в постели, темперамент, скорость «завода», согласие на анал там, минет с заглотом, и т.д. и т.п. Вот по моему личному опыту, самые умопомрачительные в постели женщины были достаточного среднего внешнего вида, не страшные, конечно – но таки не «сногсшибательного вида».
.
Про «любовь» без секса, которую «готовы предложить женщины» - вообще непонятно, что она имела ввиду? Стирать белье, варить борщи? Работать «жилеткой для плача» и «советчиком по жизни» - это входит в «любовь без секса»? Или только ходить в рестораны?
.
В целом, то, что все человеческие взаимоотношения по сути представляют собой обмен чего-то на что-то, это достаточно подробно изложил еще в середине 20 века Хоманс, и ВСЕ ВСЕГДА так или иначе оценивают этот обмен, другое дело, что цены и условия оплаты в этом обмене достаточно субъективные, растянутые по времени, и подверженные влиянию господствующей культуры. И при оценке каждой конкретной ситуации необходимо оценивать ВЕСЬ объем, распределенный по времени и по ценности. И все люди с той или иной степенью осознанности это делают.
.
А проблемы «Почему мужчин/женщин так мало?» на самом деле состоит в другом. Ее правильная формулировка: «[b]Почему мне предлагают на обмен так мало?[/b]» И мужчины, и женщины, готовые отдаться вам душой и телом завтра же есть, для любого. Но завышенные ожидания не позволяют согласиться на равноценный (не забываем закон спроса и предложения) обмен, а желаемых предложений нет или крайне мало.
Пичалька :(

65-bromberg >про физиологию забыл. Все те, кто могут отдать мне душу и тело мне физиологически неприятны. Вот один из барьеров.

вооот на жв уже комиссарову постят, лед тронулся))

66-ГолаяПравда > Ну, я проехался чисто по социологии, Есть еще, конечно, и психологический (психопатологический, сексопатологический) аспект, и экономический, и физиологический. А конце-концов, Типичной китаянке, с типичным негром из Кении будет ОЧЕНЬ неудобно, а типичное негритянке из Кении с типичным китайцем очень скушно ;)
Но таки на ложности основного посыла "Почему мужчин/женщин так мало?" я настаиваю.
:)

68-bromberg >не, по количеству мужчин у меня претензий нет)))

64-ГолаяПравда > восприятие разное ( у меня лично)

Последнее время наблюдаю частенько ситуации, прямо противоположные заявленному в сабже.
Мужики хотят любви, заботы (причем, хотят сами заботиться, а не только потреблять это от партнера), душевного тепла, уюта.
А тетки отдают предпочтение яркому сексу без последующих обязательств. Ибо отвлекает это миленькое уютненькое гнездование от "завоевания мира" и прочих ништяков, до которых они вдруг дорвались. В кои-то веки.

Реально, что то из ЖЖ может закрыть вопрос, актуальность которого постоянно возрастает?!

В 0:

// Среди свитков, висящих на стене у господина Наосигэ, был свиток со словами: "К важным делам следует относиться легко". Увидев этот свиток, мастер Иттэй добавил:
"К несущественным делам следует относиться серьезно". Среди дел человека важными можно назвать не более одного или двух. Их можно понять, если размышлять о них в течение дня. Речь идет о том, чтобы заранее обдумать свои дела, а затем легко справиться с ними, когда приходит время. Иметь дело с событием трудно, если ты до этого не обдумал его, потому что ты никогда не можешь быть уверен в том, что добьешься успеха. Если же обдумать все заранее, ты будешь руководствоваться принципом: "К важным делам следует относиться легко". // Хагакурэ

По ссылке описана важная тема, но с женской, тяжёлой точки зрения. Тема развита до состояния проблемы, коей она не является. Это свойство женщин − трансформировать простые вещи в вещи сложные, создавать проблемы из пустоты.

У меня прямо сейчас, после прочтения сабжа, возникла пара-тройка строк для будущей анкеты на Мамбе:

Да будь ты хоть негром преклонных годов,
Любовь подарю безо всяких оков,
Без сала, картохи и без колбасы,
Зашёл, отымел, уходи и не сс...

В общем, вы поняли, примерно так. А уж как пойдёт на самом деле, будет зависеть, с какой ноги этим утром встала)

Уж на что я обожаю читать..но блин...давайте разделим текст и потом каждый тезисно?))
Зы. Аптя,зайди в месту) помнишь мы в Карлссоне говорили?)) пардон,за офф!!!

Не имею привычки менять ники.

лень читать топик, расскажите в кратце, чо там?

77-Музыкальный_Мастер > мужики с тетками никогда не договорятся

81-36и6 >надо лучше торговаться ))

Ну как показывает история, ЖВ это та же мамба, хахаха

83-Кошка с клатчем подлеца > да какая ж это мамба? Так, новогодний корпоративчик на малом предприятии. Для мамбы размах слишком куцый)

84-АптекаУлицаФонарь > ну так мы подождем, мало ли кто еще проявится.
Посексушки уже есть, правда товарищи шифруются

34-arlena >кремень! гвозди бы из тебя сделать!полное ведро!

85-Кошка с клатчем подлеца > серьёзно?! Наверняка лесбиянки!
(Или ты о чём-то другом?)

84-АптекаУлицаФонарь > не тот размах, да) "год собаки на юрфаке"(с)))) Випа, я по доброте душевной в какой-то момент сдамся и пришлю тебе список))))) Ложенька, да на тот кремень да годное огниво)))