Тема о книгах...:-)
 

..или что читаем-чем наполяем мозг...зы.мотивирована М.Мастером:-)
[url]http://lib.rus.ec/b/253684/read[/url]

А вот Стругацких засел перечитывать. Надолго теперь хватит..

Ураааа!!! Флибуста заработала!!!)
Стругацкие. [url]http://flibusta.net/a/19189[/url]

кто нить реально прочел Войну и мир? все тома?

Дочитываю "облачный атлас". Тяжело идет. Очень плохой язык. Мне трудно читать плохо написанные/переведенные книги. Я привыкла к хорошему слогу. На полке ждет очереди "50 оттенков серого". Подозреваю, что это будет еще то издевательство над моей любовью к хорошей литературе. Думаю, прочту страниц -дцать и заброшу. Влекут только описания жестких сексуальных утех. Как подросток, ей богу:)

3-Капитан Джек Воробей > я прочитал. В школе. Сначала тяжело было, а потом втянулся.

3-Капитан Джек Воробей > реально делала 4 подхода. В школе, в универе, последний раз совсем недавно. Бодро взяла первый том, наскоком второй. Прямо пошло очень хорошо. Впервые поняла, насколько интересно произведение. И сдулась. Как-то дела, работа, дом... Короче, будут еще попытки. Роман должен дождаться своего часа

5-Ирод >6-Клотильда >:)

7-Капитан Джек Воробей > Да, но повторить этот подвиг - уже рвдли )) Разве что на пенсии, совсем уж от скуки..

"врядли" это ж надо так опечататься ))

9-Ирод > тогда "вряд ли":)

Шантарам прочитан,Игры престолов тоже,что ещё форум посоветует....:-)

11-финланд >Антон Павлович Чехов. Каштанка

Оу. Речь идет о второсортном чтиве? Тут я не советчик:) без обид. Читала и "игры" и прочую белиберду от модных бегбедеров, минаевых, вишневских. Не мое.

Это не моё - это некий типа авторитет А.Шопенгауэр:

[em]Цитатами следует пользоваться только тогда, когда действительно не обойтись без чужого авторитета.

Женщины, существуют единственно только для распространения человеческого рода, и этим исчерпывается их назначение.

Несмотря на огромное различие между людьми выдающимися и обыкновенными, все-таки оно было слишком недостаточно для образования двух разновидностей человека. Это обстоятельство, на иной взгляд, может показаться странным и даже обидным.

Образование относится к естественным преимуществам интеллекта, как планеты и спутники к солнцу.

У людей вообще замечается слабость доверять скорее другим, ссылающимся на сверхчеловеческие источники, чем собственным головам. [/em]

Эти взаимоисключающие параграфы мне доставляют особо):

[em]Нет лучшего средства для освежения ума, как чтение древних классиков; стоит взять какого-нибудь из них в руки, хотя на полчаса, — сейчас же чувствуешь себя освеженным, облегченным и очищенным, поднятым и укрепленным, — как будто бы освежился купаньем в чистом источнике.

Чрезмерное чтение не только бесполезно, так как читатель в процессе чтения заимствует чужие мысли и хуже их усваивает, чем если бы додумался до них сам, но и вредно для разума, поскольку ослабляет его и приучает черпать идеи из внешних источников, а не из собственной головы. [/em]

12-Капитан Джек Воробей >ты шутишь или думаешь,что я не знакома с классической литературой...:-)
13-Клотильда >так приятно быть чуть превосходнее окружающих,да?)) Тема о книгах,о разных книгах,отнюдь не только о чьем-то гуманитарном образовании..(обогимыужемногоразонемслышали)) И да,чтобы уметь отличать хорошее от плохого,надо читать все,надо есть книги,подписать их,копить в себе информационные потоки и искать новые...Чем я сейчас и занята...

15-финланд >[em][b]Чрезмерное чтение не только бесполезно, так как читатель в процессе чтения заимствует чужие мысли и хуже их усваивает, чем если бы додумался до них сам, но и вредно для разума, поскольку ослабляет его и приучает черпать идеи из внешних источников, а не из собственной головы. [/b][/em]

Не, не так?

...подписать-поглощать ....автоисправление.

16-Оруэлл >тема о книгах.

16-Оруэлл >ну не совсем..развивает память..пополняет словарный запас....

Извините, дорогие, но, по ходу, главные читатели - люди отнюдь не умственного труда. Кто работает головой - у него день занят. Там уже чужие мысли переваривать - ни сил, ни времени.

15-финланд > вот ты блин. Нифига ни разу не хотела кого-то обидеть или задеть. Почитай бориса виана "пена дней". И потом вернона салливана "собаки, страсть и смерть". Или любой другой его роман. И сравни. Думаю, ты не сразу поверишь, что это один и тот же писатель:)

21-Клотильда >вот,совсем другое дело.Спасибо.

22-финланд > но чтиво специфическое:)) но про любовь:))

21-Клотильда > видимо кокаин был разного качества;)....

Начала "бог ненавидит нас всех". Типа от писателя хенка муди, ага. Бросила. Эдакий ремикс "над пропастью во ржи". По крайней мере мне так показалось с первых страниц, а дальше я не стала читать

Ну харашо. "Желтая линия" Тырина. Тоскливо - занимательно. Ну, а чо)

24-Капитан Джек Воробей >думаю, не кокаин. Ганджа и нечто тяжелое, химическое, внутривенное.

Ричард Брэнсон - К черту все! Берись и делай!

25-Клотильда > Что, уже и это есть? Бомба! То ж фильм был. Уже и книга?

Тема скоро сорвется в "а что вы читали (СМОТРЕЛИ)"...)

29-Оруэлл > ага. Есть и книга:))

30-Клотильда > И кто ее сотворил? Аж любопытно) Ссылу кинешь?

31-Оруэлл > не поверишь! Хенк муди!:))
[url]http://knizhnik.org/page/henk-mudi-bog-nenavidit-nas-vseh/0.html[/url]

32-Клотильда > это не фанфик? ты уверена?

32-Клотильда >)))

33-Оруэлл > [url]http://www.chaskor.ru/article/bog_nenavidit_nas_vseh_21857[/url]

И ещё сайты для читающих
[url]http://bookworms.ru/[/url]
[url]http://www.bookler.ru/links.shtml[/url]

33-Оруэлл > "Подобного рода мистификации случаются не в первый раз – после выхода «Твин Пикс» вышел «Тайный дневник Лоры Палмер» за авторством дочери Дэвида Линча, а романов за авторством Джессики Флетчер (героини «Она написала убийство») вышло и вовсе 43 штуки. Литературным негром, ответственным за «Бог ненавидит нас всех», уже успели назвать Брета Истона Эллиса – автора «Американского психопата» и «Информаторов», самого проникновенного бытописателя 80-х. Все вроде бы сходится – писателю на момент описываемых событий (примерно 1989 год) было как раз немного за 20, и все переживания и чаяния последних месяцев десятилетия должны быть ему знакомы и близки. Однако в книге нет ни точности в деталях, ни эллисовской сатиры, которой пропитаны «Психопат» и «Гламорама», нет привычного для его романов ощущения консюмеристского ада. Скорее даже напротив – напомаженные глэм-рокеры с их героиновыми оргиями и нелепыми выходками скорее смешат героя Муди,"
[url]http://www.gazeta.ru/culture/2011/01/25/a_3503766.shtml[/url]

Это я уже кидала..
[url]http://nedorazvmenie.livejournal.com/869551.html[/url]

37-Клотильда > Я не в состоянии перечитывать это! Потому, что это любимейший сериал моей жены. Я босе не могу)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))