У меня любовь к страшным сказкам с детства, Любимой книгой были сказки Вильгельма Гауфа ,История о корабле призраке , История об отрубленной руке и тд , зачитано до дыр .

56-SS > у меня любимая книга сказок была это братья Гримм. Пыталась посмотреть сериал "Гримм". Понятно, что к сказкам отношения не имеет, но начала смотреть. На пятой или шестой серии бросила. Ни малейшего разнообразия в сюжете, на один мотив все снято.

0-Clever >в детстве не проходила рассказы о страшилках: "Пиковая дама", "Чёрная рука", "Красные башмачки", занавески и пр. В пионерских лагерях, походах, трудовых лагерях было милое дело на ночь рассказывать. По крайней мере, у рожденных в СССР. Сама неоднократно пугала юные сердца)

Эдгар По, сказки Гофмана, баллады Жуковского - сюда же)

И т. д. и т. п.)

58-Шарлаханская царица > дело в том, что в детстве все эти страшилки я воспринимала как юмор. Мне было просто не страшно. Да и вообще я не помню детских страхов. И только будучи взрослой, из книг по психологии я узнала, что дети могут бояться чегото воображаемого или темноты. Поэтому все рассуждения об этом у меня на уровне теоретизирования.

темная эстети провоцирует темную сторону души. Сейчас на земле больше злых и темных поэтому все себя стремятся найти и проявить в темных делах.

61-Clever > смех тоже защитная реакция от страха, как и возможное "не помню")

61-Clever >а не обязательно бояться, интерес то был.

63-Шарлаханская царица > про смех согласна, а вот про "не помню" - категорически не согласна - рассуждения про "вытеснения" неприятных воспоминаний я считаю обычной манипуляцией психологов. Инструментом позволяющим устанавливать контроль над клиентом.

65-Clever > ты не права, это свойство психики, для самосохранения.)

Вчера пересматривал "Чужой", 1979г. Примерно такой тип ужасов нравится. Атмосферой и ощущением безысходности. А не просто "Буу!" из-за угла. "Ведьма из Блэр" тоже неплохо. Никакой крови или расчленёнки, но жутко.
А всякие там "Пила", "Хостел" и тп вызывают просто отвращение.

Была еще книга Русские народные сказки, а в конце там рассказы о мертвецах и ведьмах. Никакого ужаса или страха не испытывала, когда их читала. Что-то типа сняла девушка свою голову, расчесала волосы и обратно на туловище голову поставила. Даже и не помню уже подробно, что там было.

57-vikareka > фильм Страшные сказки , очень даже .

[quote=Шарлаханская царица;48185116]трудовых лагерях[/quote]
Это за что?

64-Зима > что значит "был"? Мои сверстники активно друг друга "пугали", а я активно наводила порядок объясняя что бояться глупых сказок могут только дураки :) кстати ничего так и не изменилось за несколько десятков лет прошедших с тех пор - мне все так же непонятны многие человеческие увлечения )
Правда я теперь стараюсь об этом активно помалкивать )))

[quote=Clever;48184879]Почему[/quote]
Потому, что людям для здоровья психики одинаково нужны и положительные, и отрицательные эмоции. У кого в жизни всё благополучно (или даже благостно), те добирают недостающее фильмами ужасов или экстремальным спортом.

68-vikareka > вспомнила , конечно же ещё Гоголь , Майская ночь или утопленница ,Страшная месть , тоже любимая жуть из детства

68-vikareka >в коричневой обложке . Хоррор отдыхает.))

72-Clever >я и вижу твою активность)))

71-PeliPit > за всё)
летом, в юном возрасте, классами ездили и жили в трудовых лагерях, помогали совхозам и колхозам убирать урожай. Для нас романтика, самостоятельное (почти) проживание вдали от семьи, государству - бесплатная рабочая сила)

Прекрасно, что люди интересуются всей многогранностью жизни. А не фукают. *внесла монстров Тревора Хендерсона в тему*

73-Ёроол Гуй > то есть исходя из этой логики можно сделать вывод, что жизнь, например у Финланд, сплошь сырно-маслянная без всяких стрессов и неприятностей?

73-Ёроол Гуй >те если вообще не смотрю ужастики и подобное, то у меня в жизни полный мрак?)

уже многие годы не смотрю то, что может дать отрицательные эмоции.

Clever > ты еще скажи, что и спиритизмом не баловалась с подружками?!)
Дух [s]Ленина[/s], Пушкина и пр. не вызывала?)

79-Clever >эх, сама страдаю .

82-Шарлаханская царица > в пионерлагере вызывали Пиковую даму. Нужно было взять зеркало, накапать туда немного духов, потом залезть всем под одеяло и дружно повторять: Пиковая дама, появись!. Обычно что-то там кому-то чудилось, и потом начинали так же дружно визжать и разбегаться по своим кроватям)))

82-Шарлаханская царица > да баловались конечно. Но я ж говорю, у меня никогда не возникало чувство страха. Для меня все эти развлечения были "научными опытами" однозначно доказывающими, что все это выдумки малограмотных людей :)

84-vikareka > да-да, именно так всё и было)

чо, хорошее было детство, стррррашно интересное, есть что вспомнить)

84-vikareka > вот! Я ж говорю - это был просто повод поорать и побеситься. И ничего более.

74-SS > Гоголя я для себя открыла только после недавних фильмов "Гоголь". Школьную обязательную программу только читала до этого, упущение. Но "Вий" что-то не очень показался, второй раз читать желания не возникло. А "Страшная месть" и все остальные рассказы были прочитаны много раз.

85-Clever > вряд ли ребёнок в состоянии определить уровень грамотности людей, я не про школьную программу, а в общем. К тому же, всегда был и есть народный фольклор, передаваемый бабушками)

это всё игры в верю-не верю, но по факту проживание эмоций

89-Шарлаханская царица > народный фольклор в его правильном понимании появился в моей жизни лет 10 назад. Никак не раньше. До этого времени у меня и в мыслях не было что народный фольклор столь многослоен и неоднозначен. Поэтому и страхов не было - крепкое советское мировоззрение...

Терпеть не могу ужастики, детективы люблю. Если в фильме передоз "кровавых сцен" смотреть не буду

91-Clever > одно другому не мешает, я про мировоззрение и страхи, да и ты не робот и не всегда логична, хотя пытаешься быть..
Не боятся только глупцы, я в общем.. всем свойствен страх чего либо: смерти, боли, того же будущего, а точнее, неизвестного и т.д.
спорить не вижу смысла, хочешь быть/казаться супергероем - вперёд)
Ты спросила почему интересно, тебе отвечают Не нравится, ищи ответы самостоятельно)
Тень всегда [em]глубже[/em] в любом виде, в т.ч. и в искусстве)

0-Clever >
«В настоящее время современный портрет цивилизованного социализированного человека выглядит следующим образом: это человек с законсервированными где-то внутри чувствами, гиперрационализированный, потерявший контакт со своим телом, нечувствительный к трагическим событиям в мире, сверхконтролирующий себя и окружающих. Как вы думаете, такой человек живет полноценной, осознанной жизнью, наполненной искренностью и принятием себя? Вряд ли. Для того, чтобы почувствовать себя действительно живым, современному человеку необходимо испытывать эмоции колоссальной силы, такие, например, как страх смерти. Не секрет, что СТРАХ СМЕРТИ – это главный фундаментальный страх человека. Об этом писали многие философы и психологи - представители экзистенциального направления. В настоящее время для того, чтобы испытать сильные живые эмоции современная молодежь выбирает экстремальные виды спорта или просто идет в кино смотреть на маньяков, зомби, вампиров, что проще. Интересно, что в каждой культуре тематика ужастиков различна и во многом зависит от религиозных взглядов населения. Так, например, в странах, исповедующих буддизм, акцент делается на страх перед разгневанным духом убитого. Вспомним «Звонок», «Проклятье», «Фантомы», «Темные воды». Для людей, верящих в бессмертность души, эти фильмы являются самыми страшными, тем более, что буддийские традиции похорон не предусматривают воскрешение тела после смерти. В результате кремации остается лишь прах. А вот в бессмертие духа, в его месть живым буддисты верят. И, наоборот, в странах с преобладанием христианской традиции захоронения, при которой тело умершего кладут во гроб, больше имеют распространения фильмы ужасов с восставшими мертвецами, зомби, вампирами, оборотнями и прочей нечистью.» (с.)

94-Кан >смачно раздавив тому череп . Ужасы ли из-за этого Игра?

94-Кан > смотрела, конечно. Но когда там совсем трешак начинался, перематывала.