327-Krista >а если нет, куда смотрели до начала тесных отношений? Любители потрындеть - они трындят всегда.

329-Мерлин >ппкс
Кстати, действенная методика. За 2 минуты, если совпало желание донести с умением подобрать слова, а не молча рулить "ямужикзнаюкакнадо", можно остановить жену, которая чемоданы всю ночь в голове собирала, чтобы сбежать сперва и развестись после
*опыт, сын ошибок трудных

330-Тихий_омут >каждый видит немного своё и, соответственно, пишет о своём.

332-без имени >да, мы женщины, нам романтика и с полуслова полувзгляда.
Но иногда нужно сигнализировать ротом *привет, Брандер

320-брандер >можно,конечно,сказать,что надо "выстроить коммуникацию с партнёром", " проговорить ситуацию в диалоге", но "говорить ртом" как Рафаэлло вместо тысячи слов) Доходит быстрее) Вот и все, а вы тут размусолили на страницу,как вас бедных колбасит от этого словосочетания))

333-Тихий_омут > не нужно отказываться от первой сигнальной системы в пользу исключительно второй

332-без имени >Ну хоть ты не скатывайся в эту пропасть, пожалуйста

336-PeliPit >это люфт

[em]"Шутка повторенная дважды, становиться глупостью"[/em] (с)

326-Tiziana >если в этом будет необходимость, то да. но такой потребности у меня нет.есть другие, которые выполняются быстро. для этого я и изучалась вначале как кролик. потянет-не потянет. но, с другой стороны, мужчина и должен знать свою женщину, чтоб знать как сделать ее счастливой,а женщина , соответственно, мужчину. ну вот мне сложно вообще доверять людям.с какого фига? и для меня страшно лезть в отношения, не зная с чем могу столкнуться. все же верно было раньше какое то время жениховаться и невеститься. люди узнавали друг друга. а сейчас...страсть перекрыла мозги и они уже на эмоциях бегут в загс. а вдруг он жадина или она мот, я уж не говорю о генетике, про которую тщательно молчат. поэтому вначале было жесткое узнавание друг друга , потом сюрприз (нас завезли на пару дней в лес с палатками и набором для туристов) и потом решение остаться вместе.

335-без имени >ятожетакщитаю, но иногда нужно словами зарядить и разрядить)

[quote=Тихий_омут;48414721]нужно словами зарядить и разрядить)[/quote]
Вот ты мой пупсик, а ну рядом я сказала!) Оно?

341-Улитка >за пупсика прибьёт. Я тоже.
Мынормальные

343-Kahn >ну...это было скорее необычно, по своему весело.тревожность была только в неизвестности окончания. скорее игра с противником (на тот момент).кто кого переиграет.

331-Kahn > да уже сама фраза "как же здорово быть мужиком" говорит о том, что в голове написавшего это нет даже и близко мысли о равенстве между полами) не говоря уж о второй части сообщения) вот и получается, что все расказни о равноправии просто красивые слова)

339-Westa7777 > то есть вы тоже на него жучки ставили чтобы побольше о нем узнать?

346-Kahn > у меня не обострение, я всегда такая) а во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной значит равноправия как не было, так и нет?)

[youtube]D0tgEoR4MW0[/youtube]

346-Kahn > зачем мне второй раз выходить замуж?) двоемужество у нас не поощеряется) и я согласна, что муж на 25 лет младше смотрится странно) но это только еще раз доказывает мою позицию, что ничего во взаимоотношениях полов за века не изменилось) а вы же совсем недавно доказывали, что у молодежи сейчас все по-другому, и тут вот сам же противоречите своим тезисам)

"красиво вышла посеред ринга и ударила в гонг" Fight!

349-Kahn > и это я еще не старалась) меня ни в чем не ущемляют, меня наоборот балуют)

350-Krista > да, а вы всю эту юмореску слышали?) Я раньше Райкина почти всего наизусть знала) в этом конкретном случае было про то, что не стоит просто слушать мужчину с открытым ртом, ему это тоже быстро надоедает)

354-Kahn > с цитатами это вы уж сами) у меня столько времени и желания нет чтобы ковыряться в прошлых темах) но, раз ваша позиция теперь такая, то получается мы теперь согласны, что мужчины с женщинами всегда различаются хотя бы потому, что даже биологически они разные, и что мужчина должен поэтому оберегать, защищать и обеспечивать свою женщину?)

355-Kahn > я вообще честно сказать не знаю что такое тролить, я могу только свое снение высказывать

347-Tiziana >нет)) у меня нет такой возможности да и надобности.но всегда просекала его планы за пол шага. я изначально пошла на свидание чисто поржать, развлечься. не мой типаж вообще.потом привлекли качества.сильно выражена забота (без суетливости), выносливость, то, что физика и мозги работают одновременно-редкое сочетание, эрудированность, умение вывести разговор в нужное русло, достаточная свобода в мышлениях и действиях, много моментов. но в то же время и много нехорошего.ну, своеобразный эгоизм, чтобы его слушались.ну, в моем случае, чтоб пойти за мужчиной я должна ему верить.
ну, в общем, доржалась...

358-Kahn > потому что не может быть равноправия между теми, кто изначально неравен) а по второму пункту, именно поэтому я всегда нахожусь в форме и понимаю, что в случае чего не останусь одна) и мужчины, кстати, это тоже очень хорошо где-то на подкорке у себя понимают)

361-Tiziana > равные права не означают наличия равных возможностей.
это разные категории. Права равные, а вот возможностей для реализации своих прав может не быть вообще, но при этом человек все равно обладает равными правами.

362-Kahn > да ладно тебе :) Полно семей в которых мужчина не избавляется от старой жены. По самым разным причинам.

362-Kahn > судя по тому, что отношения с женщинами у вас не очень складываются, видимо да) а стареют все, и мужчины, вы наверно удивитесь, тоже, это нормальный процесс) от времени только коньяк лучше становится (С))))

365-Kahn >тут один вопрос возникает)) А ты от "старой жены" избавишься в угоду молодой? А нынешней девушке говоришь о своих умозаключениях по поводу "старых жен"?)

363-Clever >как же он ими обладает, если реализовать их не может?

365-Kahn > :) На голубых страницах все утрировано до крайности. Так что в реале, я уверена, мера соблюдена во всем и любимый мужчина ухожен и обласкан. Иначе семейная жизнь давно бы стала ему ненужной.

365-Kahn > тут вот 20 лет недавно было как не сбежал) скорее я может сбегу, и так уже слишком долго замужем)

368-Tiziana > ну, вот так вот :) Таковы нормы современной юриспруденции.

372-Kahn > навряд ли. Tiziana умеет выражать свою точку зрения, спокойно защищает её, может противостоять группе. кто угодно, но не "коврик"

372-Kahn > человеческие отношения сложная штука, так что желающих жить с женщиной которая умеет выставлять высокую планку достаточно много. Люди разные.

365-Kahn >только очень глупый человек может впрямую написать "ты должна" и "ты должен") ну разве только если будет написано:"ты женщина и ты должна побольше отдыхать, путешествовать и тратить денег") тогда еще пойдет)

369-Clever > лучше 10 раз лизнуть, чем один раз тявкнуть) золотая пословица)

371-Kahn > то, что у вас отношения не складывабтся видно по тому, как вы высказываетесь о женщинах, вы очень на них обижены. Когда у человнка все хорошо он спокоен и великодушен

374-AlisaSelezneva >спасибо за добрые слова)