К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Свобода сходить с ума каждому по-своему, или о будущем детей.

Гость
0 - 27.08.2012 - 15:35
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/23/li...62949984575082
Вкратце по ссылке - власти запретили ежегодный заплыв на резиновых женщинах в СПб.

С одной стороны - просто веселый прикол, с другой - фото могут увидеть дети, и вообще, подобные акции формируют у подрастающего поколения легкомысленное отношение к интимной жизни, самому таинственному, что происходит между Мужчиной и Женщиной....к тому же не думаю, что РПЦ одобрила бы такие "развлечения".

Как вы считаете, надо ли такое допускать, оглядываясь на западную систему демократии, где каждый ходит с ума по-своему, или же России и ее гражданам, стране с огромным духовным наследием, стране, которая противостоит мировому злу и разврату - это ни к чему и только развращает подростков, да и взрослых тоже?



Гость
81 - 27.08.2012 - 20:36
чойта)
Гость
82 - 27.08.2012 - 20:36
77-doNUTS >Каждый родитель сходит с ума по-своему:-)
В свое время Чуковский подвергался критике яростной за его знаменитые произведения.Противники кричали,что это бредятина,которую нельзя читать детям.Прошло уже несколько десятков лет ,а дети любят по-прежнему произведения Чуковского,воспринимая иначе абсурдность образов,гротескность ситуаций.
Гость
83 - 27.08.2012 - 20:40
82-atamanka01 >мне вот понятнее Чуковский, нежели губкабоб... )
Гость
84 - 27.08.2012 - 20:42
дети и взрослые всё воспринимают по-разному. из недавнего: я в детстве не испытывала никаких(вроде) сильных эмоций при просмотре оловянного солдатика, а тут посмотрела и рыдала минут тридцать.
Гость
85 - 27.08.2012 - 20:43
82-Проходящая > Проха,лично я стебусь над странной этимологией страхов,гоню на позитиве,так сказать)
Свободу ГупкеГопу!))
Гость
86 - 27.08.2012 - 20:45
нозато с деццтва ненавижу "ну погоди", брр. всегда раздражал наглый заяц и переживала за волка.
Гость
87 - 27.08.2012 - 20:48
83-doNUTS >Так то ТЕБЕ,понимаешь? Туся твоя-это не ТЫ.
Я прошла это со старшей.Мне было удивительно,что она не восторгается теми книгами,которые нравились мне в детстве,теми фильмами и мультфильмами.Они - не мы.
Другое поколение-другие средства выражения эмоций.Лишь бы ценности базовые были такие,как в семье и социуме ближайшем,а уж средства их выражения- это варианты и не более того.ИМХО.
Гость
88 - 27.08.2012 - 20:50
87-atamanka01 >не знаю.у меня с мамой одинаковые взгляды и вкусы, интересы. я знаю как привить ей правильное)
Гость
89 - 27.08.2012 - 20:51
84-Бамбра > Во-о-т,об этом я и говорила в посте 78!)
И волокут, и волокут свои фобии и комплексы в детскую жизнь.Бедные дети, если оно ещё по малым годам и неразумности не поняло, что "губкабоб - амно", то мы ему расскажем)
Гость
90 - 27.08.2012 - 20:54
позвольте уже детям наконец-то самим выбирать - быть им геями или наркоманами!
свободу пуськам гупкебобу!
Гость
91 - 27.08.2012 - 20:54
89-АптекаУлицаФонарь >АУФ,я о том же пишу. Правильно-неправильно,а судьи кто?:-)
Не я б не против,чтоб мои читали только классические и высокохудожественные произведения и смотрели фильмы исключительно высоконравственные,но они живут в реальном мире ,где есть также и Губка Боб,и Сименсы(правильно написала название,интересно),и Донцова с Пелевиным. Да и люди их окружают ооочень разные.Так что пусть впитывают,сохраннее будут при столкновении с реалиями.ИМХО.
Гость
92 - 27.08.2012 - 20:56
Да что вы его пинаете. Мой племянник смотрел эти мультики смеялся оченьгромко и позитивно. На мой вопрос: а чем он тебе нравится??? Ответ был получен мнгновенно,мол он добрый и прикольный, а еще умеет общаться со всеми. Я успокоилась. На все неправильные наклонности героев,даже не реагировал,пропускал мимо ушей. Просила пересказывать, ничего вобморокппадающего не услышала. Дети у нас умненькие,они другие. Они сильнее нас.Жизнь покажет.
Гость
93 - 27.08.2012 - 21:00
87-atamanka01 >хы,потому они и плюют на "наследие" мам,пап,прочих предков. Нас это возмущает и изумляет,но...родители,дети ваши - это не вы)
Гость
94 - 27.08.2012 - 21:01
90-Маленький Жадный Принц > розжигаешь?!(с))
Гость
95 - 27.08.2012 - 21:03
94-АптекаУлицаФонарь > ну как бы да ((
поддерживаю автора, по сути ))
Гость
96 - 27.08.2012 - 21:46
69-doNUTS > Ты не знаешь, что дело полностью сфабриковано??
Гость
97 - 27.08.2012 - 22:27
96-Мисти_ > неа. речь ведется не о конкретнй женщине,а о том, что свидания ограничены? в принципе, по закону. я в общем о преступницах.
Гость
98 - 27.08.2012 - 22:31
97-doNUTS > Среди сидящих реальных преступников по всем оценкам - меньше 50%.
Ну а там речь - о конкретном человеке и о ее ребенке. Точно так же лишились матерей и дети Алехиной и Толоконниковой. У Бахминой дети выросли, пока она сидела по точно так же сфабрикованному делу.
Гость
99 - 27.08.2012 - 22:36
кто все эти люди ? мисть, откуда у тебя время быть в курсе каких-то фамилий,судеб , тюремных статистик...?
Гость
100 - 27.08.2012 - 22:59
99-doNUTS > Я много времени провожу за компьютером по работе. Иногда жду, когда обработка закончится, что-то закачается, иногда просто отвлекаюсь - не могу только в сосредоточенном состоянии находится.
Гость
101 - 27.08.2012 - 23:00
Зато я не в курсе, кто такой губка боб и даже симпсона ни одного не видела.
Гость
102 - 27.08.2012 - 23:09
да в наше время ребенка заклюют, если он будет читать только классику и не знать, кто такой Гомер симпсон))
вам надо, чтоб ваш ребенок был белой вороной?
Гость
103 - 27.08.2012 - 23:16
0 - если бы речь шла просто о резиновых куклах, этаких больших барби - было б весело и забавно. а резиновый эрзац женщины со всеми утрированными отверстиями для общедоступного мероприятия "Веселые старты", имхо, не годится. как еще никто не догадался на фаллоимитаторах гонять... тоже... весело вполне...
Чуковского терпеть не могу. одна "Муха-Цокотуха" чего стоит, с "зубы в бедняжку вонзает и кровь у нее выпивает"... не, на фиг, на фиг, я дитю лучше Киплинга почитаю.... А губку Боба любим, да) и Арнольда) мульты со смыслом)
Мисти, прекрати уже лепить бессовестным отморозкам мученический венец и переворачивать всё с ног на голову. не все преступления можно оправдать наличием детей и "намеренное разжигание межрелигиозной розни" - одно из них. посмотреть хотя бы на тот резонанс, что вызвал их цирк в храме - понимаешь, что всё им присудили правильно. а, учитывая их предыдущий неадекват (читай "акции") - матери они биологически.
Гость
104 - 27.08.2012 - 23:20
103-This_Ellis >Элька, я вот сегодня всё хочу задать вопрос - меж какими религиями-то рознь разжигают?)
Гость
105 - 27.08.2012 - 23:20
103-This_Ellis > А-ха-ха))))
Шевчук — религиозным фанатикам: «Отстаньте от России, иначе точно всем придет кирдык!»
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/27/so...62949984600202
Гость
106 - 27.08.2012 - 23:23
Куда фото дели?! Опять у кого-то нищебродский "трафик" в 21 веке?!
http://img19.imageshack.us/img19/7006/screenshottfi.jpg
Гость
107 - 27.08.2012 - 23:23
103-This_Ellis > Как ты не поймешь, что рознь не они разжигают, а церковники, сговорившись с судом!
Алехиной и Самуцевич на предыдущих акциях не было, хоть это и не имеет значения для определения вины по текущему делу.
Гость
108 - 27.08.2012 - 23:42
86-Бамбра > а мне в " ну, погоди" не нравится, что там все курят! Даже енот!!
Гость
109 - 27.08.2012 - 23:43
104 - Апть, а ты почитай, чего теперь в сети творится, какие баталии идут между верующими и не, между верящими в разное и т.д.... как батюшек, ни в чем не виноватых, оскорбляют и всех православных заодно. за то, что святые для них вещи и понятия защитить пытались, редиски эдакие, вишь ли, не дали "девочкам" "перформанс" осуществить, чем эт храм лучше супермаркета, где "бедные девочки-художницы" себе курицу в вагину пихали?... ну че тут говорить...
Мисти, да, да, "церковникам", им же делать-то больше нечего, как с судом вместе против кучки придурошных лятей сговариваться и в международный скандал влипать (к слову-то сказать, их судьба, как таковая, большинству той международной общественности - до лампы, там другие цели на кону...). дура ты, Мисти, уж прости великодушно, но это не оскорбление, это просто вывод....
Гость
110 - 27.08.2012 - 23:48
109-This_Ellis > Блин, элис, ну что ты так подставляешься? Или вас там чем-то накачивают?
Гость
111 - 27.08.2012 - 23:59
110 - Мисти, а вас "там" чем накачивают?.)) что ты махровой бредятиной про сговор "церковников" с судом против великих и опасных пусссси сыпешь?..))) Или ты одна такая?) вот скажи, ты, когда пишешь, хотя бы приблизительный логический смысл своим словам придать пытаешься или так, чего в уши вдули, то и вываливаешь?.. просто интересно...)
Гость
112 - 28.08.2012 - 00:00
зы: Мисти, не обижайся) ну не нашла я другого слова для твоего поста...)
Гость
113 - 28.08.2012 - 00:04
111-This_Ellis > Вот именно об этом я и думаю, когда читаю твое - это ж надо, даже не пытаться фильтровать, а вываливать ровно то, чем накачали. Не верю я, что человек мало-мальски разумный всерьез видит в этом вполне дурацком представлении "попрание святынь" и всё такое прочее, да еще и требующее жестокого наказания, что в принципе противоречит христианским традициям.
И - на дураков не обижаюсь, с детского сада еще.
Гость
114 - 28.08.2012 - 00:13
Элис, давай рассуждать логически. Пусси - выступают против власти. Был перфоманс на лобном месте, незадолго до ХСС, по-моему, с них даже штраф не взяли, задержали и тут же отпустили. Кто-то видел ролик, большинство - нет, никакого шума. Я уверена, что и в этот раз они ожидали примерно той же реакции - кто-то возмутится, кто-то поаплодирует. По сути - я с ними очень согласна, негоже церкви так брататься с властью.
Их же не сразу задержали, сначала точно так же - просто выгнали, даже полицию не вызывали, значит, все эти "потерпевшие" еще не знали, что они потерпевшие, это им потом объяснили.
Зачем власть (с помощью судов) пошла на заведомые подлоги и посмешище вместо суда? Ты читала стенограммы? Именно власть и организовала эту "рознь". Как до этого, кстати, пытались столкнуть "сытую норку" и "голодный ватник", но резонанс был недостаточно большим. Думаю, основная идея просто - "разделяй и властвуй", ради этого и топчутся теперь на религиозных чувствах.
Гость
115 - 28.08.2012 - 00:17
114-Мисти_ > Полностью согласна.И вот эти совершенно безумные результаты этой провокации,причём провокация - не пусей, мы уже видим.
Гость
116 - 28.08.2012 - 00:20
115-АптекаУлицаФонарь > Думаю, это конкретно Сурков мутит. Его стиль.
Гость
117 - 28.08.2012 - 01:10
Бернсторф Сурков - это голова!

Пикейный жилет является смесью хомячка со шмуклером. Он внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно. ПЖ всегда лучше всех знает, что следует делать властям. (с) http://lurkmore.to/Пикейные_жилеты
Гость
118 - 28.08.2012 - 01:46
117-Маленький Жадный Принц > Что же делать?
Гость
119 - 28.08.2012 - 22:35
Полностью поддерживаю тех, кто контролируует и фильтрует информацию поступающую в головы детей. Сама делаю по мере возможности так же, ребенку 10 лет и пока полет нормальный) причем проблем в общении со сверстниками как в классе, так и вообще не возникает) видимо круг общения однородный подобрался)
Гость
120 - 28.08.2012 - 22:38
подозреваю, что подходящий круг общения много весомей вкладывается в "нормальность полета" чем родительский фильтр информации ))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены