0
- 16.09.2015 - 19:46
|
Интересны критерии, по которым вы отмечаете для себя научно-техническое развитие цивилизации (звучит несколько напыщенно, ну да ладно). Возможно это ежегодное обновление поколений ваших любимых смартфонов или очередной рестайлинг авто? Ведь невозможно представить себе посетителей жв, на регулярной основе читающих специализированные научные вестники или хотя бы научно-популярные сайты, не так ли? Так что даёт вам понять, что человечество не стоит на месте? Какие вехи отложились в памяти?
| |
41
- 16.09.2015 - 20:53
| 40-Каравай > Тебе зачем? Форум мониторить?) | |
42
- 16.09.2015 - 20:54
| Вполне возможно, что в ближайшем будущем, как раз и случится какой-нибудь весомый прорыв. Вот, может быть, пересадят голову и вдруг это будет удача?! Какие перспективы откроются перед человечеством) | |
43
- 16.09.2015 - 20:55
|
36-АптекаУлицаФонарь > так печалька же. Нет? ))) * Решил однажды Господь создать Землю. В первый день создал почву. Во второй день воду. На третий день заселил Землю зверями. На четвёртый день создал Господь людей. А на пятый день сидит наверху, смотрит на Землю и думает: "Всё [*****]-->[*****]...ись. И все [*****]-->[*****]...лись". | |
44
- 16.09.2015 - 20:56
| Ну вот фильтр так воспроизвёл слова ))) | |
45
- 16.09.2015 - 20:56
|
39 стикс Одних себеподобных уже поели 40000 лет назад. Ты просто задумайся, кругом безработица, а нам еще деньги приплачивают за размножения. Как бы вопрос должен возникнуть, а вот сука не возникает. Почему? | |
46
- 16.09.2015 - 20:56
| 14-сарлаах > Ну слово "вехи" я бы не стала применять, просто что особенно запомнилось. Исследования Скулачёва, например, посвященные старению человеческого организма (кстати, вполне себе веха). Его изобретение в этой области. Книги и сайт Маркова, посвященные эволюции человека. Но это все мелочи по сравнению с тем, что я сегодня услышала в интервью одного ученого. Он назвал клонирование, нанотехнологии и стволовые клетки величайшими научными мифами последнего времени. Моя картина мира без овечки Долли как-то даже пошатнулась. | |
47
- 16.09.2015 - 20:57
| 42-клубника_со льдом > На мой взгляд прорыв уже случился, в области замещения углеводородов. Только его скрывают до поры до времени. | |
48
- 16.09.2015 - 21:00
|
43-bau > да нет, какая печалька? Неизбежное же. Я вообще сомневаюсь, что человечеству стоит общаться лицом к лицу, виртуал гораздо безопаснее реала, я бы была только "за" минимализацию взаимодействия человекоподобный) | |
49
- 16.09.2015 - 21:01
| 47-сарлаах >я тоже так думаю) тормозят это дело конкретно! | |
50
- 16.09.2015 - 21:02
|
47 сарлаах Никто его не скрывает. Нам уже в открытую говорят, что мы не втарахтелись со своими углеводородаме. Это мы только думаем, что жизни без них нет | |
51
- 16.09.2015 - 21:03
| 41-сарлаах > я слепая. | |
52
- 16.09.2015 - 21:05
| *не читая* Какая часть технологических открытий принадлежит России уже говорили? | |
53
- 16.09.2015 - 21:06
| "виртуал гораздо безопаснее реала," - ну это как по Задорнову. Выругался в виртуале, и смайлик поставил. Сделай то же самое в реале - смайлик поставить не сумеешь. ))) | |
54
- 16.09.2015 - 21:06
| 52-Eddie >не разжигай, ну!) | |
57
- 16.09.2015 - 21:12
| 54-vestiti > Да разве ж это розжиг? ) Так, предложил на секундочку вытащить голову из песка. ) | |
58
- 16.09.2015 - 21:14
| 57-Eddie > мы тут все, не побоюсь этого слова, интернационалисты! нам пофиг! | |
62
- 16.09.2015 - 21:19
| Духовность не развивается, а технические прибамбасы фигня. От лукавого. Они ускоряют приход власти рептилоидов. | |
63
- 16.09.2015 - 21:20
| 57-Eddie >в сабже не было речи о стране, рассуждаем абстрактно) | |
64
- 16.09.2015 - 21:21
| 53-bau > не успеешь - я бы так выразилась, точнее) | |
65
- 16.09.2015 - 21:22
|
52-Eddie > "Собрались представители нескольких наций по вопросу какая нация что изобрела. Англичане говоря, что, мол они первые изобрели паровоз. Русская делегация говорит, что ничего подобного. Это в России в начале 18-го века изобрели, но не оформили вовремя патент, и пальма первенства принадлежит Англии. Тогда американцы говорят, что они изобрели лампу накаливания и ссылаются на Эдисона. Русские опять - ни фига, это наши изобретатели ещё до Эдисона изобрели нить накаливания. Но как всегда не оформили и Эдисон получился главным изобретателем. Французы думали-думали и сказали, что они изобрели минет. Русские опять же возражают - мол ещё Пётр первый боярам своим говорил, что в рот их ...л и насквозь видит. Последняя фраза для немецкой делегации, если вздумает претендовать на рентген". | |
66
- 16.09.2015 - 21:22
| 64-АптекаУлицаФонарь > ну или так ))) | |
68
- 16.09.2015 - 21:24
| 62-Улыбка волка > Только не говори, что пытаешься вытеснить [....] из его экологической ниши и занять её сам.) | |
69
- 16.09.2015 - 21:27
|
0-сарлаах > За науч-тех развитием не слежу. Оно все равно меня не минует :) Обычно сталкиваюсь при выходе из строя чего-либо. Хочешь купить что-то, а такого уже в продаже нет, есть что-то совсем новое. Начинаешь про это новое узнавать (чисто в интересах подобрать замены) - и тут офигиваешь "а такое бывает! ух ты!" :) Правда, потом, обычно офигиваешь от того, что это новое, в чем-то обязательно хуже старого. Вроде все отлично - но копнешь поглубже - а какой-то старый функционал выкинули. И начинаешь рвать волосы на одном месте и усиленно думать - как теперь жить. | |
70
- 16.09.2015 - 21:29
|
68-сарлаах > Это я сам себя развлекаю (не в том смысле, в том попозже), пытаясь не поддаваться в провокации в посте 0. Сам понимаешь, с моим годом рождения я этих вех могу насчитать, "обняться и плакать". Но сейчас мне интереснее читать о том, чего мы скорее всего не увидим. Ну из серии "запретные технологии". Абыдна, да. | |
71
- 16.09.2015 - 21:30
| 45- Воевать то надо кому-то... | |
72
- 16.09.2015 - 21:39
| 0-сарлаах > водородная бомба, бактериологическое оружие, адронный коллайдер. | |
73
- 16.09.2015 - 21:39
| Мне для познания ступенек прогресса часто не хватает, как ни странно, финансов. Мотивации нет узнавать. Зачем? Чтобы потом расстраиваться, что сижу на форуме с пылесоса?(с)) | |
74
- 16.09.2015 - 21:48
|
71 стикс Зачем плодиться чтоб воевать, когда можно не плодиться и не воевать? Логики нет. Но меня иногда и другое беспокоит. Куда деваются те несчастные, которые безвестно пропадают. В наше то время. Потом другое, открытия ученых какой то хрени, коя не могла быть отработана без подопытного "материала", а "материал" то запрещен к опытам. Но вот открытия чаще родов анонсируются. | |
75
- 16.09.2015 - 21:50
| Крутые, однако, нынче пылесосы пошли. Прогресс, однако! :) | |
76
- 16.09.2015 - 21:55
|
75 Bromberg3 Ты темный парень, как ты не вымер с неандертальцами? https://hi-tech.mail.ru/review/wi-fi...je-Qualcomm-b/ | |
77
- 16.09.2015 - 21:59
| Я сильно заметила прогресс по электронике. Раньше работа только на компе с 9 до 6ти, а теперь у всех почта в телефоне. Если человек не на связи всегда, то это странно. | |
78
- 16.09.2015 - 22:00
| Я по посещению стоматолога (или других высокотехнологичных специалистов-врачей ) замечаю. Но т.к. только стоматологов я юзаю регулярно, то есть с чем сравнивать. И ценник стал ближе к народу - ну-ка раньше, импланты считались роскошью для богатых, а теперь хоть в 2 ряда каждый "может себе позволить" | |
79
- 16.09.2015 - 22:10
| 78-Люси была здесь > прости, а сколько уже за имплант? Ну, вдруг и я смогу себе два...нет, даже три позволить? Я серьёзно) | |
80
- 16.09.2015 - 22:23
| 79-АптекаУлицаФонарь > около 10тр , все включено. | |
81
- 16.09.2015 - 22:26
|
80-Люси была здесь > у нес минимум 30-км ... Хотя начинались от 2000 евро ... Так что ценник действительно гуманный, хоть и не Питерский ... По 0: у меня по утрам евроньюс по рассписанию, так что я все новости из их узнаю | |
82
- 16.09.2015 - 22:32
|
81-36и6 > ну у нас тоже , если поискать, найдется подороже. Там где спросят какого пола врача желаете, ассистентка блондинка\брюнетка и тп. Но в целом клиники демпингуют многие, и делают неплохо! И сервис в целом везде на уровне . А еще радует маникюр-педикюр. Было реально дешевле 1000р уже не вариант найти, а теперь за.....270 2 руки без покрытия в моей придворной цирюльне делают. А через 100 метров за 400р. | |
83
- 16.09.2015 - 22:33
| 80-Люси была здесь > ну, точно могу себе позволить. Очень благоразумно в 79-м посте я не вставила слово "ряда") | |
84
- 16.09.2015 - 22:40
| 82-Люси была здесь > я помню,как ты писала, про то как покупать туфли рядом с домом моветон ))) умения так с педикюром было ... А оказалось, что совершенно шикарный мастер в нашем дворе ещё и за копейки делает ))) | |
85
- 16.09.2015 - 22:41
| гаджеты всяко разные | |
86
- 16.09.2015 - 23:00
|
84-36и6 > туфли небось да, а маникюр вполне :) В тапочках и халатике спуститься. Вообще ехать куда-то за простым маникюром - вот это странно. Он гораздо дешевле времени, которое будет потрачено на дорогу за ним. А вообще есть люди, которым все надо только "через черный ход и через завскладом, и шепнуть, что от Иваниваныча" и тп. От маникюра до обручального кольца. Иначе не то. Но это другая тема. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |