К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Стук-стук-стук...

0 - 03.01.2015 - 19:24
Интересно мнение ЖВ, а как вы считаете, возможно ли не то что победить, но хотя бы серьезно уменьшить преступность без развитого "стукачества" в обществе?


Модератор
1 - 03.01.2015 - 19:25
можно.. но со стукачеством будет намного проще..
Гость
2 - 03.01.2015 - 19:28
0-osho > видеонаблюдение повсеместно способно внести даже большую лепту в победу над преступностью...
Гость
3 - 03.01.2015 - 19:43
0-osho > а у нас в обществе развито стукачество?? На мой взгляд- давно все поменялось, никому ничего не надо. Да и Дети Арбата в какие-то годы было написано..
По-моему , в точности наоборот- пофиг всем, хоть убивай на улице. Максимум- на телефон снимут . И то-не для помощи в поисках преступника, а просто для поржать((
Гость
4 - 03.01.2015 - 20:05
стукачество? а это как?
5 - 03.01.2015 - 20:05
0-osho > спецслужбы только так и узнают о готовящихся терактах или каких-то преступлениях. Везде стукачи.
Гость
6 - 03.01.2015 - 20:07
а чем стукачество отличается от свидетельских показаний? тем, что это, какг-бэ до того как?
7 - 03.01.2015 - 20:10
2-astili >согласна
8 - 03.01.2015 - 20:21
6-Музыкальный Мастер > свидетели - это официальные стукачи)
Гость
9 - 03.01.2015 - 20:22
2-astili >Чего уже мелочится, всем по чипу в голову и тотальный контроль. Потом, если законы написаны по идиотски, работают избирательно и еще есть каста неприкасаемых, то тогда про подвижки в борьбе с преступностью можно забыть. Не, количество карманников или гопников так можно поубавить, но не более того.
Гость
10 - 03.01.2015 - 20:27
9-ipp > ок, сносите тему...
11 - 03.01.2015 - 20:36
Стукачество дело очень правильное ... только не работает
Гость
12 - 03.01.2015 - 20:41
русский менталитет не приемлет стукачества в этом вся беда.
Гость
13 - 03.01.2015 - 20:44
6-Музыкальный Мастер > нет. Свидетельство это потому что просит дать показания хотя бы одна сторона (или обе), а стукачество это личная инициатива.
Модератор
14 - 03.01.2015 - 20:47
хз... в прошлом году жене машину во дворе помяли.. так случайный прохожий (живет в нашем доме, но мы не были знакомы) подошел к тому водителю, показал в каком подъезде мы живем и сказам ему ждать, иначе он сообщит в полицию об оставлении места ДТП.. стукнул он в 8 утра.. нас прождал до 9.30.. просто спрашивал у всех выходящих из подъезда: "вы не знаете чья это машина?" когда я вышел, я ему ответил: знаю конечно, моя :)) считаю, что тот мужик поступил очень круто и правильно...
Гость
15 - 03.01.2015 - 20:51
стукачество это как Павлик Морозов поступил. А предотвратить преступление - долг каждого гражданина, т.к. завтра терпилой можешь оказаться ты.
16 - 03.01.2015 - 20:51
15-Музыкальный Мастер >А разве Павлик Морозов не предотвратил преступление?
Гость
17 - 03.01.2015 - 20:52
0-osho >И вот у вас на глазах одна машина врезается в другую и переворачивается, и что делать - обязательно позвонить в скорую, а потом конечно в милицию.
Гость
18 - 03.01.2015 - 20:53
16-osho > нет, он обрек своих родных на голодную смерть ))
Гость
19 - 03.01.2015 - 20:57
17-Солнечная Арина > вообще классический пример стукачества это когда вор на твоих глазах подрезает у кого-то сумку и вытаскивает кошелек и в этот момент у тебя два варианта: настучать обкрадываемому сказав/крикнув мол "смотри тебя обкрадывают" и это будет чистой воды стукачество, ведь ты лезешь не в свое дело, или же можно не стучать, а отвернуться с мыслью "моя хата с краю"
20 - 03.01.2015 - 20:58
18-Музыкальный Мастер >и предотвратил преступление...
Модератор
21 - 03.01.2015 - 20:59
19-Альтруист >"это будет чистой воды стукачество" какая чушь :)))
Гость
22 - 03.01.2015 - 21:02
20-osho > сложный вопрос, поскольку продразверстка не закон, а указ революционного правительства. Осуществлялась по праву силы. Либо ты лошол передергиваешь, либо не знаешь ))
Гость
23 - 03.01.2015 - 21:02
21-NoThanks > я про бытовой уровень, а не про осведомительство напрямую органам правопорядка.
24 - 03.01.2015 - 21:03
20-osho > с Павликом, как и с прочими коммунистическими "ликами святых" дело темное... У него, вроде, было большое желание именно отомстить бате и мачехе... типа того..
Так что стукачество как разновидность "власти" то еще развращение неокрепших в соблюдении законов умов :(
Гость
25 - 03.01.2015 - 21:03
21-NoThanks >Почему нет, вор тебя пырнуть может, если говорить или орать начнешь - грабят!!! - свидетелей первыми убирают, - воровство это его хлеб - и если ты говоришь - в его глазах - ты стукач.
26 - 03.01.2015 - 21:04
20-osho > какое это он преступление предотвращал ?
27 - 03.01.2015 - 21:08
14-NoThanks >по моему, у него было дофига времени. Достаточно было просто сфотографировать нарушителя и его повреждения, и оставить под дворниками номер своего телефона, к кому обратиться
Модератор
28 - 03.01.2015 - 21:11
27-ЁлкА ТигровАЯ > нет, ты не поняла.. не свидетель ждал.. ждал виновник.. а свидетель просто сообщил виновнику, что фото сделано и номера записаны..

25-Солнечная Арина >"Почему нет, вор тебя пырнуть может, если говорить или орать начнешь " я людей, которые так рассуждают, просто искренне презираю :))) есть у меня такие знакомые, которые мне не советовали свидетелем в суде выступать по делу барыг спайсом и прочей наркотой.. меня эта позиция сразу со всех точек зрения бесит :)) и с той точки зрения, что человек готов поступиться правдой ради своей шкуры и с той точки зрения, что человек настолько слаб, что физически боится какого-то отребья.. это оно меня бояться должно, а не я его :))
Модератор
29 - 03.01.2015 - 21:13
23-Альтруист > на бытовом уровне я однажды такого карманника, который тетке сумку подрезал, прямо в автобусе (мне лет 17 было тогда) на несколько минут отключил :)) это стукачество или нет? :))
Гость
30 - 03.01.2015 - 21:15
29-NoThanks > это самоуправство и некоторая доля самосуда. На стукачество не подходит по определению.
Гость
31 - 03.01.2015 - 21:16
Я считаю, что развитие стукачества в нашем менталитете, приведет к перекосам, как при Сталине. Хочется освободить комуналку- напиши донос. "Алло, это ананонимный телефон ФСБ? Да. Здравствуйте, Иван Иванович, слушаем вас!"
32 - 03.01.2015 - 21:17
22-Музыкальный Мастер >В какие годы была продразверстка и в каком году был убит Павлик Морозов?
26-36и6 > «25 ноября 1931 года Морозов Павел подал заявление следственным органам о том, что его отец Морозов Трофим Сергеевич, будучи председателем сельсовета и будучи связанным с местными кулаками, занимается подделкой документов и продажей таковых кулакам-спецпереселенцам»[2]. Донос был связан со следствием по делу о фальшивой справке, выданной Герасимовским сельсоветом спецпереселенцу; он позволил подключить к делу Трофима. Трофим Морозов был арестован и в феврале следующего года судим. (с)
Гость
33 - 03.01.2015 - 21:18
29-NoThanks > видимо смотрел много фильмов с Чаком Норрисом, поверил в себя ))))
34 - 03.01.2015 - 21:19
28-NoThanks >я поняла так, как ты объяснил) а, ну тогда ладно
Гость
35 - 03.01.2015 - 21:22
Михаил Круг о вас песен не споет, нечего и думать.
И пасаны на раёнах руку не подадут.
Гость
36 - 03.01.2015 - 21:22
А вообще знаю историю, когда стащили кошелек, тетка одна увидела, кто это сделал, и стала орать, держи вора, так ее лезвием по щеке.
Модератор
37 - 03.01.2015 - 21:22
30-Альтруист > это не самоуправство и не самосуд.. я видел преступление и пресек его доступным мне способом.. мне медаль должны были дать :))
34-ЁлкА ТигровАЯ > я объяснил как надо :)
38 - 03.01.2015 - 21:26
в свое время мой дед отказался "стучать" под основательным нажимом... его, имевшего, вообще говоря, бронь, "за это" отправили "добровольцем" на фронт... вернулся инвалидом... имел право на пособие.. на него "стукнули", что он еще подрабатывает: столярничает и имеет доп.доход - дед "пособия по инвалидности" лишился...
Я бы не хотела, чтобы стукачи за меня решали, на что я имею право, а на что не имею...
Модератор
39 - 03.01.2015 - 21:26
33-Музыкальный Мастер > та ты чо :)) я как свои 17 вспомню - щас бы 10ую часть того здоровья :)) там все норрисы чаки отдыхали :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены