0
- 30.07.2021 - 18:33
|
Рылась сейчас в сети в поисках развлечения на вечер. Перебирала названия фильмов и книг. И неожиданно заметила прямую зависимость между странностью произведения и его популярностью. Чем сюжет страннее и нелогичнее, тем больший интерес, он вызывает. Люди не любят нормальность? | |
41
- 30.07.2021 - 19:08
| пожалуйста приведите примеры. Мне интересно. С моей точки зрения все интересные сказки отличаются лёгкой придурковатостью. Имхо. | |
42
- 30.07.2021 - 19:09
| А что, кто то ещё книжки читает? | |
43
- 30.07.2021 - 19:09
| 46-Clever > привести примеры мелодрам о любви?:) | |
45
- 30.07.2021 - 19:11
| не жевешникам рассуждать о придурковатости... | |
46
- 30.07.2021 - 19:13
|
48-samaposebe > ой. Простите. Не подумала :( для меня мелодрама не существует в принципе. Читать или смотреть истории о "любви" я не способна. Категорически. Это совершенно невыносимо даже в минимальных количествах :( | |
47
- 30.07.2021 - 19:13
|
39-Мерлин >о как))) таки ешьте тогда.. не обляпайтесь))) | |
48
- 30.07.2021 - 19:14
| 48-samaposebe > да, например про анжелику и ее трахалей... вот уж пример отсутствия нормальности... не говоря уже о всяком бреде типа иронии судьбы... там реально идиотизм на идиотизме.. | |
49
- 30.07.2021 - 19:16
| 51-Clever >А как относишься к старым фильмам,"С лёгким паром","Москва слезам не верит"...? | |
51
- 30.07.2021 - 19:16
| У каждого свои понятия о нормальности, банально, но... | |
52
- 30.07.2021 - 19:18
| У меня такое от них впечатление,что раньше только и думали,как обмануть другого,у американцев и то более нормальные отношения в фильмах | |
54
- 30.07.2021 - 19:19
| 58-Мерлин >чертовски!) | |
56
- 30.07.2021 - 19:20
| Вот интересно,почему в старых фильмах обман подают на красивом блюде и все умиляются? | |
58
- 30.07.2021 - 19:21
| Смотрели фильм Фантомас? Вот сказка вроде необычная, но какая захватывающая! И всем нравилась и взрослым и детям. | |
59
- 30.07.2021 - 19:21
|
54-Vodsanova > м лёгким паром в детстве считала очень смешным фильмом. Став взрослой не испытывала желания смотреть. Москву посмотрела один раз с трудом, через силу. Посмотрела потому что все об этом фильме говорили. То же с осенним марафоном и зимней вишней. По сути на этом мой список фильмов о любви исчерпан :) | |
60
- 30.07.2021 - 19:21
| Наверное только за счёт харизмы артистов,вот уж тут таланты! | |
61
- 30.07.2021 - 19:23
| Мне нравился фильм про Электроника) Каждый актер-просто жемчуг. | |
62
- 30.07.2021 - 19:25
| 55-Мерлин >ну если ты выбрал сегодня меня, чтоб доипаться.. то можешь не ток из темы выйти.. ну и куда дальше... | |
63
- 30.07.2021 - 19:28
| 53-NonMerci > а что там ненормального? Обычная баба, ахается и наслаждается жизнью. Правда иногда на абьюзеров нарывается. | |
64
- 30.07.2021 - 19:29
| 68-samaposebe > да, все обычно.. войны начинаются изза писечки... | |
65
- 30.07.2021 - 19:33
| 66-Vodsanova >))) | |
66
- 30.07.2021 - 19:36
| 12-NonMerci > у жопризо все забавное ))) | |
67
- 30.07.2021 - 19:42
| По теме я очень люблю "нормальность". И простоту. И всегда самым любимым писателем был Чехов, который писал просто, односложно и примитивно. | |
68
- 30.07.2021 - 19:43
| 0-Clever > не соглашусь . Если посмотреть сотню популярных книг , то сюжеты там разные . А если учесть, что в мировой литературе ограниченное число сюжетов , то вообще не совсем понятно, о чем речь в сабже . | |
69
- 30.07.2021 - 20:01
| 69-NonMerci > и это человеческое королям не чуждо:) | |
70
- 30.07.2021 - 20:03
|
Странный фильм мне показался Сталкер тарклвского. Но он вроде Оскара получил, как и репетиция ореестра | |
71
- 30.07.2021 - 20:08
|
Состояние Стивена Кинга составляет около 500 миллионов долларов, а его коллега Джоан Роулинг перещеголяла главного гуру мира ужастиков в 2 раза. Но что если бы сейчас наряду с ними писали и величайшие авторы русской литературы? Сравнимы ли гонорары Пушкина и Толстого с нашими современниками? Трудности перевода цен двухсотлетней давности Конечно же, когда мы узнаём, что за первое полное издание «Евгения Онегина» Пушкин получил 12000 рублей ассигнациями, мы понимаем, что речь идёт не о нынешнем МРОТ, а всё-таки о совсем других деньгах. Однако их перевод на современные сильно отличается в зависимости от того, что берут за эталон. Один из самых распространённых методов отталкивается от цены на серебро. При Пушкине в одном металлическом рубле было примерно 18 граммов этого металла (бумажные ассигнации стоили в 4 раза дешевле). То есть за того же «Евгения Онегина» классик получил бы 54 килограмма серебра. Одна тройская унция этого металла сейчас торгуется за 25 долларов, а весит 31,1 грамма. Нехитрый перевод позволяет сказать, что это издание принесло Пушкину меньше 43,5 тысяч долларов, а в рублях соответственно чуть больше 3,2 миллионов. | |
72
- 30.07.2021 - 20:09
|
Для большей части населения нашей страны сумма немаленькая, но она совершенно несопоставима ни с гонорарами современных писателей, ни даже с расценками во второй половине XIX века. Пушкин ведь был фактически первым российским литератором, научившимся рыночным путём зарабатывать на жизнь своими стихами. Для отрасли это было в новинку, отсюда и невысокие цены. Причём то самое издание «Евгения Онегина» было самым выгодным в жизни Александра Сергеевича. Всего же своим писательским трудом он заработал примерно 254 000 ассигнациями или 63 500 серебром. В переводе на современные деньги выйдет почти 68 миллионов рублей, то есть меньше миллиона долларов. В сторонке смеются не только Роулинг с Кингом. Александра Маринина зарабатывает столько за год, Донцова за полгода, а Пелевину для набора этой суммы хватило одного «Бэтман Аполло». | |
73
- 30.07.2021 - 20:10
| 72-36и6 >И мне он нравится,как читаешь,диву даёшься,что ничего не изменилось с тех пор. | |
74
- 30.07.2021 - 20:23
| 78-Vodsanova > так он же про человека писал. Про его глупость, пошлость, мелочность, лень. А люди это единственное, что не меняется со временем ))) | |
75
- 30.07.2021 - 20:26
|
Корейские дорамы, вот где странное:)) Иной раз смотришь, как сладкую вату жуешь, а потом в финале оказывается все совсем не так, как ты понимал. Заходит:) | |
76
- 30.07.2021 - 20:26
| 80-Silky > дайте, плиз, конкретику на вечер)) | |
78
- 30.07.2021 - 20:30
| 81-без имени >82-Мерлин >Гоблин, Однажды разрушение вошло в двери моего дома, Вечный монарх, Человек со звезды (старенькое) | |
80
- 30.07.2021 - 20:34
|
84-Мерлин >легонькое:) Захочется сложнее: Мышь | |
81
- 30.07.2021 - 20:34
| 85-Silky > летучая?) | |
82
- 30.07.2021 - 20:36
| 86-без имени >а ты посмотри Веру или Алые сердца Коре | |
84
- 30.07.2021 - 20:55
| 15-Clever >Попробуйте "Ловушка для Золушки" и "прощай друг". | |
85
- 30.07.2021 - 21:12
| 12-NonMerci > просмотрела 2 страницы, хрень полная | |
86
- 30.07.2021 - 21:19
| 90-без имени > Сначала так и кажется. Надо вчитаться. Потом не оторветесь. Сильная вещь. | |
88
- 30.07.2021 - 21:25
| 91-Валенок >92-Мерлин > придется делать вторую попытку | |
89
- 30.07.2021 - 21:28
| 94-без имени >бросай эту срань, бери лавку чудес)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |