К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Средний доход по стране 370 долларов

Гость
0 - 28.01.2016 - 22:49
Начали ли вы экономить на еде?


Гость
161 - 29.01.2016 - 13:39
Товарищи, о чём вы стенаете, можно спросить? Россия — изгой мирового масштаба. И за попытку России показаться из дерьма выше уровня бровей мы будем получать по кумполу до тех пор, пока обратно в дерьме не утонем.
И вас, милые мои, никто не спрашивает, довольны ли вы тем, что государство, крупный бизнес (те же застройщики) и естественные монополии субсидируются из вашего кармана. На то мы и нужны — рабы и пушечное мясо.
Смысл от вашего вякания какой? Вы правда думаете, что вот сейчас придёт Барак и принесёт нам на блюде демократию? Да мы ему в пень не встряли. У него свои граждане есть.
Чего ныть-то? Валите пашите уже, чтоб вас самих поимённо за макушку обратно в дерьмо не окунули.
Гость
164 - 29.01.2016 - 13:42
141-Юзефа >Конкурентоспособность есть там,где есть конкуренция,политическая,экономическая,не суть важно. А у нас конкуренция есть разве на самом дне,каку планктона,т.е. у мелких частных бизнесменов шабашников,с которыми в принципе трудно договориться и которые вполне вероятно не зарегены как легальные участники рынка. А все что выше конкуренции ни хрена нет. Зачем она нужна? Чтобы вкладываться в перепрофилирование,в технологии и мозги? Зачем,когда можно дать на лапу чиновнику,чтобы он ввел пошлины и пригласить топ менеджера в какой нить автотаз,чтобы придумать очередную "ладу говно",которую в условиях безысходности покупал и стар и млад)) Конкуренция есть там,где есть институт права и частной собственности. Хотя совки думают,я же квартирой и машиной владею,значит у нас здесь все нормально,законы работают)
Гость
165 - 29.01.2016 - 13:43
164-Eddie > http://m-korchemkin.livejournal.com/

Отредактировано казя; 29.01.2016 в 15:58.
Гость
166 - 29.01.2016 - 13:43
Пока вы думаете как потерпевшие, вы ими и останетесь
Гость
167 - 29.01.2016 - 13:44
158-_shaman_ > Ты путаешь макроэкономику и микроэкономику. Международные резервы выражены в высоколиквидных активах, в т.ч. в валютах иностранных государств. Иметь международные резервы в рублях − это абсурд. В то же время, валютная ипотека − это, если честно, такой же абсурд. На такое способен только психически больной человек, не владеющий даже минимальным набором знаний в области экономики. Есть простое правило: занимать необходимо в той валюте, в которой имеешь выручку. Иначе появляется как дополнительный доход, так и дополнительные ИНВЕСТИЦИОННЫЕ риски на разнице курсов. Если люди решили поиграть на разнице курсов − им надо было на Форекс идти, а не ипотеку брать.
Гость
169 - 29.01.2016 - 13:48
169-HillHaank >А иметь резервы в долларах как минимум преступление в глазах адептов "русского мира","духовных скреп" и "особого пути".Ну хоть в йены бы вложились,или во франки. А то совсем ватанов за идиотов держат)
Гость
171 - 29.01.2016 - 13:52
171-_shaman_ > Ну почему же? Доллары − это высоколиквидный актив. Ведь, доллар − это не просто валюта, выполняющая стандартные функции денег, такие, как средство обращение и средство платежа. У доллара есть функция мировых денег, какой нет у рубля. Поэтому доллар − это не просто деньги, на которые может быть приобретён товар, доллар сам по себе - это тоже товар, который может быть продан за деньги (за рубли) в любой момент времени.
Гость
172 - 29.01.2016 - 13:52
170-Фомка_Верблюгадзе > Кого свергать собираешься?)
Гость
173 - 29.01.2016 - 13:56
174-BoiledEyeInTheRectum > пока не решила. Надеюсь, что мне Эдди с юмми раскажут, кого именно надо и главное: что потом делать!
Гость
174 - 29.01.2016 - 13:57
170-Фомка_Верблюгадзе > меня возьми с собой-я тоже хочу воевать. не знаю с кем-но хочется бежать куда-нибудь с патриотизмом высокого качества в глазах)
Гость
176 - 29.01.2016 - 13:59
173-HillHaank >Это очень красивая патетическая речь,но попробовал бы ты в великую отечественную номинировать какой либо свой резервный фонд и иные госзаначки в дойчмарках третьего рейха,объяснив сие тем, шо "это высоколиквидный актив"))
Гость
177 - 29.01.2016 - 13:59
177-HillHaank > меня возьмите!! я буду кассу считать и флаги разукрашивать!
Гость
178 - 29.01.2016 - 14:00
У меня лично мысль по поводу всей этой заварушки только одна: рановато мы решили в биполярный мир начать играть. Выперлись с рогаткой против тщательно укреплённых огневых позиций. Одна только надежда, что я слишком мало знаю и на самом деле там туз в рукаве.
Если не так, то надо было уже давно слинять на тропический остров. Вот только на всех островов не хватит.
Гость
179 - 29.01.2016 - 14:01
176-Elen Ди > одной банкой тушёнки 20 человек умеешь накормить?
Гость
180 - 29.01.2016 - 14:01
178-_shaman_ >так бакс и тогда баксом был, ленд-лиз и все такое
Зачем дойч-марки
Гость
182 - 29.01.2016 - 14:01
180-Фомка_Верблюгадзе >я стесняюсь спросить а шо такое биполярный мир?
Гость
183 - 29.01.2016 - 14:02
180-Фомка_Верблюгадзе >никаких тузов. Ввп и россия в параллельных мирах
Гость
184 - 29.01.2016 - 14:02
182-кицунэ >ну дык с сша мы ведь не воевали,а принимали помощь от братского Запада.
Гость
185 - 29.01.2016 - 14:02
181-Фомка_Верблюгадзе > легко! сварю суп из нее котел целый). еще подам красиво-насобираю в полях сражений одуванчик какой-украшу))
*просится поваренком в отряд*
Гость
186 - 29.01.2016 - 14:03
178-_shaman_ > Ну это понятно. Будем надеяться, что до этого не дойдёт. Вон, Китай − крупнейший инвестор в экономику США, хотя нет-нет, а ситуация между двумя странами близка к локальному военному конфликту.
Гость
187 - 29.01.2016 - 14:04
183-Eddie > Так каковы твои предложения, кроме ворчания: "все идиоты, один я умный в белом пальто стою красивый"? Можешь в двух словах набрасать твоё видение правильной внешней и внутренней, в т.ч. внутренней экономической политики?
Гость
188 - 29.01.2016 - 14:05
А в целом, достаточно сложно противостоять с рогаткой государству, основанному евреями-олигархами и веками проводившему политику военизированного силового экономического давления и агрессивного привлечения интеллектуальной элиты со всего мира в ряды своих граждан.
Гость
189 - 29.01.2016 - 14:05
186-_shaman_ >а с сша сейчас воюем?)
Гость
190 - 29.01.2016 - 14:06
190-Фомка_Верблюгадзе >ну вот она и подсказка) нам нужны евреи-олигархи и двести лет)
Гость
191 - 29.01.2016 - 14:07
187-Elen Ди > красиво насобираешь в полях сражений? А мы потом одуванчиками твоё разорванное снарядом тело украшать будем?
Так! Оставить благолепие! Или в заградотряд пойдёшь!
Гость
192 - 29.01.2016 - 14:07
«Газпром» отказался продавать газ шести импортерам из Турции со скидкой в 10,25% http://www.rbc.ru/business/29/01/201...7947571dfb6da2
Новость появилась после вчерашней новости о том, что Турция "готовится утвердить антидемпинговые пошлины для российских металлургов в размере до 13,66%". http://www.vesti.ru/doc.html?id=2711973

Вот увидите, сейчас МИД и главы ЕС впадут в истерику, назовут жест Газпром недобросовестной конкуренцией, угрожающей какой-нибудь энергетической безопасности ЕС (хоть Турция и не член ЕС) и возбудят очередное расследование в отношении Газпром с выводом о том, что ценообразование Газпром не отвечает правилам и требованиям ЕС. Про турецкую пошлину на сталь не скажут ни слова.
Гость
193 - 29.01.2016 - 14:07
185-кицунэ > Ну... может хотя бы Тузик?)
Гость
194 - 29.01.2016 - 14:08
188-HillHaank >Врут,собаки. безжалостно. Китай воевать с США? Ради чего и каким-таким ресурсом? Миллионной армии и ядерного оружия недостаточно. Даже тогда,когда у поднебесной пробуждается тестостерон и она дает прикурить всяким советам на даманских полуостровах,а советы собираются ответить,США,Карл,США вписываются за коммунистический,Карл,Китай и грозят устроить бомбардировку советов)
Гость
195 - 29.01.2016 - 14:08
195-BoiledEyeInTheRectum >тузика давно порвали, пытаясь найти в нем вату)
Гость
196 - 29.01.2016 - 14:08
192-кицунэ > Интеллектуальную элиту забыла.)
Гость
197 - 29.01.2016 - 14:09
192-кицунэ > а мы им нужны?
Да и знаешь, этот сценарий уже разыгран. Все ходы давно известны. Технология устаревшая. Не подойдёт.
Гость
198 - 29.01.2016 - 14:09
196-_shaman_ > Не забывай, что КНР − ядерная держава с 1,5+ млрд. человек. Шапками закидают. Локальный конфликт вблизи территории КНР вполне возможен.
Гость
199 - 29.01.2016 - 14:10
184-_shaman_ > эмммм, а в чём затруднение? В значении слова "биполярный" или в сопряжении этого значения со словом "мир"?
Гость
200 - 29.01.2016 - 14:10
196-_shaman_ >у китая нефти нет, зачем с ними воевать
А у северной кореи и подавно взять нечего, кроме ки чен ира, но пока сша не придумали, с каким подорожником его подать
Гость
201 - 29.01.2016 - 14:11
191-кицунэ >В реале нет,но на фронтах телебачиня да) Там уж да,воюем по полной. Хотя смех - тут же назвать Обаму черножепым нигрой прыти не хватает - он "партнер",а вот те же пиндосы путена то коррупционером называют,то мафиози)
Гость
202 - 29.01.2016 - 14:11
199-Фомка_Верблюгадзе >не знаю. Видимо, нет)
Гость
203 - 29.01.2016 - 14:11
193-Фомка_Верблюгадзе > ну ладно, ладно, без одуванчиков будет..))
Гость
204 - 29.01.2016 - 14:12
202-кицунэ > Нефть у Китая есть. Инфа 146%.)
Гость
205 - 29.01.2016 - 14:13
203-_shaman_ >ты разницу между нигером и мафиози чувствуешь?)
Нигер это констатация факта), а мафиози - это почетное звание)
Гость
206 - 29.01.2016 - 14:13
206-BoiledEyeInTheRectum > Скважина в Сибири? )))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены